Самый простой фотоаппарат-2010

Уважаемые читатели и почитатели, мы долго до этого созревали, и вот наконец идея достигла своего апогея. Мы запускаем с этого года номинацию «самый простой фотоаппарат» (2010 очень хорошо подходит на год начала). Есть много конкурсов на «самый лучший фотоаппарат», но с ними мы париться не будем (тем более, меряться), надо собирать большое жюри, которое будет отбирать, мы сделаем проще, выберем фотоаппараты в нескольких категориях всем миром. Да-да, вы не ослышались, именно вы и будете выбирать, что лучше, а что хуже, а мы потом расскажем об этом всем… возможно, даже призы победителям выдадим (если, конечно, Nikon, Sony или даже Canon это интересно). Подробности чуть ниже.

У нас большое сообщество, вы это прекрасно знаете, у нас много активных его членов, вы тоже в курсе… значит, мы можем это использовать, верно, чтобы как-то подводить итоги баталий, кто кого замочил в этом году и оставлять задел на будущее? Значит, мы легко можем и определять, что народу нравится, а что нет. В любом подведении итогов всегда есть одна слабость: жюри, которое тоже на что-то снимает, соответственно, имеет свои предпочтения. Например, если составить жюри из минольтистов, вряд ли победит Canon. C другой стороны, есть и правило интернета, когда достаточно нагнать ботов, чтобы продвинуть интересный тебе продукт или зачмырить неинтересный. Поэтому мы составим следующие условия участия:

  1. С декабря мы вновь откроем регистрацию на сайте и будем принимать голоса (комментарии к соответствующей записи, которой пока еще нет) только от зарегистрированных пользователей (ну а система борьбы с троллями включена уже сейчас).
  2. Каждый голос должен содержать довольно развернутый ответ на каждое из условий определения победителя. Просто называние аппарата не принимается.
  3. Нельзя оспаривать мнение другого, надо просто высказывать свое.
  4. От каждого участника только один голос.
  5. Победитель определяется в нескольких номинациях: лучший компакт (универсальный/представительский), лучший бридж, лучшая зеркалка (начальный, средний, про-уровень).
  6. Условия определения победителя: надежность, функционал, качество изображения, скорость работы, цена/качество, удобство работы — нестандартные, количество уточняется. При подхождении к срокам начала голосования надо определиться.
  7. Предварительный подсчет голосов вестись не будет, можно считать самим.

Примерно так все и будет происходить, так что смело высказывайтесь, что нравится, что нет, а может быть, какие-то конкретные мысли предложите. Говорить «это никому не нужно» не стоит, мы знаем, что кому-то нужно (нам, к примеру), для этого и делаем.

29 комментариев

  • timlev says:

    Больше месяца прошло.. Идеи уже есть??

  • papajazz5 says:

    Что с затеей, не нахожу продолжения. Очень хочется поучаствовать. Интересно куда занесет сей конкурс в глухой холивар (http://lurkmore.ru/Холивар ) или мы увидим победителя! Заметил в комментариях шутки ради предлагали изменить название конкурса, поэтому хочу и своё предложить “Самый бесшумный фотоаппарат года 2010”.

  • Есть правда у узкого формата одно достоинство – ГРИП ширше и шумит меньше.

  • Секретарь, внесите в протокол!

    Я не расстроюсь. Я не фанат Соньки. Мне просто на цифропопный хассель не хватает.

    А фотеги, снимающие на кинопленочный формат 35 мм, вобщем-то все одинаково отстойны.

  • Илюха says:

    Кстати, согласен с Романом – сколько не читай обзоры, корректно раставить оценки по “самым-самым” фотикам, не подержав их в руках – нереально.
    Может, пойдем от обратного? В таблицу забьем все модели за 2010 год, значимые параметры.. И все желающие участвовать в составе жюри, должны будут потратить свое время на то, чтобы хотя бы подержать все перечисленные модели минимум по 5 минут в руках?

  • Илюха says:

    Судя по замечаниям за 18-19 ноября, необходимо в табличку внести еще и специализацию камеры и, может быть, ввести номинации “самый простой репортажный фотик – 2010”, “самый простой творческий фотик -2010” ну и т.д.
    Иначе ДА, победит тот фотик, которым владеет большинство посетителей данного блога (боюсь, я уже даже знаю бренд и модель!:))) И ТимЛев тогда очень жутко расстроится, ведь это будет не Сонька! :)))))

  • TimLev says:

    Меня “Самый фокусный” устраивает. :-)

  • TimLev says:

    Это совсем другое дело!

    Предлагаю тогда не ” простой / фокусный “, а “самый Фкусный” :-)

  • UncleSam, еще бы фотоаппарат на тестирования раздавали ;)
    Предлагаю назвать “простофокусный фотоаппарат”

  • Тогда может «самый фокусный»? :)

    • Кстати, самый фокусный тоже прикольно, раз простой все равно не нравится.

  • А меня мой ФЭД-2 привлекает в плане удобства! :-)

    • И да, я не сказал, это не опрос, кто чем снимает, а какой фотоаппарат, выпущенный в течение года, лучший по набору правильных и нужных качеств.

  • Андрей Лобанов says:

    Аналогично maskmanу считаю, что опрос сведется к тому, чем вы снимаете. я снимаю каноном 450, аппарат очень удобный и простой. по удобству и простоте превосходит другой канон 300д, который у меня был до 450го.

  • Возможно Сергей этим опросом преследует другие “корыстные” цели. Не такие как наше государство при переписи.
    Ну там например раздача “слонов” самому ярому никонисту (по результатом восхваления своей марки) или номинация “нишеброд нищеброду рознь или как я снимаю на спичечный коробок”.
    Как вы понимаете номинации можно продолжать ;)

  • Во-Во!! Непонятно, в чем суть??

  • Не совсем понимаю что это будет. На мой взгляд каждый будет хвалить тот аппарат с которым ему было комфортно работать. Как правило это тот который у него сейчас. Иначе зачем бы он его покупал ;)
    В итоге опрос может свестись к вопросу: “Чем вы фотографируете?”
    Очередная перепись населения? ;)

  • Я пока вообще не уловил суть понятия “простой фотоаппарат”.

    Речь, что, идет о степени отсутствия управляющих кнопок, или об эффективности авторежимов??

  • Можно сделать как угодно хорошо, удобно и красиво. Вопрос желания и возможностей. Боюсь, одних радиокнопок тут не хватит.

  • Илюха, ага. И, конечно, это должно быть не в комментариях.

    • Голосовалка в качестве опроса, по-моему, нормально. Только опросы, как правило, из радиокнопок и сделаны. У комментариев есть преимущество: открытость — так открытость везде, а то ведь потом в подтасовках обвинят, если, не дай бог, Никон выиграет, к примеру.

  • Илюха says:

    Имхо, для удобства голосования и корректности оценки надо составить табличку параметров, чтобы каждый голосующий оценивал каждый фотег по одинаковым параметрам. А то один пользователь будет под “удобством пользования” понимать то же самое, что другой подразумевать под понятием “эргономика” или типа того

  • Отличная идея!

  • TimLev says:

    Приведи пример “как”. :-) А то я этих “чистотегов” не помню. :-(

    • Ну, например:
      <i>наклонный</i>
      <b>жирный</b>
      <a href="httр://...">текст ссылки</a>

  • Тимур, тут ссылки тегами оформляются, только чистым HTML, а не форумным BBCode

  • «Например, если составить жюри из минольтистов, вряд ли победит Canon».

    Ну дык, точно так же, большая половина интернета снимает на Кенон и Никон — вряд ли победит Минольта.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *