Лампу Эдисона в топку!

Лампу Эдисона в топку!

Поделиться

Знал ли Эдисон в 19 веке, что его изобретение через каких-то 200 лет с лишним будет объявлено неэкономичным и неэкологичным? Конечно, не знал, да и плевать ему было на это — ведь в то время вообще для освещения использовались свечи и газовые фонари, которые, по сравнению с его лампой наносили гораздо больший вред атмосфере и увеличивали парниковый эффект. Однако же совсем недавно правительство Австралии (кстати, с подачи калифорнийских политиков в лице термина губернатора) приняло решение о том, чтобы запретить использование ламп накаливания с 2010 года в пользу в пять раз более эффективных (или во столько же раз более экономичных) флюоресцентных. Что интересно, за таким шагом обещают последовать ЕС и США.

Лампа накаливания

В вину эдисоновой лампочке ставят высокое энергопотребление и увеличение парникового эффекта за счет излишнего нагрева атмосферы. При этом политики, правда, забывают, что есть сферы, где современные флюоресцентные лампа сильно проигрывают лампам накаливания:

  • луч света сильно рассеивается
  • плохо работают при низких температурах
  • не могут работать от батареек
  • проблематичны с точки зрения экологичной утилизации, содержат тяжелые металлы
  • менее компактны
  • цветовая температура ниже
  • выше цена (не совсем окупают экономию электроэнергии)
  • флюоресцентные лампы типоразмера обычных ламп накаливания не разрешены к использованию в местах с повышенной влажностью
  • есть непроверенные сведения о том, что мерцание флюоресцентных ламп способно вызывать психические заболевания у легковосприимчивых людей

Впрочем, при цене киловатта в «рубль-восемьдесят четыре» трудно думать о покупке лампочек по 100 рублей, которые окупаются даже не в первый год использования, так что нам пока не грозит глобальное похолодание. Более того, вопреки всеобщему утверждению, что экономией на лампочках в быту удастся сильно сократить энергопотребление, мы не очень склонны верить последнему, особенно если на производство этой самой лампочки затрачено больше энергии, чем на устаревший эдисоновский вариант… и даже если посчитать, сколько частные дома тратят электроэнергии, станет понятно, что слишком много здесь сэкономить не получится, зато производители новомодных ламп сильно обогататся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *