Проблема между синтезированными изображениями и созданными фотоаппаратом стоит не первый год и, уж точно, не последний. К ней можно относиться по-разному: можно изображения с глубокой степенью редактирования в специальной программе относить вообще к “недоискусству” или к “нефотографии”, можно признавать за ними право на существование, можно поливать грязью на каждом углу, на самом деле выражая своё собственное неумение править фото на компьютере.
Ситуация сегодня изменилась до такой степени, что без компьютера практически нельзя напечатать нормальной фотографии, а редактирование в специализированном ПО вроде фотошопа стало нормой жизни современного фотографа.
Дело в том, что всего (даже самой фотографии) должно быть в меру, причем мера эта определяется уместностью для конкретной ситуации -все относительно, сами понимаете. Другими словами, каждый человек сам определяет, что хорошо и что плохо в редактировании фотографий.
А потому было бы неплохо пройти, к примеру, интересный тест, который как раз и поможет определить, снято ли исходное фото руками или полностью отрисовано в графическом редакторе. Ну а потом уже, возможно, захочется и свои убеждения подкорректировать.
📤 
Определил 9 из 10. На штопор подумал, что это комп. графика, оказался фоткой. Почти всегда можно углядеть детальку, по которой станет ясно, что объект синтезирован.