Наконец-то тормозные медленные японцы из Olympus выпустили своего нового флагмана, которым давно пугали рынок. Естественно, никто названия так и не угадал: новинку обозвали E-3 (хотя пока непонятно, каким образом перепрыгнули через двойку — однако же производителю непоследовательности никто запретить не может, пусть хоть буквами обзывает свои новинки), что, по всей видимости, должно говорить о том, что в процессе производства не просто тормоза были, а какая-то крайне неудачная и мертворожденная модель, которую даже на рынок не выпустили. Присвоив же модели тройку, японцы опять играют в магию чисел (не забываем, что 4 в стране восходящего солнца — число несчастливое, и все модели с этим индексом также пропускаются… такие вот суеверные): потенциал числа 3 известен всем и активно используется даже христианами.
С момента выхода первого флагманского фотоаппарата прошло, ни много ни мало, 4 года с лишним, которые, судя по техническим характеристикам новой модели, прошли для японцев не впустую, следует отдать им должное. Не следует забывать, что Olympus — компания молодая, и производством зеркальных фотоаппаратов занимается совсем недолго (в сторону Sony тыкать не надо — они купили многолетнее подразделение Minolta), и потому наработанные десятилетиями технологии мэтров компании недоступны, отчего многое приходится изобретать или приобретать заново.
Нужно отметить, кстати, весьма удачно:
- компания претендует на то, что ей удалось установить «самую быструю» систему автофокуса в фотоаппарат (среди ныне существующих) — однако, не стоит забывать, что об улучшениях работы автофокуса заговорили в последнее время практически все производители, выпустившие новые модели фотоаппаратов (здесь и Sony a700, и новые модели Nikon и Canon), так что правильнее говорить все же об улучшенной системе автофокуса — опять же, доступна она только с небольшим набором собственных объективов. Зато все 11 датчиков — крестообразные, а затвор полноценно отрабатывает 5 кадров в секунду
- второе поколение матричной стабилизации изображения, которое обеспечивает компенсацию дрожания рук с разницей в 5 стопов (последние системы обеспечивали только до 4), что, кстати, актуально при съемке в темноте без штатива или при использовании длиннофокусных объективов. Есть также второй режим работы, когда стабилизируется только смещение аппарата по вертикали, горизонтальное же движение не корректируется — это актуально в спорте при съемке движения для смазывания фона
- сев на технологию визирования зеркалки по жк-дисплею, Olympus первым в мире не прогадал, и сегодня лишь заявляет об очередном улучшении системы, лучше которой все равно до сих пор никто из более мощных конкурентов предложить не смог (включая новые модели, кстати) — фотоаппарат оснащен большим 2.5-дюймовым поворотным дисплеем, благодаря которому можно легко играть с ракурсами, не изгибаясь
- корпус сделан из магниевого сплава с обрезиненными швами для защиты внутренностей от непогоды
- переработана система установки баланса белого — по словам производителя, теперь она сделана безошибочно, чему причиной стало использование двух сенсоров вместо одного
Посмотрев на остальные характеристики, понимаешь, что компания за мегапикселами не гналась, стараясь сделать добротную и доступную модель, ориентированную на фотографов больше, чем на маркетологов. Насколько это удалось, мы узнаем, наверняка, в ближайшее время: по всей видимости, по карте шумов фотоаппарат будет не дотягивать до своих старших братьев, производимых конкурентами, хоть и значительно опережать собственных предшественников (отметим, что в пресс-релизе нет упоминания о чувствительности матрицы), зато по цене фотоаппарат будет давать им значительную фору, при значительно более богатом наборе функций.
Стоит, правда, отметить один пока не существенный, зато не решаемый недостаток: система изначально задумывалась как полнокадровая на матрице размерности 4/3 дюйма (это ощутимо меньше размерности APS-C или DX), и увеличения здесь предвидеться не может — тогда придется перелопачивать весь парк оптики, как сейчас активно делает Nikon… и если двое из трех конкурентов уже выпустили полнокадровые модели, то третий собирается к весне или следующей осени. Дальше ситуация будет развиваться в течение ближайших двух лет следующим образом: и Canon, и Nikon смогут предложить доступные полнокадровые решения для тех, кто хочет снимать на полный кадр, что само по себе уже будет ощутимым преимуществом — у Olympus же такой возможности не будет. Однако же, по всей видимости, производитель на это и не надеется: затаившись в своей нише, он скромно стрижет купоны со своих клиентов и совершенно не страдает.
Даем скучные подробные технические характеристики полностью:
- матрица MOS разрешением 10.1 Мп (3648х2736 пикселов), размерности 4/3 дюйма (17.3х13 мм, кроп-фактор х2), чувствительностью ISO 100-3200 с системой стабилизации изображения на базе перемещения матрицы (в вертикальной и горизонтальной плоскостях или только в вертикальной) по данным гироскопических сенсоров и системой очистки от пыли
- датчик автофокуса: заново созданный 11-точечный высокоскоростной, диапазон выдержек: 60-1/8000 с, плюс «от руки», серийная съемка до 5 кадров в секунду JPEG, в серии 19 кадров RAW, выдержка синхронизации со вспышкой — до 1/250 с или 1/4000 с новыми вспышками, гарантия ресурса затвора 150 000 срабатываний
- замер экспозиции с помощью 49-зонного датчика экспонометра TTL, режимы: матричный, центровзвешенный, точечный, в том числе по темным и светлым зонам
- встроенная вспышка с ведущим числом 13, в возможностью беспроводного управления группами беспроводных вспышек
- оптический пентапризменный видоискатель с увеличением х1.15 и диоптрийной коррекцией, сменный фокусировочный экран
- возможность визирования по 2.5-дюймовому (230.000 пикселов) жк-экрану (Live view), с возможностью предпросмотра с учетом корректировки экспозиции и баланса белого, выводом гистограммы, поддержкой автофокуса и ручной фокусировки
- встроенные возможности редактирования: поворот кадра, перевод в Ч/Б, сепия, подавление эффекта «красных глаз», насыщенность, изменение размера, оптимизация теней
- хранение данных: карта памяти CF или xD
- порты и протоколы: USB 2.0, AV, Ethernet, ИК-датчик для пульта управления (приобретается отдельно)
- габариты: 142х116х75 мм, вес 800 гр (пустой)
- цена: $ 2200 (1100 фунтов)
Все матрицы шумят примерно одинаково, против физики не попрешь. Аппараты отличаются лишь фотошопами, которые в них засовывают. Поэтому к шумам равнодушен.Сам сижу на Olympuse 510, но 500ка по моему лучше по ДД. Взял из-за стаба. Насчет мелкой матрицы, ну мельче она на 14%, чем APS-C, для меня не принципиально. В основном печатаю А4, реже А3. А вообще-то Olympus не делает мощных шумодавов и оптика у него получше других будет, особенно китовая. 40-150 так канонизировать можно.
Покрутил,повертел,поснимал E-3 в салоне и на улице,со своим 14-54. Камера хорошая,без вопросов. Сижу на 4/3 хорошо так-E-1+14-54+бат. блок и 3 батареи больших в этот блок,два E-500 kit,FL-50,FL-36,50 мм macro,и думаю,зачем мне все это счастье надо было в свое время? Матрица всегда будет мелкой,шумной. Не будет никогда высокой детализации. Обрежте вы эти 10 мега. до 3:2 и получаем 8.8 примерно. Вчерашний день! Ну да не в этом дело даже,а в том,что оптики нет,матрица мелкая,и под нее нужны стекла с дырочкой 1.4-1.0 чтоб был фон приятный. Где фиксы со светосилой 1.0? Или 1.2? Аля Canon 85/1.2 где? Выдолбаю весь ресурс из этого счастья,и вперед на полный кадр.
Камера отличная, Я сам сижу на этой системе, но имею Е-330 ), и набор оптики, 50мм, 14-45мм, 40-150мм. и должен сказать, тесно контачу с предпочтителем Кенона, признаю честно матрицы Кенон делает лучше, но в оптике.. как пас задних так и пасёт, чего стоит только 150мм олимпуса.. именно по этому моё предпочтение пало на эту систему из-за оптики, снимаю всегда на 100 ISO. И как не печально признавать Кенонистам, эта фирма никогда не соберёт во едино все технологии как это сделал Е-3. маркетинг и ещё раз маркетинг, уж я то его знаю по работе. искренне жаль конкурентов
Кстати, появились официальные фотографии снятые камерой Olympus Е-3 — http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e3/sample/
;) ну очепятались, есть такая вероятность. Моя же вина в том, что надо было пресс-релиз у Олимпуса и читать (а его на сайте не было — я обычно за первоисточниками обязательно ползаю, чтоб таких вот багов не случалось, хотя dpreview и не был замечен за оными). Впредь обещаю исправиться.
Упоминание как раз пресс-релиза было на сайте dpreview. Еще раз спасибо за внимательность. Не стесняйтесь корректировать, если что.
«а впоследствии по форуму dpreview не шлялся, отчего факта правки не застал.»
Не, не на форуме, а в новости. Там так до сих пор — в пресс релизе всё правильно, а в таблице характеристик так и висит 1 кадр в секунду.
Извините если получилось грубо! Я не хотел.
Текст официально пресс релиза приведен в новости на DPREVIEW — http://www.dpreview.com/news/0710/07101603olympuse3.asp
Характеристики с официального русского сайта Олимпус — http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_E-3.htm
«Серийная съемка 5кадров/сек, 19 кадров в формате RAW»
>»ссылку на официальный пресс-релиз не нашел»
«…что в пресс-релизе нет упоминания о чувствительности матрицы» — это разве ни есть упоминание пресс релиза :) По крайней мере по этой фразе можно подумать что его всё же читали ;)
Ещё раз прощения за непреднамеренную грубость.
Тем не менее, благодарен вам за внимательность — в момент написания я этого не видел, а впоследствии по форуму dpreview не шлялся, отчего факта правки не застал.
Уважаемый Sirrush, вы, наверное, не там читаете — ни в момент написания новости, ни сейчас я в тексте ссылку на официальный пресс-релиз не нашел. В этой связи, буду благодарен, если дадите ссылку мне (у вас в коменте ее тоже нет, простите).
Еще, буду вам очень благодарен, если исправите свой подход на более мягкий или предложите свои услуги по написанию текстов. Такие странные требования обоснованны, когда вы производитель или лицо, приближенное к нему. Если вам просто не понравилось что-то, достаточно ткнуть в меня ссылкой, желательно повежливее.
Серия RAW у неё не ОДИН кадр в секунду, а ДЕВЯТНАДЦАТЬ!!! Если уж ссылаетесь на официальный релиз, то и читайте его, а не «опечатки» Фила!
«and 5fps sequential shooting (with a 19 image RAW buffer in burst mode)»
«5fps sequential shooting with 19 image RAW buffer»
Исправьте текст!
Конечно будет. Но только любой фотоблог — субъективный, потому что все фотографы видят по-своему.
> Не следует забывать, что Olympus — компания молодая, и производством зеркальных фотоаппаратов занимается совсем недолго.
А в этом году будет номинация «Дилет^H^H^H^H^HСубъективный фотоблог года»?
72 год — молодая, конечно же ;)
А вот и ссылки, чтобы не быть голословным:
https://focused.ru/1422/
https://focused.ru/1129/
https://focused.ru/1570/
Кстати, искреннее спасибо, что читаете ;)
Олимпус как раз совсем не молодая компания на фоторынке. И она славилась своей системой и OM стеклами. А вот и ссылочка на одну из камер, чтобы не быть голословным. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/om1/index.htm