«Советские объективы» производятся и в наше время, просто название свое получили еще до 90 года, обычно для них характерно боке в виде овалов или бубликов по краям кадра, хотя в центре оно ровное. Также они характеризуются сборкой в стиле «танки грязи не боятся», жесткие и неубиваемые, хотя царапины все же страшны. Все советские объективы ручные и неавтофокусные, выпускаются под различные системы, плюс резьба М42, которая делает их практически универсальными.
Многие из них производятся и по сей день, и при своей цене они могут успешно конкурировать с любым западным аналогом, просто не хотят.
2 UncleSam:
1. Практически так и есть. 5,6/500 имеет д=121 мм, а встает макисмум д=81 мм. ТК дейстивтельно отмел сразу, т.к. смысл с ним в приобретении Рубинара теряется.
2. По поводу «не дают»: пусть кто-то другой (например, производители:)) в нете копаются, оно мне надо? А заводы не остановились — как и в советские времена, объективы у них были частью обязательного производства ширпотреба. Сейчас все наши оптикозаводы продолжают работать, только на медицину, оборонку и космос. Из широптреба оставили только прицелы (охота), микроскопы да телескопы любительские (короче то, где можно безнапрягов конкурировать:))
А про «не дают» надо в интернете покопаться. Если такие случаи были, значит, кто-то должен был написать хотя бы в ЖЖ, а то ведь получается, целый завод так взяли и остановили, да не один. Сам помню, Рубинары эти валялись в Зените и Юпитере еще года три назад, да и сейчас надо проверить. Все равно на них спрос никакой, чего их давить-то?!
Конечно, не влез. Я так понимаю, он должен быть толще примерно в 1.4 раза. 8/500 влезает, правда, где-то миллиметр всего остается.
Можно использовать телеконвертер в качестве адаптера, правда, тогда потреяется смысл от 5.6
Да, есть. Вернее, остался только на руках у счастливых владельцев. Из Рубинаров он да еще 4,5/300 Макро наиболее интересны (т.к. светосила нормальная). А 8/500 и 10/1000 — это в-основном для любителей астрономии.
Я 5,6/500 нашел на вторичном рынке, да он на Д90 не влез по диаметру даже с учетом М49/Н (встроенная пыха не дает). Поздно, только через неделю догадался, что надо было хватать объектив, а затем голову ломать, как его ставить :))
Ну что значит «не хотят»? Просто не могут, да и не дают :(( Пару месяцев назад разговаривал с представителем ЛЗОСа, хотел взять с завода Рубинар МС 5.6/500 Макро. В наличии не делают, на заказ единичный экземпляр обойдется тонн в 30! :)) Спрашиваю — почему отказались от серийки? Ответ: последняя партия серийки году в 2008 разошлась еле-еле. Они дилеров терзали, почему не берут даж на реализацию. А дилеры им в ответ: приходил чел от N (C, S, P — нужное подставить) и сказал, что или «советские» объективы будут убраны с прилавка, или данный продавец больше не увидит льготных условий поставок брендовой оптики. Вот так-то…
Рубинар с такой дыркой разве есть? У нас на тесте вот 8/500