Сколько стоят ссылки?

Коллеги-блоггеры, вы, наверное, знаете, что наша редакция – люди крайне принципиальные и бесстрашные на всю голову. Мы постоянно боремся с кидаловом по интернету и отслеживаем адекватность текстовой и баннерной рекламы, которую размещаем на сайте (то, что мы время от времени “стучим” в Яндекс на тех, кто этим злоупотребляет, наверное, для вас новостью не будет – мы об этом писали), стремясь к тому, чтобы наши принципы были на первом месте.

Не подумайте, мы не сумасшедшие, просто поступиться принципами можно только за очень большие деньги (да-да, мы прямо сейчас готовы продать сайт примерно за 20 000 долларов, просто никто не покупает). А принципов у нас не много: без рекламы в RSS, без рекламы в постах, никакого порно, казино и прочих глупых развлечений в рекламе, с уважением к читателям и коллегам по цеху.

На днях на нас вышел интересный рекламодатель (переписка сохранена, но публиковать “в открытую” не будем – тоже принцип), который предложил разместить постоянный блок ссылок на страницах сайта, естественно, за деньги. Против раздела “Реклама” не возражал. Единственное, что нас смутило – обязательное требование рекламодателя сосредоточилось в одной-единственной строке “все прочие ссылки на сайте должны содержать аргумент noindex” (этот аргумент не дает поисковому роботу индексировать ссылку и, соответственно, учитывать ее, в частности, в расчете индекса цитирования Яндекса, который некоторые слишком близко к сердцу принимают, чтобы потом можно было чем-то меряться).

Нас это не устроило по двум причинам: во-первых, это нарушение основного закона интернета, который звучит примерно как “цитируй и цитируем будешь”, в том смысле, что если ты что-то где-то взял, можешь похвастаться всем, но показать при этом скажи, где, что и за сколько. Тогда и другие к тебе будут относиться так же. Если же процитировать, но прописать при этом указанный выше аргумент, никакой пользы получателю ссылки от этого не будет, в прямом смысле. Это, мягко говоря, свинство, а свинство нынче очень дорого стоит: все равно что спасибо сказать по телефону и показать язык.

Во-вторых, нам просто было лень перебивать всю базу на проставление ссылок везде на исходящих ссылках.

А так как мы не сошлись с человеком во мнениях, мы вынуждены были отказать (в мягкой форме, естественно, мы же не грубияны, и опускаться до уровня таких рекламодателей не собираемся).

Коллеги, что вы думаете обо всем этом?

22 комментариев

  • Согласен.
    Ставить обратные ссылки при копировании материала просто необходимо. Лично мне очень обидно, когда мои посты копируют. Да еще на мыло сообщают мол ваш пост теперь у нас по адресу… А обратных ссылок не ставят. Просишь админа просишь.. и в итоге обращаешься к хостеру о санкциях по отношению к этому сайту-вору.

  • Snapshot, у нас и правда одно время было много контекстной рекламы, пока не пришло понимание, что она только место засоряет, а толку от нее мало. Действительно, стоял Гугель (2 блока), Бегун (гиперконтекст) и Директ (3 или 5 блоков) на одной странице.

  • 2ravmon
    да где ж тут всякая всячина то? Вы Уважаемый видимо не видали блоги напичканные всякой всячиной…

  • Google с Нового года уйдет, Бегун, возможно, тоже. Останутся баннеры и Яндекс – в том числе дружеские и наши собственные, сегодня реклама есть везде. Ставьте Ad Masher’ы, закрывайте javascript со сторонних сайтов, смотреть рекламу никто не заставляет ;)

  • Подпишитесь на RSS и не читайте рекламу.

  • ravmon says:

    как у вас могут быть экологически чистыми новости, если они засраны ссылками Бегуна, торчит реклама Яндекс Директ и еще всякой всячины ? =)))

  • Rayden says:

    Я смотрю, Сергей ты ещё поддерживаешь этот блог. Это хорошо. Кстати, как поживают наши бывшие сокурсники и вообще, как ы вас всех дела? Ато я давно потерял почти всех вас из вида.
    Закинь на мыло через этот коммент, как вы там после МАЭПа поживаете, встречаетесь ли, и вообще как вы там все?

  • В плане принципиальности – да, мы типы мерзкие. Мы не боимся показать свое лицо и сказать открыто что-то в другое, а не прийти и нагадить на чужом сайте под исконно русским ником.

    Правда, по поводу фактов не соглашусь: никому ничего не лижем и не собираемся, если ругаем, то за дело, хвалим за то же самое. Это наше мнение, и за него никто не платит. Мы ничего не переводим, только пишем “по материалам”, честно указывая ссылки, откуда взят информационный повод, причем ссылки от поисковиков не закрываем, как некоторые наши коллеги.

  • Идиот, в данном случае – диагноз

  • вы [censored] мерзкие типы до ужаса! [censored] еще те…и также [censored] новости…перевод – это тоже плагиат

    [Нецензурные выражения из текста изъяты]

  • Дядь Сэм, у тебя комментов немного не из-за плагинов. Трабл в том, что комменты в основном другие блоггеры пишут, а для них тема профессионального фото узка. Я, например, ничерта не понимаю в профессиональных фотоаппаратах и мне добавить или возразить нечего. Поэтому плагины только ресурсы у сервака отнимать будут.
    Видишь, этот пост оказался общей тематики, и комменты пошли.
    У Алика я, например, только Уток иногда комментирую :)

    Я по сути поста ты прав, отошли товарищей на сапу.

  • Сейчас снова постучал – ноль. Дважды авторизацию отправил.

  • Мою аську?
    У меня 458295103 номер
    Со ссылкой все ок, просто сервак иногда лежит…

  • Слава, я понял, почему ты так сильно переживаешь по поводу noindex – у тебя они как раз у самого стоят на всех внешних ссылках. Я просто считаю, что это очень некрасиво. Не обращай внимания, я сам понимаю, что без рекламы сегодня никуда.

  • По ссылке 502.

    Уведомление о комментариях и так есть – не приходят разве тебе? Простучал Аську – без результатов?

  • “Так что относись хорошо к другим, и другие будут хорошо относиться к тебе. В это я верю” – это правильно!
    Ну я бы не сказал, что кучами… Да и не в этом плагине дело. На самом деле нужно установить другой плагин “Уведомлять меня по e-mail о новых комментариях”. Вот это действительно работает – одни и те же комментаторы оставляют по нескольку ответов на каждый пост, дискуссии получаются.
    Я вот тут пару мастер-классов написал про блоггинг. http://www.seonews.ru/masterclass/. Может что инетересное найдешь…

  • Дмитрий, обращусь, конечно (лучше на “ты”). Требование было только к внешним сслыкам, причем это было “обязательное условие”. Внутренние пофиг. Насчет вреда для сайта ты неправ – со временем ответно будут действовать и другие блоггеры, которым такое поведение не понравится, и ИЦ все равно упадет. Так что относись хорошо к другим, и другие будут хорошо относиться к тебе. В это я верю.

    Слава, я тоже хочу поставить такой плагин. Вру – он уже установлен, я просто пока гадаю, куда его воткнуть. По результатам это действует: у Дмитрия вон коменты пишут кучами, у меня только фанаты. Опять же, я вот себя отношу и к фотографам, и к фото-онанистам… и даже к фото-обозревателям. Ты – фото-блоггер №1, разве это не про то же самое? К тому же, мы не отказываемся от рекламы – мы ее используем (перед коментами Гугель, сбоку Яндекс, вверху баннер партнера), просто не нужно ради мелкого бакса наступать себе на горло и репутацию портить. Отсюда такие жесткие принципы.

  • 2Слава:
    Не очень понял подкол… Ну плагин и плагин, кому от него хуже будет? Мне не жалко ссылок с главной… Пока не жалко… Ну т.е. на PR моего блога это сказывается, конечно, в худшую сторону… посмотрим, может и уберу со временем.

  • P.S. А вообще – мне кажется вам нужна категория “мы отказываемся от рекламы, мы круты”.. и отдельный RSS-фид для этого дела конечно :)
    Ну пишите, ну отказались.. Круто!

  • То-то смотрю дмитрий поставил плагин, меряющий активность коментаторов на радость фото-ананистам :)

  • Во-первых, вы – молодцы! Редко когда встретишь такое отношение к пользователям интернета, и тем более не к своим читателям, а к тем, кого вы цитируете. Что ж, профессиональная этика, похвально. Серьезно.
    Во-вторых, ребята, конечно, обнаглели, что просят закрывать ссылки в noindex. Слишком многое хотят. Подумали, что нарвались на дурачка. Закрывать внутренние ссылки (на страницы своего же блога) и noindex категорически нельзя, упадет релевантность с т.зр. Яндекса. Закрывать внешние, конечно, можно, ваш блог не пострадает.
    В-третьих, с такими ссылками можно доиграться. Авторитетно заявляю… А впрочем, даже лучше процитирую Платона Щукина из Яндекса. “Страницы вашего сайта содержат ссылки единственным назначением которых служит накрутка тех сайтов, на которые ведут эти ссылки. В результате чего Яндекс не может правильно отранжировать страницы сайтов…” Как результат – ваш сайт пессимизирован – а это значит, что вы лишаетесь всех посетителей с Яндекса! Оно вам надо?
    В общем, разговор долгий. Если интересно – пиши мне в аську, на моем блоге ее номер. Проконсультирую. И по поводу цен тоже. Я все-таки сеошник. :)

  • Принципами сыт не будешь, но если они есть (принципы) то это дорогого стоит. А вы верите в жизнь после смерти?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *