HD баба, HD дед, HD серенький “медвед”

Использование сокращения HD (High Definition) стало современной заменой приставок Super и Mega для цифровой медиа-аппаратуры. Все кому не лень стали внедрять в том или ином виде технологии высококачественного видео изображения. Зачастую, соответствие вполне конкретным стандартам high definition не соблюдается, но покупатели вводятся в заблуждение и приобретают телевизоры с меньшим числом строк развертки, чем требуется по стандартам, но зато с модной наклейкой на корпусе. Иногда можно встретить HD аудио устройства и даже фотоаппараты с HD фотографиями (и то и другое просто запудривание мозгов потребителям). Компания Hoya – один из ведущих японских производителей оптического стекла выпускает HD-фильтры для фото- и видеокамер.

5328

Если купил HD видеокамеру, то уж будь добр, веди себя как настоящий покупатель: приобрети HD защитный фильтр, HD чехол, HD штатив и так далее по HD списку.

Стоп, давайте разберемся с предложением от Hoya. Компания выпускает линейку фильтров, включающую защитный, ультрафиолетовый и поляризующий фильтры с резьбой для установки на объективы от 52мм до 82мм. Фильтры обладают коэффициентом светопропускания 99,35% и 8-слойным отражающим покрытием, что позволяет использовать эффективнее световой поток без паразитного переотражения. Покрытие фильтров также обладает водо и жироотталкивающими свойствами, устойчиво к загрязнению и царапинам.

5329

Итак, что мы видим? Hoya – именитый и уважаемый производитель, который выпускает действительно качественную продукцию. Как и любая уважающая себя компания Hoya периодически обновляет линейки своей продукции, незначительно улучшая технические характеристики (разницу на бумаге мы все видим, а вот при использовании не отличим снимки сделанные со старым фильтром, от снимков с новым). Чтобы стимулировать продажи, маркетологи добавили аббревиатуру HD, но для конечного пользователя, это абсолютно ничего нового не несет.

5 комментариев

  • Matura says:

    High Definition – к Хоевской HD не имеет отношения и правильно вам фототип ткнул носом. А насчет сравнения, не поленитесь посмотреть ролик с PMA 2009. Разница очевидна.

    • Matura, мы ерунду время от времени пишем, если покопаться по архиву, можно такого насобирать, что страшно станет. Если вы обратили внимание на дату новости, поймете, что она старая уже год тому как. Обычно, ткнув на неточность, хотя бы поясняют, что и к чему, а не направляют читать мануал. Если Hoya абсолютно наплевать, где именно здесь некорректность, вы-то что так волнуетесь? Это маргинальный сайт, его никто не читает.

      А по поводу HD — ну не так расшифровывается, согласен, но то, что маркетологи здесь не искали выхода на потребительские мозги по сходству, вряд ли кто-то докажет. Можно придумать хоть пятьдесят толкований аббревиатуры HD, но то, что она будет созвучна с имеющейся, очевидно.

  • fototips says:

    Ну как можно писать такую глкпость?
    Вы хоть ради интереса изучили бы материал.

    Вам как минимум на сайт Hoya. Там Вы и найдете чем отличается новая серия HD фильтров.

    • fototips, прекрасно, что вы так вовремя проснулись, да еще и комментировать начали. Где вы здесь усмотрели возможность увидеть, чем новые фильтры отличаются от старых? Сравнение проведено с «существующими фильтрами», т.е., со всеми на рынке (вроде как «обычный порошок» — стандартный для рекламщиков и омаркеченных потребителей прием), не станет же компания заявлять, что остальные серии куда хуже.

      И да, мы, ради интереса, изучили материал еще год назад, когда вы еще сайт обновлять успевали.

  • Такая же тема была с использованием фильтров для цифровых фотоаппаратов, преимуществ которых перед обычными никто так и не нашел.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*