Как улучшить “Лучший русский фотоблог”?
Коллеги, мы прекрасно понимаем, что у нас в стране все принято делать совсем не через голову, но мы пытаемся пойти против течения и советоваться только с ней и делать все грамотными и правильными руками, чтобы потом было интересно пользоваться сервисом не только нам одним, но и вам (собственно, он и делается для того, чтобы его видели люди, а мы собой гордились). Потому, предлагаем вам абсолютно без зазрения совести обсудить, что вам не нравится и, главное, что нравится, и самое главное, что бы вам понравилось бы (если бы было бы) в "Лучшем русском фотоблоге".
Любые предложения, любая критика, любые благодарности, любые пожелания приветствуются. Удаляем только спаммерские комментарии. Лично я даю слово, что все здравомыслящие идеи (это если, к примеру, я задам вопрос, зачем это нужно, надо ответить вразумительно) будут воплощены в течение года. Критиковать можно все, что угодно: функционал, дизайн и даже единственного смелого спонсора проекта, журнал "Лучшие цифровые камеры". За последнего мы ответить не сможем, но вопрос, в случае чего, обязательно передадим.
P.S. В ближайшее время ресурс переедет на новый хостинг, который должен быть быстрее, плюс там уже реализованы функции отдачи новостей и лучших фотографий в RSS, потому эти вопросы можно обойти стороной, хотя если хочется высказаться, не стесняйтесь.
Ссылки по теме:
| « Fujifilm грозится универсальным фотоаппаратом F200 EXR | Фото недели » |
На мой взгляд, к ресурсу надо подогревать интерес нововедениями.. сейчас он больше просто как собиратель информации, по сути более хитрый аналог rss-обозревателя
Мне было бы интересно, если бы ресурс предлагал разбивку блогов по основным категориям.. возможно на основе чаще всего встречающихся тегов. Т.е. например заходишь в каталог блогов, и там идёт разбивка по разделам – Блоги о путешествиях, блоги о портрете и т.п. Ну и чтобы блоги в каждом подразделе размещались в порядке популярности – самые популярные блоги по очкам – наверху.
За «Лучшие Цифровые камеры» я отвечу, в случае чего. :)
1. Сделать редизайн главстраницы, а может быть и всего сайта. А то сейчас бардак довольно знатный. Могу попробовать этим заняться, как будет время :)
2. Придумалась новая штука. Правда вероятная только при большой аудитории. Каждый зарегистрированный пользователь может добавлять в избранное блоги (а может быть и фотографии), а сайт будет советовать ему другие блоги (фотографии), которые есть в избранном у людей, у кого есть в избранном то же, что у тебя.
3. Ещё обязательно подумаю, что можно было бы сделать. Думаю, есть миллион мелочей, которые можно улучшить.
Идеи Станислава поддерживаю :)
Ну а, скажем, надо фильтровать, что показывать, что нет? К примеру, выбрать дефолтное представление – определенные теги или рейтинг, к примеру, чтобы не крутить все фотки. Надо ли это гнать в RSS? Код “Фото дня” для других сайтов нужен?
1. Я уже упоминал – ввести все-таки минимальные критерии отбора фотоблогов. То есть в конкурсе не должно быть сайтов отличных от блог-формата. И добавить требования по регулярности обновления. Минимум – один снимок в год, наверное, чтобы лучшим сайтом не мог стать сайт на котором за этот год не появилось ни одного снимка. А я бы сделал хотя бы раз в месяц.
2. Код “Фото дня” нужен обязательно.
3. При добавлении не своих сайтов нужно чтобы их авторам присылалось оповещение типа “Ваш сайт добавлен в рейтинг и будет участвовать в конкурсе” – это снимет все проблемы удивленческого характера (то, что наблюдалось у Шатрова, в основном у его почитателей, и Мирамиски).
4. Наконец сделать возможность редактировать адреса своих сайтов. :)
5. Мне кажется ссылка под фотографией целиком должна вести на ресурс откуда взята фотография, а не только слово источник.
Или поменять местами тогда уже. То есть копирайт ведет на сайт-источник, а дополнительно есть ссылка на профиль автора.
6. Профиль, кстати, тогда лучше расширить, чем больше там будет информации – тем лучше. А то сейчас там особо смотреть нечего.
1. Критерии значит, надо обсудить, потому как сейчас отбираю я лично, бракуя неподходящие вечным баном. По поводу пассивности согласен, только одна фотка в год слишком мало для конкурса, надо несколько, однозначно. А если меньше одной, надо просто из рейтинга удалять и все. Это все еще нужно реализовать, естественно, дело времени.
3. Лично мне сложно представить, как это можно послать письмо владельцу блога, если не у всех даже контактная инфа на сайтах есть ;) Уж проще вручную убить сайт в рейтинге, и проблем нет. В противном случае, придется от каждого регистрирующего требовать подтверждения авторства принудительно или сдать email хозяина.
Есть и другое решение – когда наберется побольше блого, просто выкинуть из рейтинга блоги с неподтвержденным авторством, если будет много претензий от пользователей. Мера будет непопулярная, но необходимая, естественно. Однако сейчас совсем не первоочередной шаг.
5. Это чисто навигационная штука – из профиля и на сайт можно легко перейти, а с самой фотки на фотку побольше. Тут можно тыщи опросов устраивать, все равно никто единого мнения никогда не выдаст.
Все остальное уже в списке, да, и даже делается.
sav-in, ты прав абсолютно – сейчас список блогов просто ужасен, и не перебиваем его только потому, что надо что-то оригинальное или логичное из него сделать. Помеха только одна: многие пользователи тегов не добавляют совсем ;)
А нововведения будут, конечно.
Артем, дизайн – вопрос спорный. Делать стандартный для большинства фотосайтов неинтересно, ибо не фотосайт это. Мы как раз и стремились, чтобы похоже было именно на фотоблог (отчего и навигация сходная), и дизайн со структурой были легкими. Хотя и не без бардака, естественно.
По поводу советов – я правильно понял, что надо делать уже избранные? Ну, типа, чтобы исключить из просмотра другие блоги и кучковаться и т.д.
Я ничего не говорил про фотосайты :)
Наверное, правильно понял :)
Не говорил, я просто предположил, что тебе дизайн из-за непохожести непонравился али от еще чего. Поясни тогда, что тебе в дизайне не нравится.
Главным образом общая беспорядочность :) Постараюсь в почте описать подробнее, но не сегодня уже :)
1. Я бы предложил подумать над реалтаймовой системой ранжира блогов. Строится она может на оценках за фотографии. Самый простой способ – суммирование оценок за все фото за неделю и выдавать это как недельный рейтинг. Типа как музыкальный чарт.
2. Я когда свой блог регистрировал здесь, то долго не мог понять, почему за фотографии голосуют, но у меня блог имеет оценку 0. Потом уже оказалось, что оценку выставляют голосованием жюри. Внятной информации о том, какая система действует на сайте я не нашел. А она должна быть на поверхности, чтобы каждый новый владелец блога четко представлял правила игры.
+1 к Евгению, пункт 2. Я до сих пор был уверен, что эта цифра как-то считается на основании баллов за фотографии.
Артем, Евгений, эта цифра считается, просто нигде не выводится. И вообще, идея хорошая, просто чуть додумать надо. Так что за идею спасибо – оно в голове есть, просто не совсем понятно, что именно интересно.
Очень не хватает адреса, куда можно написать о багах, либо о вопросах работы сайта. Или можно писать прямо сюда?
Интересные и актуальные темы поднимаются.
Не нужно придумывать велосипед, сделайте аналог того же http://photos.vfxy.com или http://www.coolphotoblogs.com/ но в более юзабельном виде и ориентированный на .ru
изучите хорошенько их структуру и методы. Это лучшие.
Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению ;)
А вообще, зачем плодить сущности? Если есть flickr, на кой черт открывать fishup? Если есть Фотосайт, зачем десяток других фотосайтов? Почему не сделать ресурс уникальным с самого начала. Да, идея изначально была сделать подобие VFXY, только с конкурсом, раз с конкурсом мы замутились раньше, а потом уже пошло-поехало, и вот никак остановиться не может. Вы вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили? А мы хотим сделать что-то посещаемое и смотримое (нам выгодно) и пользователям интересное (выгодно пользователям).
UncleSam
>Алексей, лучшее улучшить нельзя по определению ;)
олимпийские игры говорят обратное ;)
на vfxy тоже есть конкурсы
>вот на VFXY ходите, после того, как блог туда добавили?
нет, я редко там бываю, ибо нет RSS чтобы следить за новыми фото.
все будут довольны и вы и пользователи, если у вас получится что то интересное. Очень хочется в это верить.
Кстати, вот вы про RSS сказали – эти функции уже есть, просто появятся после переезда на новый хостинг, который, надеемся, окажется быстрым. Нам мысли нужны – то, что хотели, уже сделали или скоро сделаем, просто может оказаться, что мы “не туда мыслим”, и людям нужно немного другое.
мысли такие:
качество превьюшек ужасное, что то смотреть пропадает желание.
не обновляются новые фото в профайле.
размер в ленте фото в 480px очень маленький, учитывая что стандартное разрешение у большинства 15 дюмовых 1280×1024 я уж не говорю что многие давно сидят на мониторах от 17 дюймов и выше.
чтобы вставить вашу кнопку в блог, пришлось сначало вставлять код в блокнот, чтобы убрать форматирование.
в списке блогов для завлекаловки можно вставить скрин блога.
в шапке можно сделать выбор дизайна, белый или чёрный.
не очень понятно как проставляются теги у работ.
ну вот из основного вроде все )
кнопка в итоге вышла не такая как была в форме выбора дизайна.
Алексей, про кнопку мы знаем, на днях поправим. Код не удаляйте, сама поменяется.
Уточните, что плохо в качестве превюшек – уменьшить степень сжатия, что ли? Про 480 пикселов мы долго думали, и решение это непростое. В принципе, при каждой фотке есть оригинал на сайте автора, который можно смело смотреть.
Какое именно форматирование имеется в виду в случае с кодом блога? Вроде там textarea используется – не должно быть форматирования.
Скрины и редактирование информации о своих блогах на подходе уже. Выбор тем будет из трех. Белая-черная-серая, в зависимости от пользовательских настроек, но только для зарегистрированных пользователей.
Теги проставляются автоматом из собранных по блогам, на основе группировки. Парсер их выдирает из блога, потом группирует, подставляет название, зафиксированное за группой тегов главным тегом в группе.
если брать за эталон, то как ФЛИКР жмёт картинки – то тогда да, есть куда стремиться. А так вроде нормально. :)