PocketWizard наехал на китайцев

Тормозной PocketWizard наконец-то выпустил свои радиосинхронизаторы под Nikon — это новость номер один, и она вроде бы как должна быть радостной. Не могу сказать, что никонисты так сильно ждали выхода MiniTT1 и FlexTT5 под Nikon (просто напомню, версия под Canon появилась аж 2 года назад, с обещанием сделать аналог под Nikon через три месяца, в апреле 2009 года — назвать такие тормоза техническим прогрессом язык не поворачивается) — за это время на рынке появился китайский бренд Pixel, который успешно поставляет радиосинхронизаторы под обе системы раза в три дешевле (работают с подглюкиванием, но очень уверенно, ждите тест в ближайшее время), более того, на подходе решение от чуть более крутого китайца Phottix. По поводу последнего, кстати, есть и вторая новость — PocketWizard намерена затащить ее в суд за нарушение ряда патентов.

pocketwizard

Фото: PocketWizard

Для начала просто напомним, в чем дело. PocketWizard в свое время очень тесно поработал с производителями (Canon и Nikon, соответственно), чтобы добиться хорошего результата, и все равно проблемы были (есть мнение, что под Canon система управления вспышками чуть сложнее, отчего и глюков было немного больше). Дело в том, что такой вот беспроводной синхронизатор попросту заменяет вашему фотоаппарату кабель для подключения вспышки через «башмак», с соединением абсолютно всех контактов, и гоняет информацию не только по центральному (как делают обычные радиосинхронизаторы), но и по всем остальным, причем в обе стороны. Двусторонняя связь обеспечивает поддержку работы систем E-TTL (Canon) и iTTL (Nikon), т.е., автоматическое управление мощностью импульса вспышки, в зависимости от данных экспонометра, а также ручное управление вспышкой, но с фотоаппарата, а не с самой вспышки. Сами понимаете, когда вспышка установлена метрах в ста от фотоаппарата (хорошо, если там установлен и ассистент, умеющий изменять мощность), этот фактор решает многое, а если снимать на улице, оптической синхронизацией не обойтись.

PocketWizard для Nikon

Фото: PocketWizard

Естественно, PocketWizard систему сделала дуракоустойчивой (хотя предполагается, что за такие-то деньги ей будут пользоваться только профессионалы), и новая система, действительно, использует ряд свежих ноу-хау и патентов компании, в том числе, обеспечивающих корректную работу в режиме сверхскоростной синхронизации, управление несколькими группами с одного модуля и еще много чего, что прекрасно работает в рамках Nikon CLS, но выходя за рамки помещения, да и на таких расстояниях, что оптическим триггерам и не снилось. На тестирование игрушку давали самому Джо МакНелли (ну да, кому же еще?), и он неоднократно отзывался о ней у себя в блоге очень хорошо. Честно говоря, у меня нет 450 долларов, чтобы проверить работоспособность такого комплекта, да и желания тоже — вполне хватает купленного за 170 долларов Pixel.

Китайские синхронизаторы куда проще. Более того, думается мне, что Phottix по качеству от Pixel далеко не уйдет. Разница между ними все равно будет такой же, как, к примеру, между вспышкой Sigma и Nikon (Canon, как вариант). Кто снимал и пробовал синхронизироваться по воздуху, меня поймет. Профессионалы всегда будут выбирать только PocketWizard, причем, даже если тесты будут показывать, что он хуже. Редкий профи считает деньги, потраченные на оборудование (а многие вообще покупают его далеко не на свои кровные), и экономить на кадрах не станет. Сами понимаете, когда из 10 кадров у вас выходит только 8, оттого что вспышка не сработала (объектив не сфокусировался, подвел триггер), это, как минимум, раздражает, и для человека, ценящего свое время, в большинстве случаев бывает проще потратить чуть больше денег — сами понимаете зависимость между временем и деньгами, не маленькие ведь.

Более того, в большинстве случаев, западным компаниям не удается засудить независимых китайских производителей (и вообще смысл малопонятен — эти «западные производители», включая Nikon и Canon, сейчас тоже являются китайскими, как минимум, частично… достаточно посмотреть на объективы и фотоаппараты эконом-класса), так что такие вот крики попросту являются лишним пиаром, который компания подтягивает под промо своего нового продукта… надо ведь оправдывать продажи аналогичного по функциям товара, только в три раза дороже.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*