Проект «свадебный фотограф-2011» или как скрестить увлечение с менеджментом

Здравствуйте, уважаемые читатели и почитатели! Я решил запустить интересный проект, и если он вам не будет интересен, вы мне просто скажите. Если проект для кого-то еще (одного) будет интересен, как для меня, я буду очень рад. Проект довольно прост: как вы знаете, каждый из нас умеет/учится снимать, зато часть нашего сообщества или, по крайней мере, люди, которые сюда приходят регулярно, еще и дополнительно зарабатывает фотографией. Профессиональных фотографов (т.е., тех, кто зарабатывает на жизнь только фотографией или преимущественно фотографией) на нашем сайте мало (их, в принципе, мало, так что соотношение и на нашем сайте не лучшее, зато радует, что они есть, в отличие от форумов), и, думаю, им наш проект интересен не будет, хотя, возможно, хотя бы покритикуют.

Свадебный фотограф-2011

Фото: Фотикс

Теперь приступлю к более подробному объяснению. Как вы знаете, наверное, я — фотограф-любитель, не профессионал, но фотографию часто использую как очень хорошее увлечение, которое не только является болезнью, но и позволяет немного пополнить свой карман, обеспечив себе будущее хорошей фототехникой и даже доставив удовольствие жене. Способов заработка фотографией масса, начиная с фотобанков (об этом, кстати, поговорим в ближайших подкастах) и заканчивая гламурными публикациями в журналах — это минимум и максимум по шкале доходов на одну снятую фотографию. Лично я зарабатываю свадебной фотосъемкой, уроками по фотографии, интерьерной портретной съемкой, планирую также запустить новые направления, в том числе, и довольно странные: детская фотосъемка, съемка модельных портфолио, фото на аватар. Планирую открыть какие-нибудь экстремальные виды фотографии — да, мне интересна фотосъемка еды и предметная, но ей я занимаюсь лишь в качестве экспериментов… непривычно общаться с объектом съемки, который говорить не умеет, ну и не всем это дано. Да и вы, наверное, знаете, что лучше выбрать какую-то специализацию. Мне лично интересна портретная съемка, так что все аспекты можно рассмотреть, а двигался я в разные стороны, и ню, и студийная съемка, и даже съемка меропритятий — но этим я уже занимаюсь, скорее, на некоммерческой основе. Ведь это мне интересно девчонок пощелкать, верно, зачем за это еще и деньги брать?

Так вот, захотелось мне чуть вперед продвинуть свои услуги, причем, подойти к этому с мозгами и толково. Ну, а раз я человек совсем без башни, решил сделать это честно и открыто. Принципы изложу чуть ниже, а для примера возьму, естественно, именно свадебную съемку — именно она приносит основную часть моего неосновного дохода — естественно, эта сфера очень сложная, потому что рынок забит, но от этого не менее интересная, а за пример ее можно взять, просто переложив подход на интересующую вас сферу. На мой взгляд, существующие на рынке фотографы-свадебщики должны были где-то допустить ошибки, на которых можно выехать.

Проект «Свадебный фотограф-2011»

Назовем этот проект «Свадебный фотограф-2011»: проект будет публиковаться на «Простых фокусах» весь год, с регулярными отчетами о процессе, а в конце года (примерно 31 декабря 2011 года) последует отчет о достижениях или, наоборот, неудачах. Есть ощущение, что страна выходит из кризиса (говорю же, ощущение, доказательств вам не найду), так что на рост рынка тоже рассчитывать можно. Пользоваться в процессе я буду, прежде всего, интернетом. Далее, консультациями специалистов (денег платить не хочу — предложу всем заинтересованным просто опубликовать мнение здесь, в рамках проекта, возможно, заинтересованные найдутся) тоже пренебрегать нельзя. Специалисты — это коллеги-фотографы, оптимизаторы, вебмастеры, просто интересные люди… может, я кого-то забыл? Ну и, естественно, книжки и семинары, которые могут быть интересны в процессе.

Как я сказал, публиковать буду абсолютно все, если вам, конечно, интересно. Никаких ссылок не прошу и не требую, я ведь не свой сайт проталкиваю, а проект развиваю. Если получится так, что найду действующий инструмент, он, таким образом, просто в моем распоряжении останется, а если его раскрыть и использовать всеми, то эффективность его для меня снизится, а для других, наоборот, увеличится (ну вроде как нагадить мне можно). Ну и да, ничего обещать не могу — я не специалист по ряду вопросов, так что могут быть ошибки, и если вы их повторите, я с себя честно ответственность сниму. Тем не менее, заявляю, что задачи вас обмануть в мыслях у меня нет.

Ошибки свадебных фотографов

Первая ошибка, на мой взгляд, — это закрытость. Относительная, естественно. Сидят по свадебным форумам, обсуждают свои проблемы, на публику не лезут. В итоге, никто никого не знает, кроме десятка крутых имен на всю страну. Стоит ли дальше говорить, кому на руку работает такая ситуация? Собственно, именно поэтому я и запускаю такой проект, который будет работать по стандартам современного менеджмента, но для фотографии. Слышали про КПЭ (ключевые показатели эффективности, KPI, key performance indicators)? Вкратце, в западных системах управления это система постановки задач себе самому и последующего контроля — и если во многих компаниях ее назначение определяет начальник, тут я сам могу все проверить и поставить на правильные рельсы, себя не подсиживая и не ища повода для увольнения. Сам себе директор, ага.

Цель такой системы — продвинуться вперед от года предыдущего, чтобы был заметен прогресс и получился результат, заметный по сравнению с ним. На следующий год все должно быть еще круче. Отсутствие именно такого планирования, как мне кажется, не дает увидеть реальную перспективу, в особенности, начинающим. Наличие подстегивает активность, а вот такие проекты, как этот, придают стройность уму и телу, за счет того, что накладывают суперответственность на меня лично. Репутация, в общем, может пострадать.

Вторая ошибка — неправильные подходы к деньгам. К деньгам можно относиться по-разному, и есть подходов море. Первый — это брать «как все» (метод оценки по рыночному аналогу), даже если ты находишься в других условиях: снимаешь хуже, не умеешь общаться, имеешь плохой сайт, деньги очень нужны… Не надо забывать, что у профессионалов, которые на рынке работают, есть способы продвижения, на которых они собаку съели, и подвинуть их не получится, а до них вы явно не дотянетесь… а вам это вообще нужно? Ведь у вас разные цели и объемы! Слишком мало, кстати, тоже брать не стоит, даже если вы начинающий, хотя именно с нижних позиций, если верить современному маркетингу, и надо начинать, постепенно увеличивая свои ставки, по мере роста мастерства. Слишком маленькие деньги будут значить, что вы будете работать только с трешовыми заказами. Поверьте, когда на выходе из Загса вся тусовка напьется и станет друг с другом фотографироваться на брудершафт, пожалеете, что согласились, а креатив ведь все равно им потом нужен будет — именно такие клиенты и являются самыми требовательными. Если же с самого начала ломить огромные деньги за вашу работу, они просто не будут соответствовать результату, и вы только проблем заработаете больше.

Однако, эти два подхода не так страшны. Куда хуже другой, когда вы не ведете деньгам учета, не планируете, как их заработать, не делаете расчетов, в особенности по затратам и доходам. Деньги — слишком ретивая лошадь, которая, правда, незаметно стареет. Пока вы их получаете, сложно понять, много их или мало. Единственное, что любят деньги — это трезвый подход и холодную голову. Только их они и слушаются, поэтому, если хотите заработать, отключите все остальное, что вам мешает. Надо продавать услуги — будете наступать себе на горло и продавать услуги. Надо встречаться с заказчиками, будете встречаться и трындеть им на ухо.

Третья ошибка — глупая оптимизация. Свадебщики — люди богатые, потому сами об оптимизации даже не думают. Нанимают человека, который им пообещает сайт сильно продвинуть в Яндексе, он добивается быстрого результата и сваливает. Насколько это надежно, спросите у специалистов. Более того, оптимизаторы себя тоже сильно не мучают: накупят клиенту кучу ссылок за много денег, и проблема решена — а то, что страница выглядит ужасно, на сайте можно найти спам-ссылки и вообще незаконные с точки зрения Яндекса элементы, уже не их проблема. Либо найдите специалиста, который будет заинтересован в продвижении вашего сайта, как своего, либо займитесь этим сами. Это не так сложно — снимать-то вы научились!

Четвертая ошибка — фотограф из агентства. Огромная масса свадебных фотографов сотрудничает именно с агентствами. Основной негатив со стороны молодоженов потом именно на их работу и поступает (при продаже услуг показывают портфолио из лучших кадров, а снимать будет один из десятка фотографов, которые там трудятся, и не факт, что самый крутой). Большинство фотографов, работающих индивидуально, это знают, но они вынуждены брать клиента качеством, а не красивыми словами — стоит «индивидуал», как правило, дороже, но результат выдает, как правило, значительно выше. Агентства просто умеют очень правильно продавать услуги фотографов, а вот как там чувствует себя фотограф, сказать уже сложно.

Пятая ошибка — нежелание делиться. Человек по натуре существо жадное. Впрочем, балансируется этот недостаток тем, что существо это еще и умное, может анализировать поступающие данные и иногда принимать верные выводы. Свадебный фотограф — профессия, предполагающая наличие порой несочетаемых качеств: умения снимать, продавать услуги, видеть красивое, продвигать себя в интернете, обрабатывать фотографии. Часть этих функций можно передоверить другим, особенно, если ваш доход позволяет. Странно, но сегодня почти никто из свадебных фотографов не имеет собственного агента (кроме работающих в агентстве, но это клиника), обрабатывает фотографии сам (хотя студент-фотошоппер сделает все гораздо лучше), пытается общаться на сайтах (хотя времени мало). А ведь если на каждую функцию найти человека, можно здорово себя разгрузить и сосредоточиться на съемке, к тому же, и по срокам быть более скромным. Кстати…

Шестая ошибка — слишком большие сроки исполнения заказа. И не надо говорить, что это особенность свадебной фотографии — это просто жадность и нежелание делиться с фотошопперами, когда летом человек рубит по 2-3 свадьбы на неделе, а обрабатывает их только ближе к зиме, и все один. Полгода, по-моему, уж слишком большой срок и верх неуважения к клиенту. Две недели — разумный максимум для предоставления результата на диске, месяц — в виде свадебной книги. Клиента совершенно не должно волновать, что таких, как он «у вас много». Попробуйте проплатить мебель, к примеру, а потом, позвонив в компанию, услышать «у нас много клиентов, мы не можем так быстро вам ее привезти». Думаю, вряд ли обрадуетесь, верно?

Седьмая ошибка — высокие цены. Впрочем, это не столько ошибка, сколько особенность: фотографы-профессионалы смело тусуются в верхних слоях, отбирая самые вкусные заказы, оставляя «дешевку» студентам, так что это очень неплохая возможность и научиться, и при этом заработать денег. Как фотограф, я не могу не порадоваться за собратьев по цеху, которые берут за свадьбу по 50 000 руб., ведь это настоящая высокая оценка творчества. Но когда они за эти деньги обрабатывают все фотографии, это верх неуважения к самому себе! Я тоже много снимаю, но это, в значительной части, дубли — неужели их все отдавать? Или все же отобрать лучшие? Ведь времени не так мало, и час можно потратить на два кадра, а можно и на двадцать, а эффект от общего объема будет одинаковым!

Восьмая ошибка — низкое качество и отсутствие самоконтроля. Поначалу фото всегда плохие, куда ни пойди. Однако, со временем, вы начинаете и снимать лучше, и обрабатывать. Более того, привыкаете, создаете что-то вроде стиля. Главное — снимать и обрабатывать много… но еще главнее умение видеть прогресс, анализировать свои снимки и искать ошибки и недочеты. И никогда не выкладывать в интернет, если вас что-то в них беспокоит. К сожалению, даже среди топа свадебщиков слишком много халтурщиков, которые улучшать качество не стремятся.

Девятая ошибка — обман. Это даже и не ошибка, а практически преступление, такого прощать нельзя! Сюда многое входит: воровство чужих свадебных фотографий и использование их у себя на сайте, воровство контента, обещание клиенту одного и последующий шантаж — ведь, в конце концов, свадьба снимается одним человеком, и единственное воспоминание будет у него в руках, так что вам, хочешь-не хочешь, придется отдать ему деньги, хоть это грязно, некрасиво и непорядочно (с его стороны). Правильный вывод отсюда — говорить правду.

Вполне возможно, я что-то упустил или прошел мимо чего-то. Можно покритиковать, можно добавить. Однако, именно с этого я решил начать проект — с анализа. Пусть это не конкретный анализ конкурентов (его мы тоже проведем), но это самый первый шаг с которого стоит начинать.

40 комментариев

  • Андрю says:

    Почитал, почитал – и так и не понял смысла всего изложенного выше… О_о
    Некоторые пункты вообще противоречивые и странные.
    Первый пункт – закрытость. А в чем выражается открытость? Как лезть на публику? Не понятно, что вы хотели донести этим пунктом.
    По четвертому пункту. И что вы хотите сказать, что сотрудничество со свадебными агенствами плохо для фотографа? И почему “индивидуалы” вообще “вынуждены брать клиента” только “качеством”? Так же могут и “красивым словом”….
    Пятый пункт – вообще сильно. Допустим, Вася Пупкин заслужил себе репутацию крутого и креативного фотографа. у которого свой вкус, свой стиль фото и свой стиль обработки этих фото. И как вы себе представляете, он нанимает какого-то студента, который по шаблону или, подражая Васе Пупкину, будет обрабатывать его фотографии? А вы бы на месте Васи отдали бы свое творчество чужому человеку? Допустим, Вася берет за свадьбу 50 тыс руб., нанимает: агента, менеджера по продажам, фотошоппера, ассистента, может еще грузчиков и водителя? )) Ну и фотографа уж, что мелочиться. А Вася в дорогом костюме просто будет ездить и с важным видом с сигарой в зубах дирижировать этим “оркестром” )) Да, шестая ошибка уйдет, Вася может нанять целую группу фотошопперов и отдавать фотки через неделю. А что же станет с пунктом №7 ? [О_о]
    Либо Пупкину останется тыщ пять с пятидесяти от каждой свадьбы, либо он поднимет цену до 100 тыщ, но кому он тогда нафиг нужен будет вообще? Да и нужен ли, если за него фотошопят уже заказы. Вывод: вы не очень-то представляете особенности работы фотографа, статья совершенно непонятная. И единственное, с чем я могу согласиться: это следить за своими доходами-расходами, привлекать ассистента, т.к. он реально помогает и улучшает качество, к тому же зачастую ассистентом может быть ваш друг или энтузиаст “за просто так”. Все остальное, повторюсь, не внятно для меня.
    P.S. Ну и чем же закончился проект, кстати? ) уже ж 12-й год, а статья мертвая.
    С уважением, Андрей.

    • Андрей, а проект не закончился, идет и по сей день. Статья не мертвая — вы же комментарий написали, верно? И пришли не из пустоты, а по ссылке, наверняка, из Яндекса.

      Я сомневаюсь, что вам надо прояснять те вопросы, которые вы задали. Прежде всего, потому что вы задали их оттого что не согласны, а не оттого что чего-то в них не понимаете.

      У вас у самого есть нелогичность: сначала вы говорите, что агентство это хорошо, а потом говорите, что не хотите делиться. А с агентством разве делиться не надо? Они, в отличие от нормального дизайнера, в качество вашей работы не вкладываются, берут ваши деньги только за то, что клиентов привлекают, а оттого на деле накручивают цену вашим услугам. И, кстати, не вижу ничего плохого в том, чтобы делиться с дизайнером, который вам экономит уйму времени — его можно потратить на съемки и семью, а не на обработку фотографий. И не смешите, хороший дизайнер не просто стиль фотографа скопирует, он еще и качественно ваши фотографии толкнет вперед, а то может и сайт вам красивее сделает ради постоянных заказов. В отличие от фотографа, который с клиентом работает напрямую и ни от кого не зависит, дизайнер от фотографа как раз в зависимость впадает, потому что ему и качество может не понравиться, а найти потом здравомыслящего фотографа, который скинет ему массу заказов, практически нереально. Вы подумайте об этом, особенно, если заказов уйма.

      • Андрю says:

        Ну агенству 10% можно отстегнуть за то, что “подогнали” заказ, мне кажется это нормально. Наверно я не бомбила, т.к. мне самому интересно обрабатывать свои фотки, а не отдавать кому-то. Все-таки я этим занялся потому, что нравится это делать. А человек, который будет фоткать, а потом отдавать кому-то редактировать – это бомбила, целью которого срубить побольше. Да и студент не за копейки же будет сидеть ночами это все делать. В таких фотографиях не будет души, просто. Это для фотостоков так можно делать, чтобы побольше картинок грузить в месяц ) Там же важен не индивидуальный подход, а чтобы обработка была на уровне – вот где студент и нужен, пока фотограф занимается съемками. Т.к. это уже не творчество, а чистый бизнес на фотостоках…

        так что кому я готов заплатить денежку из суммы заказа — это человеку, которые помог найти этот заказ и ассистенту, который при съемке помогает. Ну и я согласен, что пол года на обработку — это жесть. Месяц нормально, сравнивать с продажейодежды, как вы приводили пример, тут нельзя. В том случае, если клиент хочет индивидуальный подход к себе.

        • Ну, тут конкретно о случаях, когда три или даже больше свадеб и крупных съемок в неделю — фотографу как раз проще сосредоточиться именно на съемке. Тогда на обработке сосредоточится дизайнер. Я тоже сам обрабатываю — объем не тот, но я и не хочу грузиться больше. Для меня даже 4 свадьбы в месяц оказалось сложно психологически, чувствуешь, что только одним и занимаешься, скучновато.

          С продажей одежды — это утрированно, чтобы был лучше виден абсурд ситуации.

          • Андрю says:

            Ну вот и для меня максимум – это 4 свадьбы в месяц. Чтобы успевать самому все обрабатывать. Ну а как можно больше снимать? Это ж просто конвеер и получается. Да и напрягает, действительно :)

  • >Так что, идем заниматься студийкой как-нибудь в субботу?
    А может в воскресенье вечером.. или в будни на ночь?

    • В будни на ночь тоже можно, но тогда лично мне надо будет запланировать, где провести и некоторое количество последующих ночей, потому что есть версия, что домой уже не пустят.

      • А у меня к сожалению субботы посвящены контролю и закупкам ремнтных дел. А воскресенье Дарья получает дозу адреналина в бассейне, не хочется пропускать такое зрелище.
        Вы назначайте дату, формируйте список народа.. а я уже постараюсь подстроиться. Не в это раз так в другой.

  • Dragon, в условиях ролевых игр можно смоделировать миллиадр “боевых ситуаций”.
    Выберем жениха и невесту, пару ассистентов, напоим кого-нибудь и дадим команду приставать к фотографу “а ты чё тут фото-ик-фируешь”.
    К тому же опыт выпутывания из “ролевых проблемных ситуаций” помогает выпутаться из смежных и в целом повысить “выживаемость”.
    Я ж писал – все в порядке бреда. Если народ пример – это будет, нет – значит нет.

  • Сергей Крепский, опыта работы в “боевых условиях” это не заменит, ИМХО. Это будет как ролевая игра – весело, но практической пользы практически не будет. :)

    • Зря так думаешь, будет-будет. Даже посмотреть на процесс с разных сторон не мешает.

  • Раз пошла такая пьянка (с количеством желающих побыть вторыми фотографами или ассистентами) несу бред напрямую из головы сюда :)
    С учетом того, что сознался в съемке свадеб только UncleSam – все могут к нему записаться в очень долгую очередь.

    На следующих фотосредах делиться: выбирается тема фотосъемки, главный фотограф (здесь все по очереди), backstage-фотограф, модели. Все остальные ассистенты главного фотографа. На съемку 30 минут. Все слушаются главного фотографа и запоминают вопросы, почему он просит сделать так, а не иначе (если что то непонятно). Так за вечер можно пропустить 4 главных фотографа с различными темами съемки.
    После этого всего сбор и ответы на вопросы (которые выше ассистенты запоминали), обсуждение, распитие вкусных напитков, поиск истины и т.д.

    Просто не все могут попробовать себя даже в ассистентах, не говоря о главных фотографов.
    Сумбурно, но на следующей фотосреде (или как это будет называться в условиях зимы), если интересно, расскажу.

    Пора, по-моему, из фото-встреч переростать в фото-обмен опытом.

    • О, ролевые игры. Я полностью поддерживаю, и это очень правильное правило для студийки. Просто не все могут так вот сходу стать режиссерами, что еще интересней. Опять же, будет у всех шанс посмотреть на процесс с разных сторон.

      Так что, идем заниматься студийкой как-нибудь в субботу?

  • А как Вам такой способ заработать дополнительных денег на свадьбе?
    1. Пару тройку раз щелкнуть девицу из гостей.
    2. На четвертый раз щелкнуть и сказать что-то типа
    ” У Вас такое интересное лицо бла бла бла”
    3. Дать свою визитку и пригласить на студийную фотосессию за полцены.

    • Классический менеджмент продаж учит, что упускать возможности нельзя ни в коем случае, привлекая уже имеющихся клиентов на новые услуги, так что почему бы нет. Я так не делаю, увы. Но я не коммерческий фотограф, так что меня кошелек не мучает.

  • Судя по очереди на съемку свадьбы, сайту “Простые фокусы” пора сделать диверсификацию – свадебно-фотографическое агентство открыть под своей крышей или практические занятия по свадебной съемке организовывать :-)

  • PS. А кнопочку “ответить” в самом деле здорово было бы доработать – не пашет как минимум с гуглоаккаунтом. Возможно пашет только у зарегистрированных тут юзеров.
    Отвечал на коммент от 24.01.2011, 17:41.

    • Она пашет только у меня, потому что я тут изнутри пишу. Что-то в теме не так. Надо найти мануал и довести до ума. Либо же просто сменить тему.

  • Тогда встаю в очередь на ассистирование. :) В смысле поснимать на две камеры в паре, дабы и опыт приобрести и кадры для портфолио заполучить. Ну и помочь, разумеется, если что. Есть камера, пыха, кактус v4, зонт, стойка, штатив…

  • Прошу прощения – торопился.
    “который за что-то продвинет” – который в такой тематике что-то продвинет и не запросы пустышки, а коммерческие запросы.
    “Тут уже комплексное продвижение и стоит это других денег” – точнее комплексная поддержка.

    • А с чего вы взяли, что мне нужно продвигать? Я консультации просить буду. Если хотите (я так понимаю, намекаете), можете дать совет, я его опубликую и на вас ссылку поставлю. Если не хотите, то ваш комментарий — лишь выражение эмоций, а не смысла, и его можно оставить без внимания.

  • хехе, вы еще найдите вменяемого оптимизатора, который за что-то продвинет))) А уж за адекватный прайс тем более. А по поводу внешнего и внутреннего вида сайта – это уже не проблема оптимизатора. Тут уже комплексное продвижение и стоит это других денег.

  • Для желающих ассистировать надо новый пост писать.
    – Как ассистировать?
    – Чем ассистировать? (оборудование, идеи, и др.)
    – Для чего вообще нужны ассистенты?

  • Кстати касательно ассестирования(при случае и обоюдном желании) тебе любимому.. – я была бы счастлива *смущающийся смайл*

    • Как прекрасно. До цены «бесплатно» уже добрались, надо теперь устанавливать «возьмите ассистентом, плачу в два раза больше» ;)

      • Не, не подумайте плохого, я очень за, но за один раз не смогу больше одного ассистента взять, а свадеб снимаю в год не так много, как хотелось бы/моглось бы. Так что по очереди всех буду водить, если не возражаете.

  • Я в смысле структуризации (как вариант).
    1. Технология съемки свадьбы (как процесс)
    Реклама\Продвижение — Первая встреча — Планирование — и т.д. до оплаты вечером.
    2. Психология отношений в сфере свадебных фотоуслуг.
    Мотивация участников процесса (кто что хочет видеть на фото, для кого мы снимаем) — Правила общения с молодоженами\родителями\претензиями — “Послесвадебный сервис”
    3. Техника для свадьбы (всякие железки, фильтры…)

    Думаю, получится почти полный охват различных сторон одного мероприятия. И каждый сможет внести свой опытный вклад.

    Ведь кто-то снимает супер, а продать не может в силу простого непонимания Как это делать (или стыдно), а кто-то почему-то дорогой и популярный, но снимает…посредственно.
    Может и всплывут в процессе подобные секреты :).

  • UncleSam, я ж сказал, что хочу попробовать.
    Поэтому – какие деньги? :)

    P.S.: верни назад старые комментарии, а то с этим кривым “ответить” лажа получается

    • У меня ответить прекрасно получается, хотя бы ради этого надо оставить, думаю. Надо просто доделать прямыми руками, мои не подойдут.

  • Pingback: Tweets that mention Проект «свадебный фотограф-2011» или как скрестить увлечение с менеджментом | Простые фокусы (focused.ru) -- Topsy.com

  • Сергей Крепский,
    Соберем все стробисткую тусовку и пошли фоткать свадьбу.
    Осталось только договорится с женихом и невестой, да и в ЗАГСе своего не мешало бы иметь. ;)

  • я тоже могу подключиться за скромную суммк, НО не свадьба

    • Если не свадьба, то «подключиться» — это про что именно? И что интересно, если не свадьба?

  • Думаю, даже для собственного удобства, стоит сформулировать формальную основу\технологию съемки свадьбы, как мероприятия.
    А затем остановиться на каждом пункте подробнее. Там везде есть подводные камни и хитринки, которые причем зависят от ценовой принадлежности фотографа.
    Мне, как действующему “свадебщеку”, на данном этапе стала актуальной именно психология (общения, ведения переговоров, самопрезентации, рекламации…).
    В общем с миру по букве ;)

    • Илья, в смысле, «как снимать свадьбу»? Это можно, причем, легче, чем можно подумать. Вы прям по ходу подкидываете идеи, это отлично. Зимой просто хочу пока о другом немного писать, о том, что сейчас более актуально, на мой взгляд.

  • Понравилось.
    Особенно, что это можно прикрутить к любому виду, просто свадебщиков больше.
    По ошибкам и т.д. все верно – самое главное, не забить самому.

    Кстати, по поводу свадебной – если надо будет ассистент (ну или второй фотограф) – я бы попробовал ;)

    • Тебе же денег надо много платить, а все свадебщики жадные, я же сказал ;)

  • Не совсем понял целей и задачей проекта. Но с удовольствием почитаю о его развитии..
    Я уже 1.5 свадьбы снял.
    Запишите меня в свадебщики!!! ;)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *