Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Тестирование полтинников MFT

Тестирование полтинников MFT

Сергей Самсонов - фото
22.01.201822.01.2018 Нет комментов
Поделиться

Основатель Lens Rentals, одного из крупнейших сервисов по аренде фотооборудования в США, Роджер Цикала, опубликовал в блоге компании интересное сравнение четырех популярных полтинников для системы микро-4/3″. Естественно, здесь это всё объективы с фокусным расстоянием 25 мм, поскольку кроп-фактор у данной системы равен двум.

Фото: Lens Rentals

Нужно сказать, что в тесте приняли участие далеко не все варианты, и наиболее недорогие объективы в него не попали, однако, это можно объяснить методикой самого тестирования. Вполне возможно, замысел был именно в том, чтобы показать, что под систему микро-4/3″ сегодня уже есть не просто хорошие объективы, а те, которыми можно снимать уже в профессиональном режиме.

  • Olympus 25mm f/1.2 ED Pro
  • Olympus Digital 25mm f/1.8
  • Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH
  • Voigtlander 25mm f/0.95 Nokton Type II

Заключения автора тоже, в принципе, соответствуют целям самого теста. То, что разные объективы здесь в некоторой степени отличаются друг от друга, объяснимо, в частности, и с точки зрения цены, поскольку Некоторые из них дороже раза в два, по сравнению с остальными, а потому, и результат тоже ожидаемый. Однако, не стоит к этому относиться поверхностно, поскольку поскольку практически все из них можно считать достойными линзами. Правила систем с мелкой матрицей заключается в том, что для них лучше приобретать более светосильные объективы, по сравнению с полнокадровыми системами. Дело в том, что пользователь снимает здесь на более открытых диафрагмах, чтобы добиться хотя бы похожего размытия фона, а соответственно, и требования к объективам здесь гораздо выше, и основная цель состоит в том, чтобы создать объектив, который будет резким уже на самых открытых диафрагмах. Таким образом получится и снимать на меньшей чувствительности, чтобы не создавать излишнего количества шумов, которые связаны именно с такими системами. Рекомендую, впрочем, посмотреть все результаты теста, он очень примечателен.

Навигация по записям

Velbon представил стул-штатив
В Instagram появился отложенный постинг

Еще по теме

обучение полезное Портрет репортаж

Портрет или репортаж?

02.04.202202.04.2022 5 комментариев
MFT olympus Panasonic вопрос и ответ микро-4/3

Panasonic на Olympus можно?

14.11.202113.11.2021 Нет комментов
железо покупка техника штатив

Важные мысли при выборе штатива

13.11.202113.11.2021 Нет комментов

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен  Все фото.видео.новости в Telegram  фото.видео.новости в Twitter  Сергей Самсонов в YouTube

Поддержи нас:

Вступай в клуб избранных и получай контент, за который ты сам и голосуешь, а заодно поддержи нас — мы есть в Boosty ... и на Patreon

Последние новости

  • Яндекс.Диск научился анализировать контент в ваших снимках на диске
  • Разговоры о фотографии начались
  • Портрет или репортаж?
  • Можно ли мат в видео оставить?
  • Panasonic на Olympus можно?

Последние статьи

  • Почему композиция предопределена нашим разумом?
  • Объектив фотоаппарата и глаз: найди 5 отличий
  • На улице дождь — что снимать дома?
  • Как работать с кривыми
  • Почему со вспышкой фото темные, а без вспышки нормальные?

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2023 Серж Самсонов | Дизайн: LilyTurf
 

Загружаются Комментарии...