Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Avid DNxHD ≠ Apple ProRes

Avid DNxHD ≠ Apple ProRes

Сергей Самсонов - video
06.02.201905.02.2019 Нет комментов

Я сам едва не обжегся на новых кодеках Avid DNxHD, которые появились у меня в рекордере, поэтому решил просто прояснить несколько вопросов для вас, ребята.

DNxHD — функциональные аналоги кодеков Apple ProRes, но выпущенные Avid?

DNxHD или ProRes
Фото: BlackmagicDesign

Но это только многим кажется, и данная фраза верна лишь отчасти, есть одна существенная деталь, которая не позволяет их считать аналогами полноценными:

битность записи

DNxHD поддерживает несколько вариантов потока видеоданных, доступных для выбора пользователю:

– 440\365\350 Мбит/с (1080p 29,97 \ 1080p 25 \ 1080p 24) с глубиной цвета 10 бит и дискретизацией цвета 4:4:4,(примерно соответствует по качеству и потоку Apple ProRes 4444)

– 220\185\110\90 Мбит/с (1080p 29,97 \ 1080p 25 \ 1080p 24 \ 720p 25) с глубиной цвета 10 или 8 бит, и дискретизацией цвета 4:2:2,(примерно соответствует по качеству и потоку Apple ProRes HQ)

– 145\120\75\60 Мбит/с(1080p 29,97 \ 1080p 25 \ 1080p 24 \ 720p 25) разрядностью 8 бит, и дискретизацией цвета 4:2:2,(примерно соответствует по потоку Apple ProRes 422)

– 100\85\50\45 (1080p 29,97 \ 1080p 25 \ 1080p 24 \ 720p 25) Мбит/с разрядностью 8 бит, и дискретизацией цвета 4:2:2,(появился в AVID Media Composer 6.5, 2013 год) (примерно соответствует по потоку Apple ProRes LT)

– 45\36 Мбит/с (1080p 29,97 \ 1080p 25) разрядностью 8 бит, и дискретизацией цвета 4:2:2.(примерно соответствует по потоку Apple ProRes Proxy, но за счет меньшей битности цвета имеет меньше артефактов)

Wikipedia

Дело в том, что оба кодека используются, преимущественно, для записи видео в в 10 битах субдискретизации 4:2:2, однако, кодеки ниже DNxHD 220 не поддерживает 10 битную запись совсем. В тоже время, аналоги Apple, которые соответствуют потоку видео, сжатому с помощью данных кодеков, не всегда поддерживают запись в 10 битах. Это является очень существенным моментом, на который следует обращать внимания всегда. DNxHD позволяет немного сэкономить в потоке, а поэтому, обеспечить более длительную запись в сопоставимых условиях, но применение данных кодеков можно найти, только когда требуется сохранять видео в хорошей детализации, но в плохой битности — например, длля высококачественных репортажных проектов. Другими словами, они лишь немногим лучше формата записи в камере на карту памяти в субдискретизации 4:2:2.

Будьте внимательны при выборе кодека

📣 Читай то же самое в 🎙Дзене и 📲Телеграм

Навигация по записям

Самодельный микрофон для съемки видео
MIOPS или Pluto?

Еще по теме

Panasonic обзор объектив тест

Обзор объектива Panasonic S 20-60/3.5-5.6

14.08.202014.08.2020 Нет комментов
canon video тест

Перегрев Canon R5 и R6 в реальной жизни

05.08.202014.08.2020 5 комментариев
hollyland video аксессуары видеосендер съемка

Hollyland MARS 300 Pro откинул антенны

29.07.202029.07.2020 Нет комментов

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен Все фото.видео.новости в Telegram фото.видео.новости в Twitter Сергей Самсонов в YouTube Сергей Самсонов в Instagram
Фотосекта. Твоя фотошкола

Теги

камера тест колдуновы Fujifilm lightroom объектив телефон качество фото 2018 adobe подкаст photoshop видеосендер анонс смартфон обзор leica фотография nikon россия выставка led Panasonic конкурс бизнес Sigma кризис фотокамера новости фотограф YouTube Sony вспышка instagram фотоаппарат свет lut diy android Вчерашнее фото canon video hollyland съемка

Из последнего

  • Шлем всех в музей
  • Чем грозит потеря гарантии Nikon
  • Список объективов Sony E (FE)
  • Вовнушки (Ингушетия)
  • Тест Nikon Z5

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2020 Сергей Самсонов | Дизайн: LilyTurf