Поделиться
По всей видимости, фотоаппарат, который сменит наиболее успешную модель Nikon, D200, будет работать уже не на матрице CCD, а на свежеразработанной в недрах Sony CMOS разрешением 12 Мп размерности APS-C (DX). Последняя совсем недавно объявила о выводе данной разработки на промышленное производство и ее поставке на рынок (а значит, не за горами появление соответствующих моделей и от самой Sony — по всей видимости, a10 будет работать именно на нем, и от Nikon — D300, анонс которого состоится завтра, и от Pentax-Samsung, которые, видимо, выпустят фотоаппарат значительно позже).
Новая матрица (кодовое название IMX021) взяла от технологии CMOS все преимущества: быстродействие, встроенный процессор обработки сигнала, низкий уровень шума. И пусть вас не смущает то, что матрица оборудована только 12-битным аналогово-цифровым конвертором (это по сравнению с конкурирующим Canon) — в конце концов, сегодня фотографы, в большинстве своем, снимают в 8-битный JPEG.
Зато прочие характеристики очень радуют — чего стоит только возможность считывания до 10 с лишним кадров в секунду. Более того, такой скорости разработчикам удалось добиться благодаря усовершенствованию существующих матриц CMOS — аналогово-цифровая конверсия теперь осуществляется параллельно при считывании каждого ряда пикселов, а не при получении полного объема данных, как ранее. Этим обусловливается большее быстродействие и возможность более точного считывания данных, с минимизацией паразитных шумов. Другими словами, матрица получается более быстрой и менее шумной.
Исходя из изложенного выше, разработчик нацеливает производство данной матрицы на рынок цифрозеркалок, в соответствии с уже имеющейся клиентской базой.
Точно так же не было и сказано, что это Sony.
В пресс-релизе Nikon (который и являлся источником самой новости) нет ни слова о том, что это их матрица, а такое производители обязательно указывают (как было в случае с D3). А подтверждение того, что это Nikon, неверное искать на форуме dpreview
Не подтвердилось, D300 построен на другой матрице. По данным dpreview.com у D300 sensor = Nikon design.
Главное отличие — у Никона 14битная.
Линейные размеры 23.6×15.8 мм у Никона и 28.0×22.3 мм у Sony.
Эффективное разрешение 4288×2848 (12,2МП) у Никона против 4320×2888 (12,41МП) Sony.
По ссылке читаю забавное:
> Первое, что бросается в глаза — это та самая матрица CMOS производства Sony, о которой мы писали буквально на днях.
> Здесь присматриваешься и несколько напрягаешься по поводу заявленных характеристик: Nikon заявляет о 14-битном оцифровщике, в то время,
> как в спецификации Sony есть только 12. Неужели опять шаманство?
У Вас прогноз не сбылся, бывает, но новость-то зачем приукрасили? Шаманство?:)
Источник — это источник новости. Новость про матрицу. Остальное можно сказать, что «домысел». Я не перевожу и не тырю контент у других — создаю свой на их основе. Необходимо убрать ссылку на источник?
https://focused.ru/1612/ ссылка, в которой все подтверждается. Домысел или нет, суди сам.
По ссылке «источник» нет ни слова про Nikon и про D300. Домыслы?
По поводу конверсии — раньше было иначе, Сонька подключила конвертер к каждому ряду, в других она делается чуть позже. По ссылке источника даже схемка есть.
Спасибо, что читаете ;)
Статья, конечно, интересная, но с некоторыми эпизодами позволю себе не согласиться. Довелось мне тут работать с Canon EOS 400D и её «малошумной матрицей»…. Ложь и обман. Берём dcraw и рыдаем :-)
«низкий уровень шума.»
запустите dcraw -v img.crw и обратите внимание на строчку «Scaling with black». Это обрезание по уровню шумов. ВОТ ПОЧЕМУ ЭТИ МАТРИЦЫ МЕНЕЕ ШУМНЫЕ!
«И пусть вас не смущает то, что матрица оборудована только 12-битным аналогово-цифровым конвертором (это по сравнению с конкурирующим Canon) — в конце концов, сегодня фотографы, в большинстве своем, снимают в 8-битный JPEG.»
Все нормальные фотографы и даже некоторые физики снимают ТОЛЬКО В RAW. И 12 бит, поверьте, это вовсе не так много. Особенно для HDR.
«чего стоит только возможность считывания до 10 с лишним кадров в секунду.»
Этим не удивить — это один из немногих реальных плюсов CMOS.
«аналогово-цифровая конверсия теперь осуществляется параллельно при считывании каждого ряда пикселов,»
А что, раньше было иначе? Построчное считываение напряжения и оцифровка.
Просто когда начинаешь узнавать, как эти жулики(производители) выделываются с фотоаппаратами, хочется купить водки и честную техническую камеру :-))