В свое время ставший революционным E-330 благодаря системе двух матриц, с одной из которых осуществлялось визирование по экрану, вроде как должен получить обновление в лице нового E-430. Таким образом, компания вновь возвращает хитрую игрушку на сцену.
В E-330 была и еще одна особенность, доставшаяся ей от предшественницы – система зеркал, которая немного по-другому выводила изображение в оптический видоискатель, отчего характерная для зеркальных аппаратов “голова” исчезла, равно как и сама пентапризма (или пентазеркало). И если некоторое время назад в Olympus, по всей видимости, посчитали данный подход бесперспективным и выпустили абсолютно стандартные модели, то этим слухом компания, очевидно, просто пробует почву касательно того, нужна ли потребителям такая концепция фотоаппарата.
Другими словами, вполне возможно, что работы ведутся, но насчет вывода на рынок в компании пока не уверены – в слухе напрягает все, начиная с того, что опубликован он впервые на болгарском форуме, и заканчивая сроками публикации, в то время как на последней выставке PMA компания была представлена плохо. C другой стороны, логика анонсирования моделей уже предполагает довольно удобный момент для анонса новой модели, которой пока нет, вот компания и подогревает рынок. От слуха всегда можно отказаться.
Новая модель особенно существенными новшествами не блещет, хотя и имеет чуть обновленный дизайн. Основные технические характеристики сводятся к следующему:
- новая матрица разрешением 12 Мп размерности 4/3 дюйма (кроп-фактор х2)
- оптическая стабилизация на основе перемещения матрицы по данным гироскопического сенсора
- режим визирования по экрану (live view), экран откидной размером 2.5 дюйма
- интерфейс USB 2.0
- возможность дистанционного управления
- увеличенная скорость серийной съемки
В остальном это будет все та же модель системы 4/3, в которой, на настоящий момент, у компании уже довольно много наработок. Интересно, кстати, что при всеобщем тренде к увеличению размера матриц в фотоаппаратах, Olympus этим не страдает – компаниии некуда расти, т.к. партии пленочной автофокусной оптики под стандартный байонет 4/3″ у нее нет (абсурдно), поэтому производитель сосредоточился на любительских моделях, которые по цене весьма интересны как для начинающих, так и для более продвинутых фотографов.
📤 
> при всеобщем тренде к увеличению размера матриц в фотоаппаратах
мда. неплохо бы примеры привести.
Все зеркалки к этому идут: Canon давно уже на полный кадр перешел, Nikon недавно, в этом же году Sony запустит. Потом, видимо, Pentax и Samsung. Это разве не всеобщий тренд?
Если же есть двусмысленность, то поясню, что речь шла не о компактах – там процесс скорее обратный, за некоторыми исключениями.
Я немного по-другому записи пишу: в первой версии вообще последнего абзаца не было и без ссылок все, кроме одной. Уже после публикации потом все добавляю. Хотя комент увидел только вечером дома – у вас просто читалка быстрая очень, а мож у меня висяк какой на сайте. В любом случае, сейчас переформулирую, чтобы не было двойственных толкований.
Вам тоже спасибо, весьма пользительно.
Может быть мне почудилось, но показалось, что в первой редакции про «последние года» ничего не было. Если было, то увы мне, видно совсем заработался.Да, байонет там был другой, но, что характерно, Олик официально выпускает переходник 4/5-ОМ, потому что неавтофокусных зуек в свое время понаделал очень много. Кстати, именно у Олимпуса была самая развитая линейка макро-объективов и сопутствующих причиндалов — даже Никон, который главенствовал на рынке профессиональной узкопленочной техники в доавтофокусную эру, не имел такой развитой макро-линейки. Впрочем, почему так произошло понятно — у Олика очень большие наработки в медицинской технике. Такие вот дела.Отдельно можно дабавить, что система 4/3 — не чисто любительская. Е-1 и его наследник Е-3 — весьма сильные модели полу-про уровня. А по степени защищенности конкурируют только с единичками от Канона. И то, мыть под краном EOS-1D я б побоялся, а вот Е-1/3 — запросто можно. А за цылку на картинки спасибо, утянул себе на десктоп парочку.
Ну написано же "в последние годы". Если цитировать, так целиком, чего кусками-то? Прошу прощения, совершенно не знал, что те фотоаппараты старые сняли с производства только в 2002 году, каюсь. Насколько я знаю, у старых объективов даже байонет другой был – 4/3 заново выдумана была (хотя, по всей вероятности, с использованием старых технологий).
Если так критично, могу переформулировать, не люблю неоднозначного толкования.
Ващета, OM-4Ti и OM3-Ti сняли с производства только в 2002 году (по некоторым сведениям, в 2003) это раз.Два. Как-то странно говорить о компании, продукцию которой называли «японскими Лейками», многие технологические решения которой широко используются в фототехнике до сих пор… в общем, как-то странно писать, что она «не была замечена за выпуском пленочных фотоаппаратов», ага.
Последние фотики со съемными объективами были сняты с производства в конце 80-х, по-моему.
Какие пленочные фотики со сменной оптикой в последние годы Olympus выпускал?
>>за выпуском пленочных фотоаппаратов со сменной оптикой она замечена не была
Пардоньте, вы это про Олимпус иели в виду?!