Наш ответ Чемберлену

Касательно игры в коррекцию RAW-файлов, которую сегодня предложил Алик, хочу сообщить, что исходное изображение мне очень понравилось. Несмотря на то, что стороннему глазу может показаться, что на рисунке бред, на мой взгляд, этот бред представляет собой богатое пространство для фантазии: кадр четко разбивается по цветам: желтое дерево, зеленые елки, фиолетовая горка и центр — сам пень, который, несомненно, еще и выделить нужно.

В исходнике низкий контраст и малая насыщенность, однако снят файл при ISO 800, шумность которого (хоть и не такая, как в моем D70, все же не делает картинку идеальной) не позволит сильно выкручивать цвета и сильно повышать контраст — вылезут цветовые шумы, которые придется давить шумодавом, в результате чего потеряется часть четкости. Более того, просто выкрутив насыщенность, потеряешь ряд деталей, особенно в ярких кусках. Потому было решено обратиться к Lab. Как ни странно, там цветовые каналы a и b вообще шумов не содержали, что позволило сильно над ними издеваться (хотя даже если бы и содержали, их можно смело размывать, четкость не пострадает).

Что я делал:

• перевел в Lab
• наложил порядка 5-6 корректирующих слоев кривых (есть файл .psd Lab со всеми слоями, чтобы посмотреть — уменьшен, чтобы не грузить много), чтобы:
  • усилить общий контраст цветов
  • отделить зеленые оттенки от совсем желтых в светлом желтом дереве
  • отделить зеленые еловые ветки от голубоватой
  • отделить фиолетовые листья внизу от всего остального вообще
  • выделить пень, чтоб тот стал коричневым
• вновь перевел в RGB (на этот раз, уже sRGB)
• шумы не понижал, но и финальное изображение не шарпил, так что они остались примерно на том уровне, что и были (кстати, неплохо Nikon начал цифру делать)
• в вариантах для сети только повысил четкость, причем на пне все же больше (для просмотра рекомендую файл побольше, внизу просто конечная уменьшенная версия)

Вот конечная версия (11 Мб). Кажется, что сливаются веточки прямо над пнем, но это неправда — в большой версии все видно.