Странные все-таки люди, эти маркетологи — даже когда делают что-то дельное, все время ищут лучшего от хорошего, а ведь ни один русский такого не сделает. Обычно считается, что если что-то идет хорошо, нет смысла дальше улучшать — вполне возможно, что именно в этом продукте и заложен достаточный набор характеристик для пользователей, среди которых он пользуется успехом… добавив новых функций и подняв цену, этот баланс можно нарушить и только потерять. Впрочем, есть и другие варианты, очевидно.
Так, например, если, по мнению маркетологов, ниша уже заполнена, производитель может попытаться выйти за ее пределы — что, кстати, может быть весьма рискованно, т.к. нишевый товар, как правило, всегда имеет смысл именно в своей нише. Дальше все зависит от того, какую политику выберут маркетологи.
Так или иначе, Olympus на днях переименовал свою линейку влаго-, пыле-, шокозащищенных фотоаппаратов в «Жесть» (Tough по английски можно перевести еще и «крутой», но «жесть» нам больше нравится) — весьма неплохое название для этого уровня (достаточно вспомнить Fujifilm Bigjob — вполне понятное на вид и слух наименование). Собственно, наименования и так всегда запутывают покупателя — видимо, поэтому надо каждому пояснять, что такое «мю» и SW и какая между ними разница. С одной стороны, конечно хорошо, т.к. в мутной воде проще ловить рыбу, однако редкий покупатель считает себы даже земноводным, не говоря уже о полной потере дара речи, отчего наполняет профильные форумы законными вопросами «а какая разница». Нерепрезентативные буквы SW становятся, таким образом, помехой на пути победоносного маркетинга, урезая производителю продажи.
Интересно, что одновременно с переименованием серии компания новых моделей в ней не предложила (они остались с лета), равно как и потребительские характеристики этой серии не улучшила еще тогда. Да, серия SW была непроницаемой, теперь вот еще и не мерзнет при -10 градусах (для сравнения — остальные фотоаппараты работают только выше нуля, за исключением пленочных, конечно… до окончания срока гарантии, естественно), только сильно лучше от этого не стало — раньше кормус был металлическим, теперь у части наполовину пластиковый, т.е. падения он отрабатывать «на все сто» не будет, а объектив и подавно славится «не очень хорошим» качеством картинки. Впрочем, что конторе терять? Ведь больше никто такую «жесть» не производит, а значит, покупатель будет всегда.
Olympus Mju Tough series
Олимпусы или Пентаксы?
Некоторые заграничные граждане пишут, что это очень удобные фотоаппараты для детей — и картинка не совсем уж фиговая, и ронять или там в раковине утопить можно.
Кстати, он же не противоударный, только под водой.
Большой мерси, dk.
Кстати, можете подробнее рассказать о фотоаппарате?
неправда ваша, есть у них конкуренты!
у Пентакса есть серия оптио W — тоже подводные… купил летом 60-ую модель — весьма доволен :о)