Поделиться
Итак, прошел наш ежегодный конкурс лучших фотоблогов за 2008 год, который в этом году проводился уже в третий раз. Результат, каким бы странным он ни казался, все же был довольно прогнозируемым: в конце концов, мы уже видели в победителях существенную часть участников рейтинга, отчего ни испуганы, ни удивлены не были. Однако, обо всем по порядку, сначала сразу объявим результаты, чтобы не интриговать…
Напомним, что в жюри входило 8 человек, никак между собой, кроме общих интересов, не связанных. В основном, это фото-блоггеры и фотоблоггеры, в миру являющиеся фотографами (как правило, непрофессионалами) или просто энтузиастами фотодела (как принято говорить, “любителями фото”). Впрочем, один член жюри – самый настоящий журналист, редактор издания “Лучшие цифровые камеры”, которое предоставило спонсорский приз, однако и он, в данном случае, фото-блоггер.
Оценивались участники на 10-балльной основе, а потому, посчитать максимальный результат несложно – 80 очков (против прошлогодних 40), это если единогласно набрать одни 10ки. То, что победитель получил только 66, означает, что мнения жюри расходились очень сильно, и определить победителя помогла только математика. Полный рейтинг фотоблогов можно посмотреть на сайте, а победители указаны ниже:
- Gexxxdesign, 66 очков и первое место. Новичок с интересно структурированным фотоблогом (навигация в прямой хронологии, от старого к новому, что для сегодняшних фотоблогов нетипично).
- Дмитрий Шатров и Лебедефф – набрали по 64 очка и потому делят второе место поровну. Весьма примечательный результат для блогов на скрипте ЖЖ со стандартной организацией, которая, как правило, проигрывает по функциональности отдельностоящим блогам и потому способствует некоторому снижению оценок (не будем забывать специфику конкурса, в котором оцениваются не фотографии, а фоторесурсы). Если предположить, что кто-то из них сделает фотоблог отдельно от ЖЖ, можно ожидать существенного движения вперед.
- Memento Morra Photoblog и Ежедневник Ковенькина набрали по 61 баллу и успешно делят третье место. Отдельностоящие блоги прошлогодних победителей съехали на пару позиций, но из-за равенства очков в парах победителей было бы некорректно кого-то относить на определенное место, потому мы нашли решение и распределили призовые места так, чтобы никому обидно не было. В целом, приятно, что Родион и Мария весьма стабильны в своих результатах, что является показателем качества их работы как фотографов.
- Приз зрительских симпатий по справедливости взяла Morrra – у нее самый большой пользовательский рейтинг (усредненная оценка фотографии с фотоблога) – 35.7 баллов.
Все победители разделят между собой 500 долларов призового фонда, выданных пропорционально достигнутым результатам. Приз нашего спонсора достается Gexxx – наеемся, годовая подписка на журнал “Лучшие цифровые камеры” будет приятным дополнением к победе в конкурсе. Крайне приятно снова в рядах победителей видеть Лебедеффа, Родиона Ковенькина и Марию Русакову – стабильность является подтверждением хорошего уровня фотографии, раз это видно со стороны. Призы победителям будут выданы при личной встрече или любым иным доступным способом, а о каждом из блогов мы напишем на наших страницах в ближайшее время. В качестве призов будут фигурировать книги или фото-аксессуары, по желанию победителя. Специальный приз нашего спонсора “За творческий потенциал”, выбор журнала “Лучшие цифровые камеры” – полугодовая подписка на журнал для ресурса “Фото Колдунов”.
Теперь о правилах голосования, подсчета голосов и работы рейтингов. Составленное из независимых друг от друга людей, которые находятся в разных местах интернета и даже географически друг с другом не связаны, оно даже нигде не собирается – эти люди просто заходят на сайт “Лучшего русского фотоблога” и ставят оценки от 1 до 10 всем участникам. Можно, правда, оставить ноль, что тоже не воспрещается. Голосовать за свой блог правилами не воспрещается, что, как показывает практика, совершенно на результат не влияет – победить в конкурсе за счет этого невозможно, а, судя по опыту нашего самого опытного призера, Родиона Ковенькина, уже в третий раз занимающего третье место, никакого преимущества не дает. Голосование открывается в промежуток с 20 по 24 января каждого года, после чего рочно в полночь на 25 января наш скрипт сам лично считает сумму отданных за блоги голосов, определяя победителя. Конечно, без участия человека это было бы невозможно, но сводится оно только к подаче команд скрипту посчитать результаты.
С этого года введен и рейтинг наших зрителей – его можно называть как угодно, призом зрительских симпатий или пользовательским рейтингом, в котором участвуют зрители каждый день, голосуя за понравившиеся фотографии. По итогам года эти результаты берутся и на основании их рассчитывается среднее арифметическое (сумма голосов делится на количество фотографий) для всего фотоблога, по этому параметру и ранжируются потом фотоблоги. Так что если вас не устраивает победитель или мнение жюри, вы всегда можете его поправить, проголосовав за понравившуюся фотографию, а не конкретный фотоблог.
Однако, и это еще не все, и даже не конец – конкурс проходит сегодня и всегда, голосование открытое и для всех (просто голоса зарегистрированных пользователей выше), добавить можно любой сайт или страницу, лишь бы они подпадали под определение фотоблога. Более того, сайт постоянно развивается и растет (даже сегодня он сильно ушел вперед от того, каким был год назад, значит, через год будет еще дальше впереди), и будущее только светлое – ну да, как сам дизайн, светло-зеленое.
Мы совершенно искренне поздравляем победителей, которым, если понадобится, выдадим отличительные знаки для сайтов – на полку с “Оскарами” не поставишь, зато на сайте будет смотреться на порядок лучше.
:) Пишите скорей, а то я уже начал, сейчас сделаю все неправильно, потом переделывать придется! :)))
Ну, вы же про фотоблог говорили ;)
Кого сделать? Рейтинг?
Юрий, будем ждать в рейтинге. На днях статья появится, как его сделать.
Ну все, буду ваять блог и в следующий раз учавствовать!)
Юрий, по-моему в словах «но непонятно, к чему все» :) Или я их как-то не так понимаю…
а где тут критика http://tema.livejournal.com/252343.html?thread=102627767#t102627767?
Не ясно, к чему это всё было написано. Я лично не понял. Всё это и так очевидно. Мне лично блог победителя просто неинтересен, как и большинство других, не важно, побеждали они в каких-то конкурсах или нет. Но реакция его автора в высшей степени смешна, о чём и написал. И не мне решать, кого должно выбрать жюри — ясно, что я выберу абсолютно другие блоги. На этом тоже заканчиваю «обсуждение» конкурса.
Победителей не судят, Валик провокатор!
Ладно, сделал вид, что не обиделся :)
Артем, обсуждение идет не только здесь и очевидно это далеко не всем. Надо потому разжевывать ;)
Стер только твой колкий комент в адрес Гекса – надо разрядить обстановку.
Коллеги, я хочу поставить точку в обсуждении. Я напишу длинный комментарий, так что потрудитесь прочитать, пожалуйста.
1. Конкурс без победителя – это очковтирательство, равно как и манипулирование голосами и американская политкорректность. Пинать человека за то, что он сделал хороший фотоблог и хорошо снимает, как бы ни распределились последующие голоса, некорректно. Если кто-то набрал меньше голосов, значит, на то были причины, так как решение принимали разумные люди, которые сами разбираются в фотографии и блогостроении (именно то, что нужно для оценки фотоблога, а не только фотографии). Лично я считаю, что победить вообще должен был я (а кто еще, у меня же фотоблог лучше!), но несмотря на это я не кричу, что остальные блоги отстой – в конце концов, если бы я решал все один, наверное, так и было бы. Раздача медалек и призов самому себе крайне приятное занятие, особенно в кризис.
2. Есть конкурс, есть жюри, есть организатор и правила. Это не фотоконкурс, а конкурс фотоблогов – фотоконкурсы проводятся богатыми конторами, вроде Epson или HP, которые потом раздают призы за хорошие фотографии. Давайте покритикуем их за то, что они требуют слишком большого разрешения или определенного формата, в котором изображение должно быть предоставлено на конкурс и поспорим со сроками. Давайте заодно попытаемся их поругать, что протаскивают туда они своих людей. Здесь 8 никак не связанных друг с другом людей – со всеми я познакомился в сети, да и то не лично, а заочно – которые лично мне представляются наиболее адекватными и здравомыслящими людьми, выставляют оценки всем остальным. Задача ясна – выбрать лучший русский фотоблог из заранее сформированного рейтинга. Голосуют от 0 до 10 за каждый, после чего голоса суммируются. Возможность воздействовать на результаты лично у меня есть, но я ей не пользуюсь – не такие уж большие деньги установлены в качестве призового фонда, по сравнению с репутацией, чтобы из-за этого еще и быть мелочным. Это деньги, которые я фактически трачу из своего кармана на раскрутку ресурса, а мог бы потратить на своих детей, которых у меня теперь двое.
3. Фотоблог – это не текстовый блог с фотографией, это блог, в котором основные записи фотографиями и являются. Посмотрите основную массу блогов из ЖЖ – их вообще фотоблогами можно назвать с большой натяжкой. Их что, надо за это выкидывать из списка? Почему слышится критика только в адрес победителя?
Сделать фотоблог не так уж и просто – нужно уметь не только снимать хорошо, но иметь какую-то базовую интернет подготовку и желание сделать что-то свое. На мой взгляд, уже желание и умение сделать свой сайт в сети само по себе дает небольшой плюс, а если человек еще и хорошо снимает, это тем более хорошо. Однако любой фотограф, как художник или человек с чувствительной душевной ориентацией, вскоре сталкивается сначала с кучей спаммеров (в жж такого нет), которые сами по себе способны угробить любой ресурс, а потом еще и с горсткой недоброжелателей, которые вообще могут напрочь отбить руки не только к ведению блога, но и к фотографии на долгое время.
ЖЖ всегда стандартен – выбрал один из десятка дизайнов, подрихтовал, и все. Собственный фотоблог позволяет полную гибкость – ставь что хочешь, настраивай на свой вкус и цвет (знаете, сколько раз Ковенькин переделывал свой фотоблог, чтобы довести его до желаемого состояния?). Выбирает всегда пользователь, какой формат удобнее, ЖЖ или не-ЖЖ. Жюри оценивает. В прошлом году критиковали жюри, в этом решили обругать победителя (видимо, на жюри это не действует), нашли крайнего. Если не нравится конкурс, по-моему, надо просто открыто сказать “rosbest.ru – говно” – прямо у вас в вашем ЖЖ или блоге. Это интернет, все сразу услышат и поддержат.
4. Заключение. Наша позиция ясна, надеюсь: никакого переигрывания, пересчета, организации заново и (тем более!) отказа от призов не будет. Если хотите что-то изменить, участвуйте в обсуждении ресурса (только здесь есть пара тредов, где можно все обсудить), снимайте, выкладывайте, делайте что-то свое и перестаньте поливать грязью людей, никак с этим не связанных. Пожалуйста.
5. Я так и не понял, что и где такого ужасно критичного нашел Лебедев (который Артемий) в фотоблоге Гекса, но мне даже дизайн Яндекса не нравится, что тут говорить. Сколько людей, столько и мнений.
Ээээ, насколько я помню, RSS там был, но потом исчез.
А про жюри — я только за :)
Вот кстати кто-то говорил про Лебедева, сылка на “критику” http://tema.livejournal.com/252343.html?thread=102627767#t102627767
Во-первых то что вы называете фотоблог это дневник LiveJournal типа такого – http://www.gexxx.livejournal.com. Во-вторых мне это первое место абсолютно ничего не даёт. В-третьих мне неприятно что тут срутся за за виртуальное признание. Так что скромно отказываюсь от первого места, и отписываюсь.
http://gexxxdesign.ru
Татьяна, альбомы принято делить на отдельные галереи (по месту, жанру и т. п.) А в фотоблоге единая лента фотографий, добавляемых по одной раз в несколько дней.
Например, у Гекса — фотоблог (один пост — одна фотография, текстовых записей и подписей нет, альбомов тоже).
У меня есть галерея (decisivemoment.ru) — разделена на отдельные альбомы, даты существенного значения не имеют. Последовательного просмотра всех фотографий нет.
И есть блог (birdwatcher.ru) — формально он не фотоблог, хотя там довольно много фотографий, но есть и текстовые посты. И фотографий в одном посте может быть несколько, как могут быть и длинные подписи.
По поводу термина “фотоблог” – каждый понимает его по-своему. Наверное, надо будет Артема на следующий год в жюри позвать, чтобы выровнять ситуацию с ЖэЖэшными блогами.
Я стараюсь придерживаться определения слова “фотоблог” как не “текстовый блог с фотографиями”, а “блог, основными записями (или ведущими, мыслеопределяющими) которого являются фотографии”. К ним можно добавлять описания, и большинство скриптов это поддерживают, желательно наличие возможности комментирования (совершенно безбашенную практику ведения фотоблога придумала феноменальная девушка ___nina___ из жж – она один раз предложила фотками комментировать свою, чем вызвала бурю отзывов своих… “читателей”), но главное – единая лента, куда эти фотографии укладываются, сортируемая обычно по дате. В последнее время появилась тенденция поддержки тегов, чтобы проще было искать и смотреть архивы, да и вообще, навигация должна присутствовать, помимо стандартной “предыдущий – следующий”. Хороший вариант коллективного фотоблога – Фотосайт, с которого почему-то никто свои аккаунты не добавляет, хотя там и RSS есть давно.
Ну тогда я совсем ничего не понимаю в терминах. В чём тогда отличие фотоблога от фотоальбома?
Артём, мне, в таком случае, последний формат тоже ближе, чем первый :)
Татьяна, вот как раз у Гекса и есть настоящий фотоблог, а у Шатрова скорее блог с фотографиями.
Последний формат мне намного ближе, чем первый :)
Моё мнение (подчёркиваю, что именно моё, и не претендую на истину в последней инстанции), что “фотоблог” должен иметь не только перелистываемые фотографии, но и интересный текст, эти фотографии сопровождающий. Ведь слово “блог” произошло от “weblog” – сетевой журнал. А журнал включает в себя и текст. Так вот, журнал Шатрова мне, в первую очередь, интересен тем, что его интересно не только смотреть, но и читать. А по первому месту можно судить, что конкурс был не “фотоблогов”, а “фотоальбомов”. А это, как говорится, две большие разницы…
http://gexxxdesign.ru/ не фотоблог , фтопку такие рейтинги
Докажите, что не фотоблог или заберите слова обратно. В смысле, если не докажете, сотру комментарий, чтобы никого не нервировать.
Есть один момент: мне лично тоже не все нравится, я бы лично победителей назначил других (примерно как я голосовал), но это мое личное мнение, а если учесть, что я только один из восьми членов жюри, поделать я с этим ничего не могу. Разве что напрямую поредактировать Мускул домена, как кому больше нравится. Однако, более интересным решением мне представляется дождаться следующего года и посмотреть, кто победит.
Если с точки зрения, что не просто фото, а именно блог, то лучше всего этому соответствует Шатров. Рада его победе!
Мне тоже интересно :) Сдался ему какой-то никому не известный блог :) Там критиковать-то нечего — обычная листалка картинок туды-сюды.
Валик, покажите хоть, где раскритиковал, интересно. Лебедева в жюри не было, да. ;)
Первое место — как раз тот сайт, который Тема Лебедев раскритиковал. Вообще не понятно, какой там блог, просто фотки чувака.
Аха, ссылки оттуда стырил, потому так криво было. Все сделал. Ночь была, простите
Кстати, в посте что-то непонятное творится со ссылками.
Поздравляю победителей!
Шатров хорош, поддерижваю второе место :)
поздравляю ребят! :)