В письменной беседе с одним книжным персонажем, в миру более известным как Алексей aka Mufularo родилась теория, проверки которой ради мы решили прибегнуть к гласу нашей широкой аудитории. Так вот, благодаря пассам руками Алексея, ему магическим образом удалось выдрать из нашего скрипта на Rosbest оценки за свои же собственные работы и привинтить их к собственному фотоблогу. Насколько мы в силах понять закодированное его сообщение, все исключительно благодаря его программистскому таланту, которым мы намерены воспользоваться в качестве консалтинговой услуги.
Суть вопроса заключается в следующем: интересен ли сам по себе открытый API на rosbest? Мы намеренно не раскрываем сути данного понятия, ибо это может быть интересно только узкой прослойке специфично ориентированных людей, программистов, то есть — объяснять для остальных смысла нет, ведь если не знать, как использовать, зачем слушать объяснения. В двух словах, это предоставление доступа к части информации из базы rosbest в режиме чтения в стандартизованном для дальнейшего использования формате.
Когда знаешь, как управиться с данными, поймешь и как их экспортировать в свои записи — что, чобственно, и сделал Алексей, правда, через костыли. Написать бота для вынюхивания другого сайта легко (Яндекс, Google и иже с ними так ведут свою разведку, чтобы потом другие искали), другое дело, что весь процесс можно существенно облегчить для наших пользователей, которых мы любим, а потому стремимся избавить их хотя бы от части головной боли.
Наши мотивы, конечно же, ясны — сделаем хорошо для других, другие сделают хорошо для нас (можно сказать, что это такой прагматичный подход, так что не стоит усматривать здесь стремления к торжеству альтруизма). Вопрос же наш заключается в следующем: нужен ли (интересен ли) вам открытый API «Лучшего русского фотоблога»? Какие данные, если быть более точными, вас интересуют (ведь есть более важные и менее важные, в конце концов)? В каком виде вы хотите эти данные получать?
Кстати, о вопрос про вид для всех — мы и так планируем появление кнопок вроде «проголосовать за сайт», «проголосовать за фото», «NNN голосов» и пр. в виде кода для фотоблоггеров. Какие еще кнопки были бы интересны?
Дадите возможность толпедваноль давать оценки – поначалу (пока не станите мейнстримом) будет прикольно оценивать, неприкольно опираться на эти оценки (потому как маловато будет оценок), а если таки станете мейнстримом – начнутся накрутки.
А на счет фида – имхо есть блог (/), есть фид (/wp-feed.php) – такая формула уже работает на миллионах сайтов. API сегодня не есть что-то из ряда вон выходящее, так знак вежливости. Если его нет, ну не проблема отпарсить если данные того стоят.
Да отсюда все туда идут — вон баннеров куча
Кстати, про “толпу” :)
Я не знаю, откуда в основном приходят люди на росбест. Но я в какой-то момент с удивлением отследил, что большая часть фоторесурсов, которые я читаю, не чтобы получить этакое плебейское попкорновое удовольствие от наблюдения стотыщпятсотого спора пленкоцифро или мылозеркало (никакого цЫрка не надо, чесслово :) ), а чтобы чему-то научиться, собрались в такую устойчивую коммунити.
Это хорошо заметно, например, здесь или на Хумора.Нет в сборниках фотоссылок – примерно один набор сайтов, с более-менее общим… Даже не взглядом, а, скажем, набором установок, имхо. Мне трудно его выделить, но он меня привлекает :)
И я думаю, хотя и бездоказательно, конечно, что на росбест люди попадают в основном по ссылкам откуда-то из этой коммунити. А раз они ходят по этим ссылкам, значит, их тоже этот набор радует. Поэтому, особенно пока ресурс еще не стал сверх-популярным :), мне реакция его сообщества на какие-то мои потуги кажется вполне заслуживающей доверия :)
Фига как все повернулось :)
Почему я вообще все это завел – с моей мизерной посещаемостью в уже упомянутую сотню человек в неделю, адекватного фидбека со своего сайта я не получаю, а хотелось бы.
Поэтому для меня оценки росбеста, несмотря на то, что они “выставлены толпой” :), интересны, безотносительно конкурсности всей этой затеи (я прекрасно понимаю, что до “лучшего” хоть в чем-то мне еще пахать и пахать и пахать :) ), а просто как возможность получить незамутненную классическим фотосайтовым медоносничеством, в силу анонимности, абстрактную цифру. А потом подумать, почему одни кадры получают n цифер, а другие, скажем, m.
Именно поэтому я и заморочился на вытащить эти циферки обратно к себе.
И я думаю, что такая проблема есть не только у меня, и с развитием проекта все у большего числа его участников она будет вставать – не так уж много ресурсов с постоянной активной публикой можно назвать в рунете.
Поэтому лично мне от апи нужна просто возможность получать циферки, не стягивая пачку хтмльных страниц, благо возможность получать лучшие фотографии за день уже реализована.
Дык я ж не спорю :)
Артем, это я как раз понял. Rosbest, как бы это сказать-то, не совсем фотосайт. Это просто RSS-лента интересных фотоблогов, вроде ЖЖ. Просто мы навешиваем на нее новые функции, пытаясь создать какое-то сообщество. Никто не спорит, что Flickr — одновременно и отстой, и крайне гениальный и функциональный ресурс. Это тоже сообщество, где народ тусуется. Тусуется, значит, им там интересно. Вот и я хочу, чтобы на Rosbest было интересно, прежде всего. А это значит, что надо сделать кучу разных штук, которые понравятся многим, чтобы каждый мог найти там свое.
Конкретно это не значит, но фотосайты таки отстой :)
Алик, Артем, чего же проще — у вас есть возможность поучаствовать в создании ресурса, который как раз вам и будет интересен. Причем можно участвовать на любом уровне — даже идеи будут полезны, а уж реальное содействие, как mufularo предложил, вообще неоценимо. Надо будет сделать страницу с кредитами, где будем упоминать всех участвующих.
Сделать то, что нравится, сложно — гораздо проще сделать то, что кому-то придется не по вкусу. У меня могут быть одни мысли, у вас другие, но это не значит, что все фотосайты полный отстой.
Угу, кроме того, что тут важно не кто лучше, а у кого друзей больше, так ещё и вкусы толпы каждый раз удивляют :)
Артём Сапегин, угу. Не то что я против толпы, но сколько наблюдаю за всякими фотосайтами – ничего кроме отвращения они не вызывают.
«Особенно те, где хоть как-то учитываются оценки толпы».
Золотые слова.
ну так я и говорю, что api фликра позволяет отбирать фотки и делать что-то с ними уже на стороне клиента.
А можно же дать возможность и управления через api, как например, дает sape линкфиду и другим сервисам.
А веб 2.0 более широкое понятие. Создание api для сервиса – это один из компонентов, так сказать, веб 2.0. Основной принцип – то, что люди сами создают контент и развивают сайт. В принципе, ваш rosbest – вебдванольный проект.
——
ну а вообще, спорить не буду, не программист я :)
Да не, нахрен экспертов.
Лично мне не нужно, чтоб меня кто-то оценивал вообще. Ни эксперты, ни остальной люд.
api это, конечно, круто, но зачем? тем более “… в режиме чтения в стандартизованном для дальнейшего использования формате”… без возможности управления.
Если брать flickr.com, у которого такой api есть, то там все понятно – куча фоток, есть, что выбрать и есть мысли, как использовать – много сервисов, которые собирают сливки с flickr.com. У вас пока объемы не те и извлекать best смысла нет – вы и сами его извлекаете.
имхо, можно просто реализовать в виде опций простые фишки, типа экспорт лучших фотографий, настройки голосования за фото и т.п. А как раскрутитесь – уже по ситуации :)
Дима, на flickr нет возможностей редактирования: можно взять что угодно и делать с этим что угодно на своем сервисе. Это вебдваноль называется, у меня эти мысли бродили, но совсем глубоко, а потому неопределенно. Надысь вот Алексей заставил нашу команду подумать, что, конечно же, неплохо, а то мозг застаивается.
Вот и я о том же.
Лично я очень не люблю всякие фотоконкурсы. Особенно те, где хоть как-то учитываются оценки толпы.
не жалко :-)
Ну, тогда сделаем. В том смысле, что у авторов подтвержденных блогов будет возможность отказаться от того, чтобы за них голосовали и запретить вообще участие фотоблога в конкурсе. В конце концов, ведь никого нельзя так заставить участвовать в конкурсе.
Алик, значит, надо сделать какую-то небольшую часть, где все решать будут только эксперты — будет четкое сегментирование. Только ведь и эксперты часто решают так, что даже мне непонятно ;)
Кстати, это хорошая идея. Но тогда надо подумать и о том, что ты потеряешь: к примеру, возможность показа в списке лучших и потерю возможности голосовать самому.
Я бы не отказался от возможности поставить запрет на оценивание моих фотографий.