Человеку свойственно ошибаться — потому мы совершенно без стеснения это признаем и продолжаем публикацию. Говорим сегодня мы об анонсе новой зеркалки Pentax (если кто не в курсе, эта компания хоть и много обещает, все же постоянно делает интересные фотоаппараты для поклонников, которые, правда, ломаются чуть чаще остальных, но дело сейчас не в этом) — последней топовой зеркалкой, как вы помните, была Pentax K-20D, которая поддержала успех предшественницы и среди пентаксистов вполне достойно продается и отрабатывает вложенные деньги на 100%.
Фотоаппарат получился неплохим: как и предполагали люди из интернета, полнокадровую зеркалку контора выпускать не стала, зато сильно накачала имеющуюся. Если вы присмотритесь, обнаружите, что разрешение совершенно не изменилось и сохранился «любительский» кроп, а новых стекол контора не объявила, если не считать обрезиненный кит, который придает больше уверенности при съемке в плохую погоду.
Добавился совершенно новый корпус, который заметно потяжелел, хотя и откровенным килограммовым кирпичом не стал. Чуть переделан затвор — стал быстрее и надежнее, теперь есть гарантия. По обещаниям производителя, обновлен процессор, который, как вы помните, в аппаратах с CMOS с нею же и совмещен, а значит, можно говорить и об обновленной матрице — что, в принципе понятно, ведь без этого нельзя было бы увеличить скорострельность, к примеру. Обещается также более точная передача полутонов и цветов, что не может не радовать. По всей видимости, шумы тоже должны стать ниже, причем это будет явно заметно, так как разрешение не поменялось, а технологии за полтора года ушли вперед.
В остальном, многое осталось по-старому, хотя визуально многое изменилось: сменен сильно дизайн, который из приглашенного ушел к виду кирпича, которые норовила делать Sigma несколько лет назад — видимо, чтобы дистанцироваться от предыдущих моделей и перейти в класс фотографов-свадебщиков. Сильно поменялся вид кнопок, отброшено кеноновское кольцо (трудно сказать, почему, кенонистам сильно нравится), появилась кнопка для ББ и Live view, в остальном банальная перестановка. Добавлено россыпью цифровых функций и увеличен экран (те, что присутствуют на рынке, разрешением 920 К, очень неплохи), в остальном, по сути, аппарат остался старой «двадцаткой».
Прежде всего, означать такой шаг может следующее: вместо запуска профессионального полнокадрового аппарата, контора решила не сосредоточиться на профессионалах (видимо, четко понимают там, что из профессиональной сферы пентаксистов вытеснили навсегда), а ориентироваться на энтузиастах и тех, для кого важнее обычная репортерская рутина, чем студийная работа. Запретить выбирать политику не может никто, а запуск дорогих проектов в кризис чреват серьезными последствиями для бизнеса и для будущего.
Радует, с чисто пользовательской точки зрения, то, что на поводу у маркетологов контора не пошла (сложно улучшить хорошую вещь), а решила нормально сделать уже имеющееся добро. Сделала, по всей видимости, неплохо. Если от неспешности еще и качество продукта выиграет, пользователь потянется.
Кстати, никто не заметил, что в конце названия уже нет буквы D? Это означает, что компания пленочные проекты окончательно хоронит.
Технические характеристики Pentax K-7:
- матрица CMOS разрешением 14.6 Мп размерности APS-C (кроп-фактор х1.5), чувствительностью ISO 100-3200 (c расширением до 6400) с системой стабилизации по данным гироскопического датчика и обновленной системой очистки от пыли, а также системой оповещения о наличии пыли на матрице, максимальное разрешение 4672х3104 точек
- корпус на основе рамы из нержавеющей стали и магниевого сплава в качестве внешней оболочки, 77 обрезиненных швов для придания герметичности против проникновения пыли и влаги, устойчивость к холодам с гарантией производителя для работы при температуре до -10°С
- обновленный процессор Prime
- форматы файлов: RAW (PEF/DNG), JPEG, MOV
- датчик автофокуса высокой точности с 11 точками фокусировки, из них 9 крестообразных, лампа подсветки автофокуса
- режимы отработки экспозиции: мультисегментный (обновленный), центровзвешенный, точечный, на основе 77-сегментного датчика TTL
- диапазон выдержек 30-1/8000 сек, плюс «от руки», таймер 2 или 12 сек, выдержка светосинхронизации до 1/180 сек
- гарантия на ресурс затвора до 100 000 срабатываний
- серийная съемка до 5,2 кадров/сек., сериями без ограничения для jpeg, 14 dng или 15 pef
- цифровые фильтры: Ч/Б (4 настройки), сепия (3 настройки), цвет (18 настроек), выборочный цвет (6 видов), софт-фильтр (3 уровня), иллюстрация, HDR (3 настройки), четкость (8 уровней), яркость (8 уровней)
- видоискатель пентапризменный, с диоптрийной коррекцией, охват 100% кадра, увеличение 0.92х, обновленный фокусировочный экран
- ЖК-экран: 3 дюйма, 920.00 точек, с настройкой цвета и яркости, режим визирования в реальном времени (Live View) в контрастном режиме, с поддержкой функции определения лиц в кадре
- встроенная вспышка с автоподнятием, ведущее число 13
- хранение данных: SD(HC)
- передача данных: USB 2.0, HD 720p
- габариты: 130.5×96.5×72.5 мм, вес 670 (пустой), 750 (с картой и аккумулятором, без объектива)
- цена: $1300, поставка с июля 2009 года
Хм.. странно, тоже знаю 3х человек с пентаксами, только у одного 10ка и у двоих 20ка, все трое пользуются аппаратами достаточно давно и косяки бы уже вылезли… ан нет… не слышал ни от одного ни слова негатива. Может дело в руках?
p.s. А вы с друзьями грецкие орехи чем колете? :)
Лично я колю объективами от своего Никона, но когда объективов нет, приходится что-то подручное искать, вроде щелкунчика.
Что за бред:(если кто не в курсе, эта компания хоть и много обещает, все же постоянно делает интересные фотоаппараты для поклонников, которые, правда, ломаются чуть чаще остальных, но дело сейчас не в этом),кто, поклонники ломаются что-ли?Этот писака хоть один фотоаппарат Пентакса держал в руках,не говоря уж о возможности пользоваться им?Не надо вводить в заблуждение других людей, качество сборки самих фотоаппаратов и их надежность выходят далеко за рамки стандартов других систем,я уж молчу про оптику.Это не тест а Бла-Бла…
lilu, это не тест, читайте внимательнее.
Если вы не общались ни с кем из сервис-центров, это не значит, что знаете много о качестве. И если бы новые аппараты были лучше серии istD, я бы и писать такого не стал. У Пентакса ситуация сложная — отчасти из-за практически эксклюзивных поставок в Россию через недочернюю компанию, отчасти даже не знаю отчего. Более того, из 3 друзей-пентаксистов (двое с 10ми, один 20ка) у одного был бэк-фокус, потом не подключалась батарейная ручка, хотя меняли исправно (в соответствии с нашим гарантийным законодательством, правда), у другого баги с зеркалом. Благо, один с десяткой был везучим. Это что, хорошая статистика?
Неужели чуть чаще ломались?
Как можно доверять тексту где лажа с первых слов?
Особенно если эту модель еще никто толком и в руках то не держал, а уже пишут подробный обзор
Где тут тест?
лыс, вот именно, «был»
Профессиональный сектор у Пентакса всегда был в среднем формате. :-)
на самом деле, это у никона батблок как у пентакса стал.
А было как? И чем это хорошо или плохо?
батблок как у Никона стала.