Стоит тыщи книжек

Blurb, в переводе с английского, означает «рекламная аннотация издания», вроде тех «Thumbs Up!», что пишут на обороте коробки с диском фильма. Впрочем, это еще и популярный сервис, который печатает фотокниги чуть ли не на полсвета, причем в нашей 1/6 его части он более известен, чем даже его основные конкуренты, занимающие на рынке позиции попрочнее. В итоге, в фотографической среде это еще и количество напечатанных книг — дело в том, что заказать вы можете не только свою книгу, но и книгу другого автора, с которой и он, и Blurb получат свой цент (хотел сказать, «копеечку», но язык врать не повернулся), а вы прекрасные фотографии в удобном оформлении.

Однако, сегодня мы не о сервисе печати книг — поговорим, наоборот, о том, что в них печатается. Недавно набрели в сети на своеобразную ленту лучших фотографий, формируемую, по всей видимости, просто по предпочтениям администратора сайта. Называется это безобразие «Worth a Thousand Blurbs», т.е. «достойно похвалы килограммами» или «стоит тысячи напечатанных книжек», в зависимости от того, естественно, как лично вы интерпретируете сей заголовок. Сайт работает достаточно просто: администратору отсылаются письма от заинтересованных фотографов, и если ему что-то нравится, он публикует картинку, указав все нужные копирайты. С одной стороны, это неплохой шанс фотографам подняться в глазах поисковых машин, раз довольно популярный сайт линкует, с другой, так многие свои фотоблоги и развивают — это у нас движение практически в зимней спячке (хотя в последний год, конечно, ситуация постепенно меняется), а на Западе свой сайт давно стал стандартным не только для профессионального фотографа, но и для уважающего себя энтузиаста. Разница лишь в подходе (портфолио или фотоблог) и контенте (отутюженные фотографии или живые).

Для сайта это, естественно, тоже плюс, хотя с определенного времени критическая масса присылаемых по мылу картинок должна свалить администратора, и ему придется свой фотосайт переводить на более адекватный скрипт и менять концепцию. В настоящее время, на фотографии, действительно, приятно посмотреть — толковые, живые и интересные. Естественно, не все близки к шедеврам, но на большинстве фотосайтов и такого нет, так что начинание очень достойное. Будем следить — хотя тут неудобством является отсутствие ленты RSS хотя бы популярных изображений, и жаль, ведь просто так заходить ужасно лень.