Сколько стоит слово, не задумывались? Ну, наверняка ведь видели, как ваше слово подчас действует на окружающих… Самое интересное, что в определённых условиях действие слова может быть настолько сильным, что, скажем, может управлять судьбами людей (к примеру, девушка отвергла парня — не дала, как сейчас говорят… раньше всё эвфемизмами — а он был слабохарактерный, вот и попрощался с жизнью).
Отсюда можно сделать простой вывод, что сила слова человека, от которого, так или иначе, что-то в этой жизни зависит (счастье, богатство, власть, жизнь… вот англичане на прошлой неделе отказались вести переговоры с террористами, и заложник вдруг умер, не своей смертью, конечно), как правило, будет больше, чем у обычных смертных.
Все мы зависим от чиновников и органов власти: они принимают решения о налогах (думцы), штрафах (милиция), наказании (суд), судьбе частного предпринимательства (бандиты) и пр. Потому всякое слово, относящееся к какой-либо из этих глобальных сфер, просто не может не оказать воздействие на людей, с этими сферами связанных.
Летом взору корреспондентов ряда СМИ предстала ситуация с Юкосом. Журнал «Финанс» (местами очень грамотное издание) уже писал о «Вербальных интервенциях» Центробанка, да и заострял внимание на том, что биржевые тряски последнего времени далеко не случайны, а могут иметь очень даже определённые цели (ну, какие цели могут быть у бизнесменов — конечно, прибыль побольше получить…). На этот раз я наткнулся на интересную статью «Вначале было слово», где журнал просто расставил рейтинг по заявлениям чиновников и бизнесменов, которые повлияли на рынок, по мере того, насколько сильным это влияние было…
Ни для кого не секрет, что заявления чиновников, как правило, не делаются спонтанно, и некоторое время где-то готовятся. Вся информация, имеющая отношение к предстоящему заявлению является, теоретически, строго секретной и не должна просочиться наружу ни при каких обстоятельствах. Данная внутренняя (или инсайдерская, как сейчас принято говорить) информация представляет огромную ценность для ряда лиц (не секрет, что если сегодня какой-нибудь бразильской домохозяйке по секрету шепнут, что завтра в России Юкос признают банкротом, она и ухом не поведёт) и по закону вообще не может использоваться в ряде случаев — не дай бог докажут, что ты вчера акции продал, зная о грядущем банкротстве.
И дело даже не в неаккуратности заявлений чиновников (которые, кстати, иногда вообще говорят неправду), дело, в данном случае, в утечке этой информации, которая имела (почитайте Уайльда), имеет и будет иметь место. Ибо это дело очень прибыльное, а зарплата у чиновника подчас может быть в несколько раз ниже той суммы, которую ему предлагают лишь за кивок в определённую сторону.
К примеру, 17 июня наш Президент сделал заявление в том духе, что государству, дескать, не выгодно банкротить Юкос. Цена акций компании за полдня подскочила на 30%. Что это такое, можно объяснить популярно. Некий работник некой сферы накопил небольшую сумму денег — $5.000 (да-да, пять тысяч долларов — небольшую). Пошёл к биржевому брокеру и захотел поиграть на бирже. Взял у брокера кредит (они могут предоставлять кредиты по доллару на каждый ваш), увеличив сумму своих свободных средств до $10.000. Думал-думал, да 16 июня возьми да и вложи в акции Юкоса (вопреки рекомендациям брокера), причём всю сумму (при падении акций брокер своих денег всё равно не потеряет — система автоматически позицию закроет и отпишет вам ваши убытки). Вечером выпил с друзьями пива, похвалился, что стал инвестором… один ему вякнул, что он лох, и Юкос скоро обанкротится. Решил завтра продать, пока всё не потерял. Пришёл, отписал заявку брокеру — тот её долго исполнял и исполнил только после заявления Президента и последующего роста курса. Акции были проданы за $13.000 (пять с процентами отдал брокеру, себе взял чуть меньше восьми, за минусом комиссионных и 13% налога с трёх тысяч, которые стали его доходом). Почти три тысячи за сутки при вложении лишь пяти — неплохой результат. Естественно, это лишь предположение, и представить такое в жизни почти невозможно. Да и везёт так дай бог если раз в жизни — и то хорошо…
Однако представить эту ситуацию, когда тому же просто человеку шепнут о грядущей новости, гораздо легче. И в данном случае стоимость слова, доставленного до уха целевого получателя возрастёт в миллионы раз против него же, если его шепнули на ухо бразильской домохозяйке.
Захочется ли нашему другу настучать «куда надо» на человека, который лишь шепнул ему на ухо кое-что, всего лишь предоставил дельный совет, от которого он несколько обогатился и купил-таки себе новую машину, а не подержанную?
Keywords: экономика, политика, юкос, биржа, курс, спекуляции
Source: http://www.finansmag.ru/8429
