Уважаемые наши слушатели! Нет-нет, мы не ошиблись, сегодня мы наконец осуществили свою мечту и опубликовали наш первый подкаст, который мы уже успели назвать кодовым названием «f/5.6» (надеемся, у вас нет сомнений, по какой причине) или «Фотопятница», которые будут взаимозаменяемыми и синонимичными. Пятница — прекрасный день для подведения итогов недели и вообще для того чтобы поболтать на актуальные темы. Сегодняшний, первый блиноподобный подкаст посвящен нескольким темам:
— мы поговорим о цветных гелях для вспышек, где их взять, куда впихнуть и как использовать, в том числе, и для достижения глючных или неправильных цветов
— вкратце поднимем тему рассеивателей для портативного света
— поговорим о фотоклубах, бесплатном обучении фотографии, источниках вдохновения, вспомним о гиперфокальном расстоянии, устроим фотографические эксперименты, рассмотрим интересные ссылки из интернета
Адрес нашего подкаста: f56.rpod.ru, скачать этот выпуск себе на плеер можно по этой ссылке. До кучи, мы создали сообщество на Russian Podcasting по практической фотографии, под скромным названием «фото».
Всего подкаст занимает около 40 минут вашего времени, что для многих соответствует дороге на работу и с работы.
Соавторы подкаста:
Уважаемые наши читатели, пожалуйста, обратите внимание, что это наш первый подкаст — мы и сами видим целую кучу ошибок, но от вас ждем ценного отклика, так что, если вам не сложно, и вы прослушали подкаст (и даже если не слушали), потратьте, пожалуйста, пару минут вашего времени, чтобы отписаться о том, как вам это понравилось, что понравилось, что не понравилось, что вы хортели бы услышать или в какую сторону нас направить.
TimLev, а вот с этим проблемы: это в первых подкастах мы «читали по бумажке». А сейчас идет больше обсуждение с контрольными точками, так что текст есть только контольных точек и обязательных моментов (все на лист вмкщается)
А мне наоборот голосом больше понравилось! И прямо как радиопостановочка получается ;-)
UncleSam, я (тайно честно признаюсь) вообще с голоса не люблю. Поэтому текстовки давай обязательно!!!!
В общем, с благодарностью за проведенную работу!!! Это хоть и все равно через интернет, но максимально приближено к живому человеческому общению! Как будто Вы для меня специально сидите и рассказываете «как космические корабли бороздят Большой театр» ;-).
Я, наконец, добрался до подкастов! Прослушивая я не заснул — это добрый знак! Обычно, даже под самые интересные аудиокниги я засыпаю :-). А тут ни в одном глазу. Благодаря Вам я допер, наконец, для чего гели нужны!!! На очереди следующий подкаст.
Спасибо ребята, очень удобно и интерестно. Буду следить за новыми выпусками
Прикольно вас послушать. Не скажу, что я неофит, но кое-что для себя открыл интересное. Спасибо вам, друзья.
По поводу бесплатных тусовок, есть фотосоюз, сайт http://www.rusfotosouz.ru/
Неформальные встречи по средам, и иногда бывают творческие встречи по воскресениям (анонсы происходящего и планируемого можно найти на сайте).
До встречи.
Кстати, надо бы как-нибудь побывать на ваших фотосредах. Люблю полезное общение. :)
Я думаю,видео не нужно,а форма диалога очень хорошо смотрится
Вполне адекватно и «съедобно» для «первого блина»!приятные голоса,совсем не раздражают.Иногда голоса разной громкости.Мне бы тоже хотелось каких-то иллюстраций.(Например,когда говорите о съемке неба в дымке)А каким образом были выбраны эти темы?
Темы выбираем мы сами, просто по интересам. Можно предлагать.
1. супер… все не хотел включать — думал как же так рассказ оф ото и без картинок, но РЕБЯТА — у Вас получилось очень даже интересно.
2. не знаю как видео — но фото отчет нужен. для меня как новичка некоторые вещи было бы лучше не только проговорить, но и показать — да еще и какой-нить сжатый текстовый вариант — было бы ваааще супер.
спасибо
Cepri, у нас остаются текстовки (должны, точнее), можем их рядом публиковать, если интересно. Фотоотчет о чем? В шоунотах есть необходимые ссылки на соответствующие статьи, они с иллюстрациями.
По поводу видео:
Данный формат больше подходит для подкастов к примеру для обзора техники или гаджетов. К тому же должен быть только один ведущий.
У нас же во первых формат больше диалога, во вторых смысла видеть наши лица не вижу никакого.
Да видео, это отдельный жанр. Одно из удобство подкастов в том, что пока их слушаешь, можно заниматься другими вещами, обрабатывать фотографии, или вести машину.
1. Не все такие умные
2. Даж не знаю чё придумать вторым пунктом
Igoner, ну, тогда сойдемся на том, что видео будем делать, к примеру, к статьям. Но подкасты, на мой взгляд, в видео делать не очень. У нас в ближайшее время статья появится как раз о подкастах (Крепский пишет), тогда понятнее станет, что видео сюда не очень вписывается.
Igoner, лично я не понимаю, в чем суть видео. Его прилепить к статье можно, где показать, как цепляются светофильтры и проч. Но в остальном, когда двое-трое просто разговаривают…
Спасибо!
Видео — цены не было бы !
Над этим думали?
Выскажу бредовую идею, но … А вдруг??
Можно здесь сделать звуковые комменты?? Я бы тогда иногда набалтывал их. :-)
Тимур, их и так можно сделать. Мы же создали сообщество «фото», там можно вывешивать свои микро-подкасты, будут комментариями. Это идейно, вообще, потому мы сразу будем перекидывать их в тему. Мы будем народ подтягивать, но постепенно. Проблема лишь в том, что в одно время народ собрать сложно, чем больше, тем сложнее.
Ребята, какие вы молодцы что начали писать подкасты. Это просто офигенно! Мне все нравится.
+1 за идею приглашать фотографов, обработчиков, менеджеров и т.д.
Еще можно в следующих выпусках отвечать на вопросы в комментах к предыдущим подкастам или собирать темы на будущие эфиры опять же от слушателей. Кстати, мне интересно, как ускорить обработку большого количества фото, порядка 1000 шт, напр. свадьбы, интересует весь воркфлоу, от съемки, до печати.
Еще хотелось бы подольше, вы так интересно и по делу рассказываете, не заметил, как 40 мин пролетело. Думаю, час, а то и полтора будет в самый раз!
Так держать, жду следующих подкастов, спасибо!
Спасибо огромное! Очень понравилось. По содержательной части претензий никаких, был бы рад, если бы Вы продолжали в таком же духе и м.б. еще каких-то фотографов приглашать, чтобы своими секретами делились ;-) Ну, что не очень понравилось — то ли микрофон один плохой, толи кто-то к нему ближе, а кто-то дальше, но громкость голосов мне показалась местами разной. Впрочем, если оставите все как есть, даже если рекламу впихнете, все равно буду слушать!
Еще раз большое Вам спасибо, за то, что Вы делаете (и за то, как Вы это делаете)!
О, кстати, идею рекламы пока не рассматривали, очень правильная.
Привет, подкаст очень порадовал. Удобно, сидишь обрабатываешь фотографии в LR и слушаешь подкаст. Понравилось качество звука и приятные голоса. Такое чувство что звук записывали на профессиональном радио. Спасибо за приятные минуты и успехов в дальнейшем.
Про объем работы — имеется ввиду, что я могу и работать, и слушать «фокусы» одновременно:))
UncleSam: у меня музыкальных предпочтений нет в этом плане. Главное чтобы, мелодия не отвлекала от содержания подкаста. Классическая музыка, здесь вполне подойдёт. Мне нравится фоновая мелодия на Эксперт-шоу «Рунетология» с Максимом Спиридоновым, кажется там Enigma звучит, очень органично получается с его тембром голоса.
Супер, здорово, спасибо.
Очень удобно: объем выполненной мной работы за компом в единицу времени вырос в 2 раза:))
Пожелание: на панель управления плеера добавить кнопки прокрутки «вперед/назад». Просто если что-то прослушал, потом не очень удобно вернуться назад «прицельно». Или бегунок сделать потольще…
С нетерпением буду ждать новых выпусков
Для первого — вполне съедобно. Несколько отвлекает фоновая музыка, посоветую подобрать какие-нибудь нейтральные мелодии без голоса и крайних значений низких и высоких частот. Тональность Enigma, имхо подошла бы больше.
IMaster, если я в плане музыки классикуо поставлю, пойдет? Там с правами проблем никаких, авторы умерли давно. У меня была мысль врубить Вивальди, но думал, сочтут старпером. Спасибо за совет. Без музыки совсем никак, старался прибить ее по максимуму, чтобы и фонила, и не мешала. Если где-то забивает, прошу прощения. Исходник есть, могу сайндтрек переделать.
Илюха, про объем работы не понял. Кнопки и плеер — это вообще к RPOD, плеер-то не наш. Думаю, если слушать на сайте у них, точность повысится (походу, такая замануха). Можно просто скачать и в Винампе крутить как хочешь.
И да, от подкаста осталась дорожка по обсуждению трех последних фотоаппаратов, но она зависла, и если никто не скажет, что она нужна, так и останется висеть в воздухе.
iamf, мы не паузы удаляли, мы там бекали и мекали. В общем, вели себя не как подобает настоящим звездам эфира. Теперь буду чаще слушать радио.
Это выпуск не последний, в любом случае, если вот так сразу с утра всех заинтересовало. А вообще, 17 человек прослушали вчера, 65 сегодня, а учитывая, что я только в 2 ночи его залил, это очень позитивно или у меня часы сбились
iamf, на то он и первый подкаст. Дальше у нас планируется только движение вверх и в плане содержания и качества.
Александр, новые будут.
Кстати, если кто пользуется программой для подкастов — фид http://f56.rpod.ru/rss.xml (BeyongPod у меня только так нашел подкаст).
Очень жду новых подкастов.
Несколько удивился, что в ваших силах увидеть разницу в правильную сторону при установке бб величиной в 50 К. Хотя опытным и глаз намётан.
Не имею представления о правилах производства подкастов, но слегка «бросилась в глаза» разница в качестве записи авторов, а также удаление пауз, в результате чего иногда слышны скачки тона.
Надеюсь, первый подкаст не будет последним. Пожалуйста, продолжайте.