Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Статьи по фотографии
  • Хватит читать — иди и снимай!

Хватит читать — иди и снимай!

Сергей Самсонов

Сегодня по фотографии появилось очень много ресурсов, в том числе русскоязычных, что не может не радовать. Можно там прочитать, как снимать с проводкой, здесь, как снимать свадьбы, а еще вон там, как снимать в темноте, без света и штатива. Если поискать русскоязычную часть интернета, вы на любую тему (даю слово) найдете статью или, как минимум, ветку на форуме, которая на ваш вопрос, в определенной степени, ответит. Но и это тоже хорошо, а плохо другое…

Плохо совсем не то, что многое из этого пишут непрофессионалы — от большинства профессионалов вообще не дождаться бесплатного обмена опытом (хотя бы для того, чтобы собрать свою аудиторию и так же незаметно продавать ей свои услуги), за небольшими и редкими исключениями (далеко ходить не будем — Игорь Алексеев, Сергей Родионов свободно и мыслями делятся, и наверняка с этого получают неплохие дивиденды, просто другие их коллеги по цеху пока этого не понимают).

Плохо другое — зачитавшись текстами в сети, можно забыть, для чего именно ты все это начинал. А ведь причина была простой — научиться снимать, желательно, хорошо.

Webpage_focused

Начав однажды поиск информации по конкретной тематике, со временем вползаешь в ужасные дебри, начинаешь задавать вопросы на форумах, что лучше и как правильно, пополнять информационно-осмысленные каналы бессмысленными комментариями, вместо того, чтобы просто выйти на улицу (или даже не выходить), сделать кадр и посмотреть, как согласуется теория с практикой. Или можно потратить полгода на выбор фотоаппарата, подружиться с завсегдатаями фотофорумов, подписаться на десяток лент блогов о фотографии, влезть в дебри фототестов, и в результате получить лишь анонс нового фотоаппарата, который лучше того, который висел в последние шесть месяцев в вашем wish-list, и, как результат, не купить ничего или переключиться на новую модель и заменить ею предыдущую хотелку.

При поиске информации не нужно забывать, что интернет — не только средство обмена информацией, но еще и средство общения, а потому, никогда не нужно забывать, зачем вы пришли и что ищете, а сделав это, уйти. Более того, помните, что ползая по просторам сети, как ни старайся, практики не получить. Да, в интернете можно многому научиться, но научиться только теоретически — практика начинается только после отрыва от интернета, а руки еще и тренировать нужно. Сколько ни читай, не выработать практических навыков съемки. Сколько ни узнавай рекомендаций по поводу того, как добиться от модели нужного выражения лица, пока сам не начнешь с ней общаться, не поймешь даже, как ее раздеть. Можно просмотреть весь Flickr, Фотосайт или даже богом забытый Лучший русский фотоблог, и так и не выработать в себе эстетического чувства или критического подхода к своим собственным фотографиям — каждая будет казаться шедевром.

А теперь подумайте, сколько времени вы потратили в интернете, пытаясь узнать о какой-то технике съемки и сколько по времени потом в этой технике тренировались? Соотношение 1:1 и выше — уже хорошо, а вот если теоретически вы постигали основы гораздо больше практики, ситуация просто критическая, особенно если после первых же кадров вы разочаровались и обвинили во всем фотоаппарат. Если вы тратите на получение довольно простой информации больше времени, чем на съемку, поиск информации фактически крадет у вас шедевры — ведь исключать, что талант у вас есть, не может никто, хотя правы будут только единицы. Подумайте, сколько времени вы потратили впустую, вместо того, чтобы найти интересный кадр. Вы прочитали про съемку с проводкой? А сколько потом сняли кадров движущихся авто? Вы изучили основные режимы съемки? А почему тогда до сих пор снимаете на автомате? Вы крутили кольцо зума, как надо, чтобы сделать эффект зум-взрыва? Сколько раз? Читали Родионова? А использовали его схемы? А еще Сергей дает задания — вы их выполняли? Уверен, что большинство просто читали и проходили мимо (это, кстати, по пулу во Flickr видно — туда задания выкладывают единицы, включая меня), даже не затрудняясь загрузить не только свой мозг, но и руки.

Поймите, нельзя быть теоретиком и при этом называться гордым именем «фотограф», как нельзя быть боксером-заочником. В принципе, никто вам и слова не скажет, если вы будете просто читать, но не сказать, что вы тратите время впустую, нельзя, потому что нельзя просто «интересоваться фотографией». Будьте откровенны с самим собой: если вы просто читаете книги по фотографии, блоги по фотографии, а потом обсуждаете полученную информацию на форумах или в блогах, не используя на практике, вы критик (или критикан, но это уже неважно). Если же хотите быть фотографом, вам придется снимать гораздо больше, чем вы читаете и пишете, потому что фотограф — тот кто снимает, а фотография — искусство, прежде всего, практическое.

Если все написанное выше привлекло ваше внимание, возможно, вы прислушаетесь к нескольким нашим советам, и искусство фотографии предстанет перед вами в ином свете…

  • если читаете о каком-то фотографическом приеме, после прочтения обязательно потратьте на практику с ним больше времени, чем на чтение, вне зависимости от того, считаете вы его нужным или нет
  • если выбираете фотоаппарат, не морочьте себе и другим голову: выберите две-три модели, пойдите в магазин и подержите в руках каждый, не слушая продавца, купите самый удобный — не надо лазить и смотреть карту шумов, кучу противоречивых отзывов, все фотоаппараты все равно одинаковые, и основная их цель — уметь реагировать на нажатие клавиши
  • кадр строится в мозгу, а получается после спуска затвора — если не снимать, плохих кадров не будет (не будет и хороших, правда); мозг имеет тенденцию забывать даже образы, и с возрастом все больше
  • при поиске в интернете не путайте интернет как средство общения и источник информации
  • участвуйте в бесплатных идейных тусовках фотографов (так и хочется процитировать нашу стробистскую фигню), выходите чаще в оффлайн
  • не думайте, что, сидя за компьютером и записавшись на фотокурсы, станете хорошим фотографом всего за десяток тысяч рублей — фотографами становятся самостоятельно
  • закройте эту страницу вместе с браузером прямо сейчас (все равно ничего дельного здесь нет) и идите снимать
  • не слушайте советов про то, что нужно снимать «NNN кадров в день» — снимайте только при возникновении идеи и реализуйте
  • носите фотоаппарат с собой всегда (в большинстве случаев, достаточно даже телефона), если большой, можно купить маленький в дополнение
  • смотрите вокруг, подмечайте интересные моменты, зависимости, линии, цветовые контрасты, фиксируйте все на фотоаппарат, который у вас всегда под рукой
  • забудьте все, что вы здесь прочитали, поставьте себе визуальный образ и просто снимайте — никакая книга не научит вас снимать, не говоря уже о блогах

В остальном, просто удачи

51 комментов к “Хватит читать — иди и снимай!”

  1. Алла:
    10.02.2014 в 22:16

    Спасибо за подтверждение своих мыслей.Правильно надо больше снимать и учиться на своих ошибках.А постоянное чтение опыта не прибавит

    Ответить
  2. Настя:
    29.11.2011 в 21:51

    Прекрасная статья! Есть еще люди на свете которые действительно любят фотографировать. А те кто лазает на форумах постоянно, разве это любовь к фотографии? По моему скорее желание выпендриться, накупив себе крутой техники.
    Люди, если вы собираетесь покупать хороший. профессиональный фотоаппарат, не думайте что он будет все за вас делать! Подумайте достойны ли вы его. и задумайтесь, а почему он вот такой вот большой…:). критичнее относитесь к своим фотографиям ,и не думайте что каждая из них шедевр. А то порой так жалко профессиональные фотоаппараты которые так и просят о помощи в руках каких то выскочек малолетних…

    Ответить
  3. Алексей:
    30.03.2011 в 21:39

    Е-мое! Про меня прям статья!!! В закладки, распечатываю крупным шрифтом и стараюсь измениться. “Фотограф-теоретик”, блин, нехочу таким быть))

    Ответить
    1. UncleSam:
      30.03.2011 в 23:36

      Ну вот, начало положено, так что дело уже за малым. Удачи!

      Ответить
  4. Rinat:
    16.12.2010 в 17:19

    Это не лень матушка а отсутствие воображения в носит свою лепту.
    Я совершенно согласен с тем что описанно в этой статье.Минимум теории и максимум практики!

    Ответить
  5. wilber:
    17.07.2010 в 15:01

    По теме статьи – полностью поддерживаю автора. Говорю так потому, что также замечаю за собой, что больше времени уходит на чтение различных “интернетов”, вместо того, чтобы пойти и попробовать на практике новый прием, недавно вычитанный из книжки. Лень-матушка добавляет свою лепту конечно(

    Ответить
  6. Егор:
    24.06.2010 в 21:42

    А ведь не даром люди говорят – 70% -составляет опыт, 20% – техника и 10% удачного снимка составляет случайная удача – совпадение благоприятных обстоятельств…

    Ответить
  7. Уведомление: Фотошкола г. Йошкар-Ола » Хватит читать — иди и снимай!
  8. Артём Сапегин:
    07.08.2009 в 10:16

    С тушками ещё хуже. Вот человеку кажется, что шумит много или мылит и он сразу начинает хотеть новую камеру, считая, что эта говно; а на самом деле он просто снимать ей не научился.

    Ответить
  9. UncleSam:
    07.08.2009 в 10:14

    Я просто не понял, чем снимает Ксения. А никоновский 35/2 стоит примерно во столько же дороже чем 35/1.8. Он полнокадровый просто, а тот кропнутый.

    Про стекла полностью согласен. Многие просто не умеют задавать себе сакраментальный вопрос ;)

    Ответить
  10. Артём Сапегин:
    07.08.2009 в 10:04

    Ну ты сравнил :) Если говорить про кенон, то 35/2 стоит в три раза дороже 50/1.8. Я говорил о нём, как о недорогом способе получить маленькую ГРИП. (Вовсе не как о хорошем объективе, конечно :)

    Научиться снимать тем, что есть не можно, а необходимо. По моему большинство людей, хотящих новую камеру или объектив, просто не научились пользоваться старой.

    Ответить
  11. Артём Сапегин:
    07.08.2009 в 09:45

    Дык я не путаю и не спорю, просто высказываю свои мысли. Ксения, кстати, может купить 50/1.8 :)

    Ответить
    1. UncleSam:
      07.08.2009 в 09:58

      Или 35/1.8

      Можно ведь ничего не покупать — просто научиться сначала снимать тем, что имеешь

      Ответить
  12. Артём Сапегин:
    07.08.2009 в 09:39

    f/5.6 всё-таки часто слишком дофига. Мне гораздо ближе f/2, например. Или ещё меньше, если есть возможность. (Пример для сравнения — http://wedding.savethehamsters.ru/page/3 — фотографии не мои, но со мной :)

    И для полярика существуют плагины, толку-то от них?

    Ответить
    1. UncleSam:
      07.08.2009 в 09:43

      Ой, какое все оранжевое…

      Мне вот тоже иногда нравится 1.4, но ведь у девушки обычная китовая линза, не путай ее. Опять же, диафрагму надо хотя бы как-то под контекст подбирать, а не ставить самую маленькую из имеющихся. Вот ты сказал, что 2 ближе, но ты же на ней не снимаешь закаты, верно? ;)

      http://wedding.savethehamsters.ru/60 вот тут явно не два

      Ответить
  13. Артём Сапегин:
    07.08.2009 в 09:15

    А плагины тут не помогут никакие, боке в фотошопе не нарисуешь, а всяческий блюр обычно за километр видно.

    В глубинке можно начать с чтения книг — http://birdwatcher.ru/books/photography — многие можно найти в электронном виде, а там может и на мастеркласс какой выберетесь (собственно, я, живя в Москве, пока был только на одном :)

    Ответить
  14. Ксения:
    07.08.2009 в 08:31

    Да, да. Полностью с вами согласна. С обработкой у меня большущая проблема. С глубиной резкости-объектив китовый. А плагинами не умею пользоваться. Спасибо за внимание, а то сидим в нашей глубинке, света белого не видим. А так мастерклассов хочется.

    Ответить
    1. UncleSam:
      07.08.2009 в 09:34

      Китовый объектив и глубина резкости никак не связаны: в приоритете диафрагмы снимайте и ставьте число поменьше, даже 5.6 даст неплохие результаты и по четкости, и по размытию.

      А плагины для боке существуют, Артем — так и называется, по моему, AlienSkin Bokeh, только его все равно надо масками вытаскивать. Но тут уж либо танцы с бубном, либо что есть оставить.

      Ответить
  15. Артём Сапегин:
    06.08.2009 в 23:01

    О, а ещё глубину резкости хочется гораздо меньше на многих фотографиях. Слишком много лишних деталей в кадр попадает.

    Ответить
  16. Артём Сапегин:
    06.08.2009 в 21:55

    Ксения, по-моему для полугода вполне неплохо. На некоторых обработка неаккуратная и кадрирование тоже неаккуратное, но это пройдёт. Ну и копирайт такой жуткий не ставьте, пожалуйста.

    Ответить
  17. Артём Сапегин:
    06.08.2009 в 11:18

    Ксения, ыыыыыы :)

    Ответить
    1. UncleSam:
      06.08.2009 в 14:36

      Артем хотел сказать, что меня зовут Сергей. Ники ведь не продаются еще — Александр его себе притянул примерно в то же время, что и я.

      Ответить
  18. Ксения:
    06.08.2009 в 11:16

    На форуме ixbt под этим ником был Александр Медведев. Я ошиблась? Спасибо.

    Ответить
  19. UncleSam:
    06.08.2009 в 11:11

    Ксения, осталось понять, кто тут выше Александр ;)

    Такой вопрос проще в форуме задать. Он у нас молодой и пока без придурков. Но вообще, вы снимайте побольше и смотрите на работы мастеров, тогда все поймете. И, вне зависимости от названия статьи, почитывайте побольше ресурсов по фотографии, которые вам нравятся. Ну и книжки, естественно (вроде Дыко. Беседы о фотомастерстве), которые мозг направляют в правильное русло.

    Ответить
  20. Ксения:
    06.08.2009 в 10:39

    Александр, огромное спасибо. Лучшей нет похвалы, чем с ваших уст. Но все-же есть ошибки, кот очень бросаются в глаза? На что обратить внимание? Меня сейчас в буйство красок кидает, хочу отойти от этого.
    p.s. извините за отнятое у вас время))

    Ответить
  21. UncleSam:
    06.08.2009 в 10:34

    Ксения, хорошие у вас фотки.

    А к коментарию Сергея я не просто прислушался бы, а сходил бы к нему на сайт и покопался — очень много ценного найдете. Просто, из скромности, он к себе не пригласил, так что я сам привилегией воспользуюсь.

    Ответить
  22. Ксения:
    06.08.2009 в 10:09

    Как минимум ближайший год деньги за свои съемки брать не собираюсь. Хотелось бы вначале съездить на обучение к кому-нибудь. С жж большая проблема-в Казахстане вход в него заблокирован, захожу только через анонимайзеры, а вот сама зарегится не могу.

    Ответить
  23. Сергей:
    06.08.2009 в 09:57

    Ксения – “этим делом заниматься” просто определите для себя. Зарабатывать деньги фотографией, купив “профессиональную зеркальную камеру” с китом норовит 80 процентов современных начинающих просто. И продолжающих, впрочем, тоже. Все зависит от того куда вы хотите идти – бомбить денег или “продолжать” – в смысле дальше учиться. Дальше учиться всегда полезно, не важно от какого уровня наинаете.

    Ресурсов где кадры не порвут немедленно на части и дадут РЕАЛЬНУЮ критику (а не “тут горизонт завален”, “нет ЦК”, “фу это не пленка”, “вам нужно купить полтинник”) – в рунете практически, увы крайне мало, и большинство из них – привязаны к камерам, поскольку там по крайней мере друг друга не тычут фразами вроде “а на ХХХ цвета круче, матрица не такая шумная и тп”. Еще есть группы в ЖЖ 8)))

    Ответить
  24. Ксения:
    06.08.2009 в 09:55

    http://blogs.mail.ru/bk/shokolad.gorkiy/
    Если не удобно, могу залить в другое место, напр в контакт. Завтра утром ещё 2 съемки залью. Желания, идей, свободного времени очень-очень много, но хотелось бы чтоб грамотные люди показали нужное направление. На целостность съёмки не претендую.

    Ответить
  25. UncleSam:
    06.08.2009 в 09:41

    Зачем же зеркалку продавать? Уже купили ведь — уже купили ведь, значит, пригодится, как минимум, для семейной съемки. Показывайте фотки, Ксения, а то ссылки и правда нет

    Ответить
  26. Артём Сапегин:
    06.08.2009 в 09:01

    Ксения, можно я тоже отвечу? :)

    Если вы снимаете только полгода, то судить, стоит ли вам этим заниматься ещё рано. Мало кому удаётся за полгода научиться делать хоть сколько-нибудь приличные фотографии. Пока важно скорее ваше желание. Снимайте, учитесь — чего-нибудь да получится. Фотография состоит из 1% таланта и 99% долгого и упорного труда.

    P. S. А адрес блога вы не написали…

    Ответить
  27. Ксения:
    05.08.2009 в 22:03

    UncleSam, здравствуйте. Я снимаю всего полгода, и дошла до того, что хотелось бы показать кому-нибудь смыслящему в фотографии свою “мазню”. Может посоветуете на какой ресурс можно разместить фотографии, где по-меньше флуда было, не хотелось бы в перепалки вступать. Просто хотелось бы узнать стоит ли мне этим делом заниматься, или пойти и продать свою зеркалочку…Своего сайта, портфолио не имеется. Есть блог и парочка съемок на нем, но думаю и по ним будет все видно. Заранее спасибо болшое.

    Ответить
  28. UncleSam:
    16.07.2009 в 11:21

    Гена, а как же закачки? Жена не поймет!

    Ответить
  29. Genn:
    15.07.2009 в 23:02

    Сколько раз вы ловили себя на том, что просто набираете запрос в гугле, а потом все больше и больше углубляетесь в страницы с информацией? Не в силах оторваться, качаете видео и фото, забывая, в принципе, зачем вы интересовались термином «букаке». Все больше и больше порно-сайтов отрыто в новых закладках, но вы не можете остановиться и продолжаете накапливать этот возбуждающий материал. Узнаете себя? Отлично! Тогда быстро прерывайте все закачки, закрывайте все окна и идите поцелуйте девушку. Хватит смотреть, пора действовать!

    Ответить
  30. ephoto:
    09.07.2009 в 22:16

    Все верно,когда начинал заниматься фотографией, то учился читая форумы. Теперь просто вошло в привычку и уже без этого никак.

    Ответить
  31. las:
    07.07.2009 в 18:19

    Согласен!
    Даешь очередную стробофигню!

    Ответить
    1. UncleSam:
      08.07.2009 в 11:28

      Толя, нужна мысль! Аська?

      Ответить
  32. Дмитрий:
    07.07.2009 в 01:01

    Во-во, что-то подобное хотел сказать в своей заметке про фото-тайм-менеджмент, тока не получилось в данном направлении тему развить.
    Ну и ладно, главное внутреннюю установочку дал. И я тогда себе и ты сейчас мне :)

    Ответить
  33. Уведомление: Тут Хумора.NET — Фотоссылки
  34. Сергей:
    03.07.2009 в 17:42

    UncleSam –
    Да в целом – проблема общая для всех фототусовок. У нас в Академгородке была замечательная сборка людей в фоторазделе АкадемОрга, и задания ввелись и люди их делали, пока интерес был. Потом вдруг – те кто хотели выучиться – выучились до состояния “мы крутые и денег теперь берем”, а те кто якобы хотел – пропали и стали мазаться, про “слишком сложно”. Или про занятость. И все сдохло.

    Про занятость это фигня все. Каждый из нас тратит в день минимум час на всякую дребедень – выделить менее одной секунды на большинство кадров (1/250?) + минут пять на выгрузку и обработку? В течении недели-двух? Не проблема ни для кого. Это исключительно вопрос желания.

    Перетирать объективы и крутости систем – куда проще всегда – ведь отклика больше. Или считать себя непризнанными гениями по принципу Вассисуалия Лоханкина 8)

    Учиться надо – но надо и применять все это не забывать. Иначе за подготовкой к дороге – можно забыть о собственно дороге и увлечься моделями чемоданов и методов упаковки слишком. Куда интереснее идти и обсуждать что то в дороге, чем размышлять о том, “как я скоро уеду в Париж” (с)

    Ответить
    1. UncleSam:
      04.07.2009 в 00:27

      Сергей, это я так специально написал — мне вот тоже иногда говорят, как я умудряюсь при определенном количестве детей и прочих «радостей» в жизни еще кучей всего заниматься, но оправдание у меня одно — видимо, шило застряло в неподходящем месте и не дает покоя. Другим зато проще, ничего не беспокоит.

      А по поводу пяти минут в день на фотографии — на фотографии я и правда мало трачу, если говорить о творчестве моими нетворческими руками, но ведь есть материальные шняжки всякие, которые убивают на порядок больше времени. Типа съемка и работы на два-три вечера, свадьба и занятость на всю неделю. Хорошо, что редко.

      А вот на последнее ваше задание про ложки потратил посреди ночи примерно часа полтора (уже спать хотелось, но интерес на порядок сильнее был), на сборку-разборку, в основном, на весь сетап, а потом на замазывание скотча с полосками (смешно, ватмана не было, склеил скотчем два А4) и обработку, потому что делал, пока результат не удовлетворит. Но все верно, дело желания и желания это желание претворять в жизнь.

      На самом деле, если я, действительно, увижу на наших фототусовках (мы ходим по Москве и дурачимся пока, хотя стремимся к организованности) хотя бы одного человека в плюс к имеющимся, которого вдохновила эта вот заметка, буду считать, что не зря написал.

      Ответить
  35. Денис:
    03.07.2009 в 16:08

    Точно. Я вот кадр придумал, осталось, на Ляйку накопить, прочитать как дальномерками снимать … И вперед рубить шедевры, выставляться на выставках, грести бабло… о, что это за новая ссылочка…

    Ответить
  36. Rastler:
    03.07.2009 в 13:54

    Очень правильная статья и главное в жизни оно так и есть. Надо снимать и не именно не больше, а качественней.

    Ответить
  37. Уведомление: Про фото и Интернет » Rastler Blog
  38. Артём Сапегин:
    03.07.2009 в 11:11

    Да это я тебя дополняю просто, а то исповедующие описанный тобой в последнем комментарии подход могут не понять дальше названия :)

    Ответить
    1. UncleSam:
      03.07.2009 в 11:30

      Ну, если до такого забытого уголка интернета добрались, значит, уже начитались чего-то, а потому надо идти и практиковать все это в жизни.

      Ответить
  39. Артём Сапегин:
    03.07.2009 в 10:58

    В общем-то правильно. Но тут важно не впадать в крайности — от одной практики без теории не больше пользы, чем от теории без практики. Всё должно быть в гармонии: теория, съёмка, отбор/анализ и обработка.

    Ответить
    1. UncleSam:
      03.07.2009 в 11:06

      Артем, все верно, и подход «ничего читать не буду, а то свою уникальность потеряю, пойду снимать шедевры» оправдывается гораздо реже, чем нормальный и с теоретическим обоснованием. Но ты опять невнимательно статью прочитал — я ведь и не писал об этом.

      Ответить
  40. Уведомление: Ссылки: помнить о фотографии | 80-20 Фото
  41. Сергей:
    03.07.2009 в 08:40

    UncleSam – второй линк битый 8) Деша нет в домене.

    А так – все верно. Надо время от времени прекращать заниматься ерундой и просто идти и снимать. Иначе можно повторить судьбу многих суперспецов рунета (да и не только) , которые по форумам сидят и высчитывают попиксельную резкость, страдают про легендарные объективы и тп. Позабыв про то, что фотография – это не перетирание бесконечное, а творчество все же 8)

    Ответить
    1. UncleSam:
      03.07.2009 в 10:17

      Исправил ссылку, да.

      А про статью задумался, когда сопоставил посещаемость и комментируемость блога с тем, сколько людей приходило на наши сумасшедшие вылазки или сколько у вас задания делают. Ведь просто все, а народ будто не зажигается. Впрочем, может это у меня голова такая отсутствующая и другие части тела подвижные, что меня легко с места сорвать и понести в сторону, а другие, похоже, действительно, если не врут, сильно занятые.

      Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен Все фото.видео.новости в Telegram фото.видео.новости в Twitter Сергей Самсонов в YouTube Сергей Самсонов в Instagram
Фотосекта. Твоя фотошкола

Теги

Fujifilm кризис конкурс YouTube объектив led анонс nikon камера подкаст diy lightroom leica обзор выставка смартфон Вчерашнее фото телефон фотограф canon lut качество фото instagram android трансляция фотоаппарат Sony россия Panasonic вспышка 2018 тест колдуновы съемка hollyland фотокамера Sigma adobe бизнес свет видеосендер video новости фотография

Из последнего

  • VSDC Video Editor — бесплатный или функциональный?
  • Тест видеосендера Hollyland MARS 400s PRO
  • Лучшие камеры 2020 года
  • Шлем всех в музей
  • Чем грозит потеря гарантии Nikon

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2020 Сергей Самсонов | Дизайн: LilyTurf