Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Краткие ответы
  • Почему Lightroom?

Почему Lightroom?

Сергей Самсонов

Альбина: Почему на все вопросы «как обработать фотографию» вы всегда посылаете в Lightroom? Я вот привыкла обрабатывать фотки в фотошопе, уже и инструменты все знаю? Или это вечный зов фотографа, постоянно искать что-то новое, мода какая-то?

Интерфейс Lightroom

Если и посылали, то точно не со зла, прости. По большому счету, Lightroom и есть Photoshop, только как бы сильно урезанный и совмещенный с браузером. Если присмотреться к заставке, в ней до сих пор так и написано, Adobe Photoshop Lightroom Classic CC, хотя из этих пяти слов фотографы используют только одно.

На деле, все, конечно же, не так. За успех Lightroom отвечают сразу несколько факторов:

  • традиционное использование и сложившаяся за много лет экосистема. Сегодня можно сказать, пусть и с небольшой натяжкой, что Lightroom пользуются все фотографы (из правил, естественно, есть исключения)
  • его делали фотографы для себя: отобрали только нужные инструменты из Photoshop (который незаслуженно считают фотографическим софтом — на самом деле, он для графиков и полиграфистов), натянули их на свой рабочий процесс и получили универсальный инструмент «все в одном», на входе в который вставленная в компьютер карточка — а на выходе опубликованные или распечатанные фото
  • его сила — совсем не в уникальном алгоритме обработки, а в правильном объединении основных направлений рабочего процесса фотографа — импорта, отбора, обработки и вывода — в одном инструменте.
  • он экономит время и умеет искать по ключевым словам, лицам, месту съемки, коллекциям (часто даже объединяя все эти условия — так что молитесь, чтобы жена не научилась правильно пользоваться поиском). Он позволяет найти, увидеть и отобрать только твои лучшие кадры, чтобы потом их
  • он не запрещает использовать Photoshop, а максимально раскрывается вообще только в связке с ним
  • Adobe сделал недорогое предложение по подписке для фотографов (в него входят Lightroom + Photoshop), но в России все равно 80% пользуются нелицензионным — наши умельцы все равно сломали то и другое, поэтому каждый может выбрать то, что соответствует его совести
  • даже зная его недостатки (которые, естественно, есть), я не хочу переключаться на что-то еще

А фотошоп умеет только обрабатывать.

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен  Все фото.видео.новости в Telegram  фото.видео.новости в Twitter  Сергей Самсонов в YouTube

Поддержи нас:

Вступай в клуб избранных и получай контент, за который ты сам и голосуешь, а заодно поддержи нас — мы есть в Boosty ... и на Patreon

Последние новости

  • Яндекс.Диск научился анализировать контент в ваших снимках на диске
  • Разговоры о фотографии начались
  • Портрет или репортаж?
  • Можно ли мат в видео оставить?
  • Panasonic на Olympus можно?

Последние статьи

  • Почему композиция предопределена нашим разумом?
  • Объектив фотоаппарата и глаз: найди 5 отличий
  • На улице дождь — что снимать дома?
  • Как работать с кривыми
  • Почему со вспышкой фото темные, а без вспышки нормальные?

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2023 Серж Самсонов | Дизайн: LilyTurf
 

Загружаются Комментарии...