Простые фокусы

Hohem i-Steady X

Поскольку телефон все больше становится камерой для съемки видео, обойтись без него все равно нельзя даже в повседневной жизни — но если работать с «камерой, которая всегда с тобой», все равно будешь утыкаться в проблемы, вроде заваленного горизонта, даже если стабилизация «в тушке» хорошая, как у меня. Поэтому и к стабилизатору для телефона сегодня предъявляется куда больше требований, чем раньше.

Я рассматривал покупку для себя, поэтому, помимо подопытного, рассмотрел следующие варианты:

  • Snoppa Atom
  • DJI Osmo Mobile 3
  • Zhiyun Smooth-Q2
  • Zhiyun Smooth 4
  • Moza Mini-MI
  • Xiaomi Mijia
  • FeiyuTech VLOG Pocket

Честно говоря, присматривался даже к стабокамерам, вроде DJI Osmo Pocket 2 (прельщал вариант прямого подключения петличного радиомикрофона) и FeiYu Pocket (его более слабый и доступный клон без микрофона) — для съемки они компактнее, но у них есть существенный недостаток, который пока не обходится мобильными операционными системами: стабилизатор мне нужен не только для съемки, но и для трансляций, и как раз последнего ни в одном, ни в другом устройстве просто нет.

Чем мне понравился Hohem i-Steady X:

  • цена 4 250 руб. (в зависимости от курса рубля)
  • трехосевая стабилизация на кривом подвесе (требует привычки и точной балансировки, поскольку моторы слабые)
  • встроенный аккумулятор (емкост не удалось выяснить, при довольно частом использовании на холоде заряжаешь раз в неделю)
  • небольшой вес и компактность, благодаря складываемому форм-фактору
  • подходит для больших телефонов и чехлов, благодаря универсальному кронштейну

Сегодня на АлиЭкспресс, где я брал стабилизатор, есть ряд поставщиков со складами в России — в одном и заказал, думая, что придет в новогодние праздники, но приехал за три дня до них. Рекомендацию давать не буду, потому что это вообще не вопрос продавца. Выбрать сможет каждый сам для себя.

Изначально стабилизаторы для телефонов делали по принципам стабилизаторов для камер, просто с другим кронштейном — у них хорошие характеристики стабилизации, в связи с использованием прямого шарнира с большей амплитудой хода и мощных моторов, которые прощают недостаточную балансировку. Однако, они и стоили существенно дороже — и то, и другое убивает весь смысл их использования, хотя они, как правило, металлические и качественные.

Недостатки:

  • «кривой» кронштейн под 45°, который ограничивает профессиональное использование (углы наклона не более 20°)
  • пластиковый конструктив (обязательно использование ремешка, во избежание случайного падения и поломки)
  • крепежная скоба скрывает клавишу включения питания, и включить телефон можно через сканер отпечатка (но выключить уже непонятно как)
  • родное приложение для съемки требует подключения к интернету, поэтому вне доступа не работает — невозможно снять ни таймлапс с поворотом, ни moment с кручением горизонтали
  • в целом слабое приложение в плане съемки, поскольку не работает ни с цветом, ни с экспозицией, фактически не улучшая съемку возможностями, которые можно назвать профессиональными

Отдельно замечу, что на результат стабилизации всегда влияет качество калибровки. Просто мощные стабилизаторы это прощают, а слабые нет. Перед использованием откалибруйте обе основных оси (третью здесь отрегулировать нельзя) в состояние, близкое к идеальному балансу — заодно поймете, что движение моторов не свободное. Это легко сделать через смещение телефона вверх-вниз и влево-вправо. Последнее, кстати, влияет на горизонталь, посколку уровень устройство контролирует только свой, и если телефон установлен криво, то горизонт и будет постоянно кривым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *