Статьи по фотографииКаталогБагиПишем по заявкамФото-FAQПресс-релизыО спамеВоруютФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Проекты

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как научиться снимать
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Копить или печатать?
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы — говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • 10 вопросов, чтобы ввести в ступор продавца фототехники
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Объективы — какие бывают
    • Режимы съемки от P до M
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Избранное

    • PMA-2010
    • Печать фотографий
    • Склейка панорам
    • Фотофорум-2010
    • Чем снимать
  • Интернет

    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы — говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
  • Наши проекты

    • Откачиваем Rosbest
    • Свадебный фотограф-2011
    • Фотограф на свадьбу бесплатно
    Индивидуальное обучение фотографии
    Обучение фотографии по Skype
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Pentax выбросил зеркало http://t.co/CWWgacR2
    • Крышка для фишая из пластиковой бутылки http://t.co/QglP0dKJ
    • Выставки - СПб - Арктическая истерия http://t.co/PuNxIHkv
    • Выставки - СПб - Евгений Боровик. Натюрморты http://t.co/JtnZtjsW
    • В США картинка выпавшего из башен 9/11 человека используетс в рекламе http://t.co/5CkkIH8q
    • Fujifilm X-Pro1 круче Canon 5dii и Nikon D7000 http://t.co/tlfcfGgp
    • Новый повод для технодрочерства - шумы Fujifilm X-pro 1 http://t.co/QgeK5ABf
    • Выставки - Москва - Фотомистерия http://t.co/4DhhLhdb
    • Удлиннитель для синхрошнура из провода Ethernet http://t.co/pTmHGN2u
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные http://t.co/A8C93hF5
  • Реклама

« Microsoft заново изобретает палечный интерфейс Передача электричества по пластику »

Чем шарпить фотографии

напечатать

03.05.2007 14:42

 

Обычно при просмотре на экране компьютера фотографию необходимо уменьшить: разрешения снимка для печати значительно выше, и если просматривать «в полный рост», он очень легко не влезет в монитор — большинство программ просмотра для этого специально фотографии уменьшают (обычно такие настройки стоят «по умолчанию»), и даже веб-браузеры с какого-то времени ведут себя похоже — неумело встраивая фотографию (если на странице больше ничего нет) в открытое окошко. И если для просмотра на компьютере исходника всегда достаточно (программа просмотра сама формирует нужного размера картинку, которую и показывает пользователю), то для интернета, особенно если нужно вставить фотографию в письмо (сегодня фотографии могут выводиться даже в тексте электронного письма), ее нужно уменьшать.

С уменьшением возникает другая проблема: недостаток четкости снимка (хотя вы уверены, что все снято на хорошем аппарате, и объект попал в фокус), которая связана с уменьшением разрешения в несколько раз, чтобы фотографию стало видно на экране — не нужно забывать, что, если смотреть на фотографию в интернете не с привычного расстояния, а придвинуться вплотную к монитору, на кадре будут очень хорошо заметны «ступеньки» на абсолютно всех деталях — каждый пиксель будет у вас перед глазами. С печатными снимками, в большинстве случаев, этого не случается — как и было сказано выше, у них разрешение совсем другое.

Интересно, кстати, что до изменения разрешения, напечатав фотографию, вы получили бы достаточно четкий результат, сильно расплывающийся при уменьшении для экрана. Все, конечно, условно, и большинству даже достаточно для просмотра — но ведь вы это читаете не от того, что вам этого достаточно. Вы хотите лучше, а значит, выход один — повысить четкость снимка. Кстати, а вы знаете, что программы для просмотра фотографий на компьютере повышают четкость автоматически? Поэтому они так и различаются: до изменения разрешения фотография в просмотровщике выглядит четкой, а после — размытой (ее размер не меняется, и вы видите ее «как есть»).

Есть несколько путей повышения четкости: можно использовать платные модули (плагины) для Фотошопа вроде nik Sharpener или Focal Blade, можно использовать встроенные Unsharp Mask, Smart Sharpen или Highpass, но пользоваться ими очень аккуратно, т.е. с умом.

Интересно, что визуальную четкость можно изменить, даже просто увеличив контрастность фотографии — но ведь мы не хотим менять больше ничего, кроме четкости. С другой стороны, повышение четкости — есть как раз повышение контраста, только между соседствующими пикселами изображениями, отчего визуально увеличивается четкость. Правда, с повышением четкости на поверхность выходят и недостатки изображения, такие как шум (он будет сильнее) или результаты слишком сильного уменьшения изображения — «ступеньки» на наклонных линиях (называются страшным словом «алиасинг»)? а также проявляются новые: «ореолы» или белые линии вокруг контрастных объектов.

С другой стороны, есть хорошие помогалки — «действия» (actions), которые можно как самим создать, так и достать бесплатно из интернета: пример тому Lonestar Digital — они регулярно выпускают бесплатные действия для Фотошопа, которые помогают не очень опытным пользователям и автоматизируют процесс работы. Для шарпинга (повышения четкости) у них есть действие под названием LBHR (всего лишь аббревиатура), которое и четкость повышает, и вызывает появление меньшего числа артефактов вроде «ореолов». Работает действие со стандартными фильтрами Фотошопа, изображение не меняет, а все делает только дополнительным слоем.

Если же не хотите пользоваться чужими мозгами, можно просто написать действие самому. Мне вот нравится использовать для этого высокочастотный фильтр (Highpass) — получается примерно вот так (zip). В последнем случае можно регулировать четкость, просто изменяя прозрачность слоя «Sharpen HP».

Пара слов о том, как работать с действиями. В Фотошопе справа должна быть палитра (мини-окошко) с вкладкой «Actions»/»Действия» (обычно рядом с «History»/»Историей»). Если нет, подключите её через меню или комбинацию «Alt-F9″. Нажимаете на «стрелку» в правом верхнем углу палитры и из выпавшего меню выбираете «Load Actions»/»Загрузить действия», после чего выбираете один из загруженных файлов (см. ссылки выше). После этого можете пользоваться (достаточно выбрать действие и нажать кнопку «воспроизвести» в нижней части палитры) — желательно повышать четкость после уменьшения размера непосредственно перед сохранением фото для сети.

Кстати, даже обычному печатному снимку такой фильтр пойдет на пользу.

Еще по теме:

  • Microsoft купила Adobe
  • Что видит Кассандра Джонс?
  • Про замену фона
  • Заменяем фон в Фотошопе
  • HDR или псевдо-HDR с помощью Nik HDR Efex Pro
  • Nik выпустила HDR Efex Pro
  • Как объединить Flash и Silverlight (или как Microsoft покупает Adobe)

Тема: Модули, ПО, Фото, Фотошоп. Ключи: Фотошоп
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=1312

Поделиться с друзьями:LiveJournal Я.ру Facebook ВКонтакте
LiveInternet Twitter Blogger Добавить в Google Buzz!Google Buzz
« Microsoft заново изобретает палечный интерфейс Передача электричества по пластику »


Комментарии (пока один):

    1. Андрей: 30.07.2010 в 03:10

      Если интересно, могу поделиться своим рецептом шарпенинга. Снимаю в RAW, в качестве конвертера использую Adobe Camera Raw 6.1. Именно для шарпенинга мелких деталей использую такие настройки, частично подсмотренные на каком-то зарубежном сайте (вкладка Detail — Sharpening):
      Amount — 25-40
      Radius — 0.5
      Detail — 25 (дефолт)
      Masking — 50
      Как по мне — наиболее универсальные настройки, шарпит там где надо и не портит там, где не надо.
      А если надо микроконтраст поднять — то это вкладка Basic — Clarity.
      Вообще есть классный видеокурс по ACR6 от Kelby Training (правда на английском), мне оч понравился, многое стало после него ясно и понятно, но это уже оффтоп видимо…

      ⇑ ⇑
Обратите внимание, у нас есть нормы общения, которые требуется знать.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Авторизация на сайте не нужна, за исключением случаев, когда вы хотите связать судьбу с нами надолго.
  2. У нас на сайте нет анонимных комментаторов. Комментарии агрессивного или глупого характера от «Ивана» с обратным адресом bbb@mmm.nn удаляются.
  3. Уважайте ваших оппонентов. Здесь мало сказать, что автор - дурак, надо еще и привести причину.
  4. Не пишите пустых комментариев и «+1» - все это не имеет смысла, а мы против бессмысленных вещей. Бессмысленные вещи удаляются.
Закрыть

Spam protection by WP Captcha-Free

Последние комментарии: Последние новости:
  • Владимир Помогаев: В историческом плане, лично я, снимаю шляпу перед Pentax. Однако, все его заслуги в плане...
  • Rage: У всех беззеркальных систем при маркетинге делался упор на одну-две фишки. У первых Олимпусов —...
  • Rage: Особенно если учесть, что именно Пентакс является старейшей и авторитетнейшей японской фирмой. Именно они...
  • fotoshaman: Когда Кэнон или Никон выпускают камеру, её отправляют Кену Роквеллу. Лучшие камеры получают ярлык...
  • Владимир Помогаев: Что-то я совсем уже отказываюсь понимать Pentax :) Впрочем, как и других производителей. Несколько...
    • Pentax выбросил зеркало
    • Смерть оптического видоискателя не за горами
    • Не снимайте автобусы в Лондоне, они копирайченные
    • Ты фотограф? Помоги собакам!
    • Когда нужен точечный замер?
    • Точечный замер и портрет
    • Камера из трейлера
    • Kodak кончился?
    • О важности хорошего зрения
    • Научись видеть как объектив
    • Русскоязычные фотожурналы, открытая подборка
    • Адобе, дай нам больше функций в Лайтруме!
    • Adobe обещает за полгода (Lightroom 4 beta)
    • Когда и где резать?
    • Не кадрируй при съемке или новый подход к кропу
    • 5 номер Журнала Ф.
    • 33 подкаст f/5.6
    • Азартные игры (проект «Покер»)
    • Как сделать портативную студию за 15000 рублей
    • Мобильная студия за 15000
    Активные комментаторы:
    • Rage (5)
    • Илюха (3)
    • Владимир Помо... (2)
    • andrew (1)
    • eugeny (1)
    • fotoshaman (1)


    © 2006-2012 Простые фокусы | Создание: Сергей Самсонов | Мозг: WP | sitemap | RSS | Регистрация | Войти