Статьи по фотографииКаталогРекламаБагиПишем по заявкамДля пресс-релизовО спамеВоруютФорумФотошопимТестодромО сайтеCopyright

  • Мы вещаем

  • Фото дня

  • Наши партнеры

  • Наше все

  • Главное

    • HDR своими руками
    • HDR — имитация с помощью LucisArt
    • Lightroom против CaptureOne Pro
    • Raw или не raw
    • Выбор фотоаппарата
    • Имеет ли значение фотоаппарат?
    • Как настроить цифровой фотоаппарат
    • Как научиться снимать
    • Как посчитать скорость карты
    • Как спасти утонувший фотоаппарат
    • Какой фотоаппарат купить
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Нефото фотографу
    • Нужен ли вам полный кадр
    • Обработка фотографий за одну минуту
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Подбрасывай и снимай (camera toss)
    • Подготовка фотографий к публикации в сети с помощью Irfan View
    • Полный кадр или кроп
    • Сокращения в фотоаппаратах и фототермины
    • Съемка с высоты птичьего полета
    • Тенденции развития рынка фотоаппаратов на год
    • Форумы – говно
    • Фотошоп или Lightroom?
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Чем лучше снимать?
    • Чем шарпить фотографии
    • Чёрно-белое фото или 10 способов помучаться
    • Что можно снимать
  • Для начинающих

    • 10 анти-советов фотоблоггерам
    • Брекетинг и экспокоррекция
    • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
    • Зум взрыв (Zoom burst)
    • Как исправить баланс белого
    • Как исправить баланс белого с помощью Lab
    • Как исправить оптические искажения
    • Как сделать раскраску из фотографии
    • Контраст
    • Объективы — какие бывают
    • Подготовка фотографий к печати
    • Прорисовка теней в цифровой фотографии
    • Режимы съемки от P до M
    • Ретушь портрета
    • Съемка в помещении, борьба со светом
    • Съемка с проводкой
    • Цветовые профили
    • Чистка матрицы фотоаппарата
    • Экспозиция и основные параметры: диафрагма, выдержка, ISO
    • Экшены в Фотошопе
  • Идеи

    • Новый век и названия фотоаппаратов
  • Избранное

    • PMA-2007
    • PMA-2009
    • PMA-2010
    • TIPA-2008
    • Итоги и новинки CES-2007
    • Объявляем войну коммерческому софту
    • Печать фотографий
    • Подарок на Новый год
    • Склейка панорам
    • Смерть Никону!
    • Фотоаппарат на Новый год
    • Фотофорум 2007
    • Фотофорум-2008
    • Фотофорум-2009
    • Чем снимать
    • Чем шарпить фотографии
    • Что подарить фотографу на 23 февраля
  • Интернет

    • Каким должен быть RSS
    • Какой контент определяет посещаемость сайта
    • Куда засунуть свой фотоблог
    • Ниасилил как социальное явление интернета
    • Остерегайтесь некорректной рекламы
    • Плагины Firefox для фотографа
    • Форумы – говно
    • Хватит читать — иди и снимай!
    • Что такое OpenID и с чем его есть
  • Архив

  • Темы

  • Прочее

  • Фотоссылки (RSS)

    • Забьем на зимнюю спячку, отряхнем с себя пыль! http://focused.ru/?p=6982
    • http://tinyurl.com/63ax8 - Кен Роквел грозится закрыть сайт, если Амазон его поддерживать не будет
    • http://gexxx.livejournal.com/606370.html - Пленка не умерла (1)
    • http://tinyurl.com/yborwum - Колдуновы открыли ЖЖ
    • http://tinyurl.com/yj38cdr - Один из первых тестов PocketWizard для Nikon
  • Обновления (RSS)

    • Topaz Adjust 4
    • Google Picasa 3.6 Rus
    • Corel Paint Shop Photo Pro X3
    • DxO Optics Pro 6.1.2
    • Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1
  • Конкурсы (RSS)

    • Рядом с нами (80-20 photo)
    • C понедельника (7я.ру)
    • Фотографическая лотерея (Фотолюбитель и Masters of Photography)
    • Новогоднее настроение (Связной)
    • Предновогодний фотоконкурс «Европейских изданий» и Oceanographers
  • Реклама

« Microsoft заново изобретает палечный интерфейс Передача электричества по пластику »

Чем шарпить фотографии

Поделиться ссылкой на Я.ру Добавить в Google Buzz

03.05.2007 14:42

Обычно при просмотре на экране компьютера фотографию необходимо уменьшить: разрешения снимка для печати значительно выше, и если просматривать "в полный рост", он очень легко не влезет в монитор - большинство программ просмотра для этого специально фотографии уменьшают (обычно такие настройки стоят "по умолчанию"), и даже веб-браузеры с какого-то времени ведут себя похоже - неумело встраивая фотографию (если на странице больше ничего нет) в открытое окошко. И если для просмотра на компьютере исходника всегда достаточно (программа просмотра сама формирует нужного размера картинку, которую и показывает пользователю), то для интернета, особенно если нужно вставить фотографию в письмо (сегодня фотографии могут выводиться даже в тексте электронного письма), ее нужно уменьшать.

С уменьшением возникает другая проблема: недостаток четкости снимка (хотя вы уверены, что все снято на хорошем аппарате, и объект попал в фокус), которая связана с уменьшением разрешения в несколько раз, чтобы фотографию стало видно на экране - не нужно забывать, что, если смотреть на фотографию в интернете не с привычного расстояния, а придвинуться вплотную к монитору, на кадре будут очень хорошо заметны "ступеньки" на абсолютно всех деталях - каждый пиксель будет у вас перед глазами. С печатными снимками, в большинстве случаев, этого не случается - как и было сказано выше, у них разрешение совсем другое.

Интересно, кстати, что до изменения разрешения, напечатав фотографию, вы получили бы достаточно четкий результат, сильно расплывающийся при уменьшении для экрана. Все, конечно, условно, и большинству даже достаточно для просмотра - но ведь вы это читаете не от того, что вам этого достаточно. Вы хотите лучше, а значит, выход один - повысить четкость снимка. Кстати, а вы знаете, что программы для просмотра фотографий на компьютере повышают четкость автоматически? Поэтому они так и различаются: до изменения разрешения фотография в просмотровщике выглядит четкой, а после - размытой (ее размер не меняется, и вы видите ее "как есть").

Есть несколько путей повышения четкости: можно использовать платные модули (плагины) для Фотошопа вроде nik Sharpener или Focal Blade, можно использовать встроенные Unsharp Mask, Smart Sharpen или Highpass, но пользоваться ими очень аккуратно, т.е. с умом.

Интересно, что визуальную четкость можно изменить, даже просто увеличив контрастность фотографии - но ведь мы не хотим менять больше ничего, кроме четкости. С другой стороны, повышение четкости - есть как раз повышение контраста, только между соседствующими пикселами изображениями, отчего визуально увеличивается четкость. Правда, с повышением четкости на поверхность выходят и недостатки изображения, такие как шум (он будет сильнее) или результаты слишком сильного уменьшения изображения - "ступеньки" на наклонных линиях (называются страшным словом "алиасинг")? а также проявляются новые: "ореолы" или белые линии вокруг контрастных объектов.

С другой стороны, есть хорошие помогалки - "действия" (actions), которые можно как самим создать, так и достать бесплатно из интернета: пример тому Lonestar Digital - они регулярно выпускают бесплатные действия для Фотошопа, которые помогают не очень опытным пользователям и автоматизируют процесс работы. Для шарпинга (повышения четкости) у них есть действие под названием LBHR (всего лишь аббревиатура), которое и четкость повышает, и вызывает появление меньшего числа артефактов вроде "ореолов". Работает действие со стандартными фильтрами Фотошопа, изображение не меняет, а все делает только дополнительным слоем.

Если же не хотите пользоваться чужими мозгами, можно просто написать действие самому. Мне вот нравится использовать для этого высокочастотный фильтр (Highpass) - получается примерно вот так (zip). В последнем случае можно регулировать четкость, просто изменяя прозрачность слоя "Sharpen HP".

Пара слов о том, как работать с действиями. В Фотошопе справа должна быть палитра (мини-окошко) с вкладкой "Actions"/"Действия" (обычно рядом с "History"/"Историей"). Если нет, подключите её через меню или комбинацию "Alt-F9". Нажимаете на "стрелку" в правом верхнем углу палитры и из выпавшего меню выбираете "Load Actions"/"Загрузить действия", после чего выбираете один из загруженных файлов (см. ссылки выше). После этого можете пользоваться (достаточно выбрать действие и нажать кнопку "воспроизвести" в нижней части палитры) - желательно повышать четкость после уменьшения размера непосредственно перед сохранением фото для сети.

Кстати, даже обычному печатному снимку такой фильтр пойдет на пользу.

Ссылки по теме:

  • Гистограмма или глаза?
  • Гистограмма — ориентир или обязательный маршрут?
  • «Пара» Adobe — что выбрать
  • Фотошоп или Lightroom?
  • Лечим баланс белого вашими руками!

Тема: Модули, ПО, Фото, Фотошоп. Ключи: Фотошоп
Написал: UncleSam | RSS | постоянная ссылка: http://focused.ru/?p=1312

Поделиться ссылкой на Я.ру Добавить в Google Buzz

Прежде чем оставлять комментарии, ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами комментирования.

У нас есть несколько базовых правил комментирования:

  1. Не пишите бреда и кратких необдуманных комментариев, вроде «афтар жжот!». Мы не против ваших религиозных убеждений, но односложные комментарии все равно приравниваются к спаму или просто удаляются.
  2. В комментариях должна содержаться какая-то информация (критика приветствуется, но необоснованная, вроде «кг/ам», также считается спамом, а навлечь на себя гнев модератора очень легко).
  3. Мы против загрязнения интернета — а каждая оставленная вами ссылка из текста комментария или с имени автора впоследствии будет проиндексирована роботами поисковых систем. Потому, если вы оставляете ссылку, дважды перечитайте правила и посмотрите на содержательность комментария — если он не удовлетворяет этим условиям, ссылка, с очень большой вероятностью, исчезнет навсегда. Мы ценим ваши ссылки — научитесь ценить наши условия.
  4. У нас есть система накопления спам-ссылок и обмена ими с другими сайтами, в которую попасть можно лишь однажды. Второй раз эта ссылка на сайте не появится, равно как и на сайтах-партнерах.
  5. Перечитайте уже оставленные комментарии и попытайтесь понять, что хотели сказать их авторы, возможно, вы поймете, как и о чем следует написать.
  6. Эти правила написаны исключительно как призыв к здравомыслию спаммеров — наших постоянных читателей и фанатов фотодела мы всегда узнаем по походке, потому перечисленные выше пункты вам можно не читать, смело пишите.
Закрыть

« Microsoft заново изобретает палечный интерфейс Передача электричества по пластику »
Последние комментарии: Последние новости:

Ниасилил как социальное явление интернета (6)

  • mail: САСИТЕ ХУЙ, ПИДАРКИ!

Фото недели (4)

  • Zerohold: © Il in К Кому можно обратиться за права для использования? Очень хорошее фото для стенгазеты на злобу дня....

Забьем на зимнюю спячку, отряхнем с себя пыль! (4)

  • Nafania: Ну неужели, Ну наконец-то! Фотосреды. Дождалась!!!!(УРА ТОВАРИСЧИ!) С нетерпением начинает отсчитывать дни...
  • Dragon: Фотосреды – это хорошо. А то я никак не могу себя заставить взять в руки камеру с осени. Зимняя спячка....

Объективы (44)

  • Иван: Не могу найти информации о светофильтрах,если есть такая поделись.Очень интересная тема.

  • Pentax 645D — что это было?
  • Забьем на зимнюю спячку, отряхнем с себя пыль!
  • Фото недели
  • Olympus привез в Россию E-PL1
  • Nikon на Samsung?
  • Пейзажисты, объединяйтесь
  • Picasa подтягивает Picnik
  • Тесты фотоаппаратов Pentax
  • Фото недели
  • Гора родила
Активные комментаторы:
  • Илюха (6)
  • TimLev (5)
  • Валентин (5)
  • Алексей (3)
  • S-ti (3)
  • Zerohold (2)
  • limphangion (2)
  • Юрик (2)
  • Артём Сапегин (2)
  • svsoloby (2)


© 2006-2010 Простые фокусы | Мозг: WPMU | Хостинг: HostGator | all@once | RSS | | Войти