Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Дизайнеры придумали складную бленду вторично

Дизайнеры придумали складную бленду вторично

Сергей Самсонов - Без рубрики
10.08.2011 Нет комментов
Поделиться

Бленда на объективе, с одной стороны, раздражает, но, с другой, является очень полезной штукой — предохраняет объектив от пальцев, ударов при падении и еще от чего-то… ах да, якобы от боковой засветки в объектив… Говорят, еще придает фотографу более уверенный вид, но это неправда — более уверенный вид придает правильное выражение лица. Если не читать описания к нашему сегодняшнему изобретению западных дизайнеров, все будет хорошо — по картинкам все понятно и без слов, которые вам лучше не переводить, засмеете. Между тем, все очень просто: один иностранный дизайнер сделал складную бленду для объектива, которая в сложенном состоянии играет роль крышки, естественно.

image

Изображение: Yanko Design,
перевод: Простые фокусы

Обычно как при активной съемке бывает: крышку снял и «куда-то положил», и водружаешь ее на место только в конце съемки, когда все события уже позади. Ну, а раз эмоциональная и событийная нагрузка на фотографа очень высоки, то, без соответствующей самодисциплины, найти крышку впоследствии бывает очень проблематично, так что идея крышки-трансформера, сама по себе, привлекательна, да и компактность конструкции с ней выше — не всегда ведь есть время бленду снимать, когда аппарат в рюкзак кладешь.

image

Изображение: Yanko Design,
перевод: Простые фокусы

В общем, и решение, и визуально бленда, сама по себе, замечательна. Проблем здесь только две: например, в компании Ricoh такое решение применяли на своих монстро-компактах, для GXR у них есть даже такая самооткрывающаяся крышка на пружинках, с тремя лепестками: объектив выехал, лепестки раскрылись. Казалось бы, они наверняка и о бленде подобной могли задумываться, но ковырять не стали.

Причины, кстати, ясны: от бленды в плане ограничения света пользы не много (защищает только от очень бокового или совсем верхнего). Куда лучше работает голова в связке с хорошим малобликующим объективом. Зато вот вреда от криво сделанных бленд ясны: так, круговые бленды применимы только для длиннофокусных стекол, а для тех, которые хоть как-то имеют отношение к широкоугольным, круглая бленда будет создавать виньетирование по углам, в зависимости от своей высоты и фокусного расстояния стекла. А потому, бленда всегда очень индивидуальна — не случайно на них ведь вырезы очень специфично сделаны, они как раз ограничивают прямоугольник, формируемый рамкой кадра. У зумов, естественно, это применимо только для самого короткого конца.

В целом, конечно же, решение интересное — возможно, кто-то им и вооружится. Тем более что автор изобретения пользуется современными композитными материалами и червячными механизмами, известными науке давным давно, надо было только мозг применить.

Навигация по записям

Да какой ты фотограф
Фотосреда переносится на Киевскую

Еще по теме

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен  Все фото.видео.новости в Telegram  фото.видео.новости в Twitter  Сергей Самсонов в YouTube

Поддержи нас:

Вступай в клуб избранных и получай контент, за который ты сам и голосуешь, а заодно поддержи нас — мы есть в Boosty ... и на Patreon

Последние новости

  • Яндекс.Диск научился анализировать контент в ваших снимках на диске
  • Разговоры о фотографии начались
  • Портрет или репортаж?
  • Можно ли мат в видео оставить?
  • Panasonic на Olympus можно?

Последние статьи

  • Почему композиция предопределена нашим разумом?
  • Объектив фотоаппарата и глаз: найди 5 отличий
  • На улице дождь — что снимать дома?
  • Как работать с кривыми
  • Почему со вспышкой фото темные, а без вспышки нормальные?

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2023 Серж Самсонов | Дизайн: LilyTurf