Простые фокусы
  • 🏠 Главная
  • 📰 Статьи по фотографии
    • ☢ Тестодром
    • ✂️ Краткие ответы
  • 🎥 Видео
  • 🎙 Подкаст
  • 🎒 Фотошкола
  • 📣 Контакты
  • 📟 Подписка
  • Home
  • Грузите пузыри флаконами

Грузите пузыри флаконами

- Без рубрики
03.07.2007 4 комментария
Поделиться

Когда-нибудь ругались на то, что в объектив влезает слишком мало, как ни отходи назад? И все время ведь получается, что хочется уместить больше и больше – особенно после того как снимаешь на хороший широкоугольный объектив зеркалки и внезапно переходишь на карманную мыльницу: уже сформированные границы кадра приходится ужимать. Хорошим решением проблемы является панорамный фотоаппарат, вроде тех, что недавно предлагали китайцы и Nikon… хотя можно, конечно, поплясать с бубном и склеить серию кадров в панораму. Естественно, сокращенные универсальные решения, в любом случае, будут хуже по качеству, а полноценные панорамные – трудозатратнее по реализации.

Фотоаппарат для съемки панорам Bubblescope

Следующий простой панорамный продукт, который ныне подходит к прилавкам – Bubblescope. Он представляет собой фотоаппарат, по форме напоминающий флакон со спреем, вроде тех, что обычно используют производители дезодорантов и антиперспирантов, заполняя их фреоном и пахнущей жидкостью. В этом флаконе есть гораздо больше: экран предпросмотра получаемой фотки (на экранчике она представлена кружочком), т.е. визирования, кнопки спуска затвора, таймер, 3-мегапиксельная матрица CMOS (маловато, правда?) и зеркало, проецирующее изображение на матрицу – последнее закрыто колпачком вроде тех, что есть на обычных флаконах, чтобы не пылилось и не пачкалось. Получаемое изображение охватывает угол пространства 360 (круговая панорама) х 104. Снимать можно с руки или со штатива – хотя можно и банально поставить на столб или стул.

Панорамный фотоаппарат BubbleScope

Фотографии, естественно, оставляют желать лучшего – это и немудрено, т.к. многолетний опыт производства фотографической оптики научил производителей бороться с кучей артефактов современного стекла, вроде искажений и аберраций, что отсутствует в случае с зеркалом, к тому же не очень высокого качества. К тому же, недостаточность разрешения, получаемого с зеркала, не оставляет иного выбора производителю, как интегрировать в игрушку матрицу разрешением не более 3 мегапикселов – т.е., кроме как игрушкой, эту модель и не назовешь (в отличие от решения Nikon, о котором мы говорили ранее), и вряд ли ее можно применить для чего-то еще, кроме как для быстрой съемки панорам, с которых и картинки хорошей не получится, разве что в интернет выложить.

Навигация по записям

О дорогой дешевой рекламе
Ныряем глубже с Sea&Sea

Еще по теме

4 комментов к “Грузите пузыри флаконами”

  1. UncleSam:
    16.11.2007 в 12:39

    На цифре это 12. 16 разве что на Олимпусовской 4/3

    Ответить
  2. vspider:
    16.11.2007 в 01:24

    Пеленг-8 рулит! 8мм – это на цифре 16 мм и 180 градусов охват… и при цене менее 8 тысяч рублей…

    Ответить
  3. UncleSam:
    04.07.2007 в 11:51

    Зачастую ширики стоят даже дороже некоторых зеркалок ;)

    Все правильно: либо деньги, либо качество – выбирает каждый сам под себя

    Ответить
  4. Mishka:
    04.07.2007 в 11:16

    Только вот не всем по карману широкоугольник, зачастую он бывает стоит 20-30% стоимости зеркалки недорогой.

    Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подпишись:

Все фото.видео.новости в Яндекс.Дзен  Все фото.видео.новости в Telegram  фото.видео.новости в Twitter  Сергей Самсонов в YouTube

Из последнего

  • Разговоры о фотографии начались
  • Портрет или репортаж?
  • Можно ли мат в видео оставить?
  • Panasonic на Olympus можно?
  • Важные мысли при выборе штатива

Темы

Ок, Google

Из старого

Copyright 2006-2023 Серж Самсонов | Дизайн: LilyTurf