Поделиться
Leica ушла в прошлое. Навсегда — теперь это уже не тот фотоаппарат, которым некогда Картье-Брессон снимал или с которым Капа колупался при высадке в Нормандии. Это только тогда он был хорошим и простым (хотя стоил даже тогда недешево) — сейчас он стал крутым и пафосным. Хотеть цифровую Leica сейчас сродни желанию купить Rolls-Royce — шик довольно высокого уровня. Цена входного билета теперь выросла почти до десятка тысяч долларов, отчего редкий вменяемый фотограф не просто захочет, но и сможет ее приобрести. А зачем, собственно? Ведь теперь есть куча аналогов, которые заняли ее место на рынке…
Дальномерная Leica в свое время ценилась за надежность и аптекарскую точность, большой видоискатель и еще много мелких полезных вещей, которые немцы годами добавляли в свои аппараты. Сегодняшняя Leica недалеко ушла от той — все та же прецезионная механика, вот только пленку выкинули и заменили матрицей. Никакого автофокуса, минимум автоматики… Leica сейчас уже больше бред, чем бренд. Да, Медведев теперь снимает на дорогой подарок немецкой фирмы, это же не значит, что все захотят в президенты. Leica уже не секси, если, конечно, мы не говорим о каких-то необычных извращениях.
Ricoh, конечно, тоже далеко не в мейнстриме — постоянно делает аппараты, которые широкой популярностью не пользуются (система CX, конечно, исключение). Аппараты хорошие, конечно, но слишком дорогие для рядового пользователя. Нет, до Leica не доходят, но из уровня своих одноклассников выделяются здорово, как немецкие автомобили.
Мы в свое время тестировали Ricoh GXR, а потом недавно приложили руку и к P10, новому модулю для нее. Теперь вот система снова расширяется, и новый модуль, о котором «давно говорили большевики» будет поддерживать сменную оптику… как вы догадались, Leica. Зачем такой странный союз японцам, понять сложно — схожестью маркетингового подхода этого явно не объяснить. Более того, вы же знаете, что Leica выпускает, преимущественно, неавтофокусные объективы, так что заниматься фокусировкой придется вручную, а если еще и стекла старые, то и с экспозицией морочиться. Количество оптики компании на рынке невелико, кстати, но, раз компания решила ее поддерживать, значит просто сделала соответствующий рабочий отрезок — он у Leica один из самых коротких, так что сильно не повлияет на размеры фотоаппарата. Это, наверное, в качестве размышления над тем, почему именно Leica: у более популярных Nikon и Canon компактные серии еще не выпущены, а под зеркалки никто компакты подгонять не будет — некомпактными выйдут, микро-4/3” является прямым конкурентом, равно как и Samsung NX или Sony NEX, поддерживать их компания не станет. Возможно, именно поэтому и выпущен модуль под Leica — в надежде, что владельцы пленочных Leica, не желая покупать такую ужасно дорогую цифру производства самих немцев, возьмут под них Ricoh GXR, который обойдется заметно дешевле.
Немного технических характеристик: матрица размерности APS-C, новый затвор, выпущен модуль будет осенью 2011 года.
Вот только станут ли пленочники отказываться от своей Leica, если в цифре гораздо проще просто купить вторую систему за меньшие деньги?
Лейка, но задешево, это в первую очередь перехват аудитории у покупателей фуджа с фиксом.
Конкретно NEX меня не очень порадовал, а фудж с одно фиксом мне ни к чему, так что этот Ricoh GXR весьма интересен. Но! Боюсь что стоить он будет как сразу два NEX. А тогда я лучше предпочту именно NEX + его 18-200, который сильно хвалят.
Не надо еще забывать, что сейчас есть третьестронние переходники под компактные системы, так что Лейкашные стекла можно поставить куда угодно. Только надо ли?
Аффтар, похоже, из «молодых да ранних» — на это указывает и ужас по поводу отсутствия автофокуса, и непонятная фраза про «с экспозицией морочиться». Опять же, не знает про то, что «Лейка» у Медведева — автофокусная цифровая S2.
Короче, школота позорная, которую ещё лет десять пороть и гонять, прежде чем до писания новостей допускать можно будет.
Ваше высказывание, в принципе, и без дополнительных комментариев о вас все говорит, ну а чтобы выпороть школоту предлагаю встретиться чтоль наяву, так проще будет.