Простые фокусы

Выбор зеркального фотоаппарата

Давно и намеренно не подходили мы к статье выбора зеркального фотоаппарата, причем тому была масса причин, которые рассматривать здесь скучно и нудно, да никому и не нужно. Раз есть толпа людей, численность которых с распиливанием по станам производителей примерно и распадается на рыночные доли каждого производителя и примерно соответствует рыночной позиции каждого, значит, будет определенное количество сторонников того или иного бренда — возможно, именно поэтому на многих фотофорумах давно запретили вопросы «что лучше, Canon или Nikon» как не имеющие смысла и неизбежно приводящие к флейму и мордобою. Есть даже мнение, что обсуждения такого рода являются охотой на ведьм (или «холиваром»), т.е. битвой непримиримых соперников. На самом же деле, это действо просто доказывает упадок форумов, как формы общения и получения информации, к которому они пришли сегодня.

Предполагая появление определенного числа комментариев к статье, скажу, что уже сейчас предполагаю, что максимальное число ярых сторонников будет из клана Canon, чуть меньше будет никонистов, совсем мало любителей Pentax и Sony — для объяснения причин просто могу отослать к изучению рыночных долей каждого производителя, тогда многое станет понятнее.

В этой статье мы попытаемся все-таки понять, что же все-таки лучше и что и как следует покупать, если вам, с одной стороны, дороги деньги, а с другой, важен максимум функций и качества, которые за эти деньги можно под себя подтянуть. Мы не собираемся искать компромиссов, все будем говорить, как всегда, открыто и прямолинейно, потому наверняка каждый читающий найдет что-то противоречащее его собственному мнению, которое можно выразить ниже.

Как выбрать фотоаппарат

Муки выбора зеркального фотоаппарата

Выбор зеркального фотоаппарата только на первый взгляд кажется простым (иначе бы с такой частотой никто не задавал вопросов на форумах) — это как когда женишься, вдобавок к жене получаешь и тещу (как правило, с женой совместимую). Здесь вы, по сути, выбираете не фотоаппарат, а систему. При этом самым простым выбором является просто выбор самой популярной. Сейчас это Canon, и если вы ищете самое простое и быстрое решение, чтение на этом можно и завершить, смело закрыть браузер и пойти в магазин покупать самую дешевую зеркалку лидера.

Однако, нам чудится, что если бы вы искали самое простое решение, не набрели бы на эту статью в сети, а потому продолжим. Решение чуть сложнее — спросить «старших товарищей», а тут уже все зависит от человека. В первую очередь, вы столкнетесь с противоречивыми мнениями, один будет говорить «Nikon!», другой «Canon!», потом полезете в сеть, здесь все наоборот. Наконец, найдете фотофорум и зададите вопрос там… и тут мы возвращаемся к первому абзацу этой статьи и попадаем в порочный круг. У кого-то, впрочем, по пути создастся впечатление, что различия между фотоаппаратами настолько велики и явны, что противники просто физически точки соприкосновения найти не могут, отчего и устравивают «священные войны».

canon eos 500d

На самом деле, ситуация к холивару никакого отношения не имеет. Это просто тенденция, порожденная традиционностью, помноженной на статистические данные, а именно, следование пословице «всяк кулик свое болото хвалит» с коррекцией на количество пользователей — пользователей Canon просто банально больше, потому и перекричать они могут любого, с любого расстояния и на любом оружии. Тут уже действует психология масс: раз Canon больше хвалят, значит, он лучше. А это утверждение настолько далеко от реальности, что даже и говорить смешно.

Реальность же такова, что, при существующем уровне развития технологий, разницы в техническом качестве между фотоаппаратами совершенно никакой нет, снимают выпускаемые сегодня модели совершенно одинаково, с отличиями, укладывающимися в пределы статистической погрешности. А отличие кадров, снятых разными фотографами, обычно обусловлено качеством рук этих самым фотографов. Если бы все зависело от фотоаппарата, все известные фотографы были бы кенонистами (это пример глупого утверждения) — но кто сегодня помнит, на какой фотоаппарат снимал Картье-Брессон (подсказка — Лейка), Адамс (снова подсказка — Кодак) или еще кто-то из мэтров? Запомнились они только своими кадрами, никак не фотоаппаратами, отличие между которыми в то время было примерно, как и в наши годы, за редкимисключением.

Впрочем, отличия в фотоаппаратах все же есть, причем, даже в пределах линеек каждого производителя — в любом фотоаппарате есть объективные преимущества и недостатки (следующие одно из другого), которые можно  компенсировать другими недостатками и преимуществами. Даже сверхточная система экспозамера элементарно поправляется брекетингом или компенсацией экспозиции, не говоря уже о цифровой постобработке, про которую вам много наговорят фанаты RAW. Главное, необходимо помнить, что совершенного фотоаппарата не существует. Даже у профессиональных моделей, давно признанных в качестве лучших, есть оборотная сторона медали — они, как минимум, громоздкие и тяжелые (а кому-то даже и непонятные), и уж точно дорогие и неподъемные не только для женских рук, но и для семейного бюджета большинства.

Из предыдущего, кстати, следует, что оптимальный набор качеств можно подобрать только для себя лично и только по собственному вкусу — никакое другое мнение не может быть определяющим (даже изложенное на этой странице), будь автор хоть семи пядей во лбу. То, что нужно профессиональному фотографу, даже в первом приближении, вам в 90% фотографических ситуаций не понадобится и использоваться не будет. Брать «на вырост» — занятие очень легкомысленное. Если вы выбираете первый фотоаппарат, смело и одним махом зачеркните для себя все профессиональные и полупрофессиональные модели — вы никогда не станете профессиональным фотографом и ограничитесь теми функциями, что присутствуют в моделях начального уровня, так что не занимайтесь ерундой и берите дешевле, а разницу найдете, на что потратить. Это реалия для абсолютного большинства, а те, кто вырастет над собой, получит возможность или фотоаппарат сменить, или меня от несогласия впоследствии закидать камнями.

И последнее в муках выбора (прежде чем мы перейдем к реальным советам), помните, что никакого «японского» или «немецкого» качества сегодня не существует — все фотоаппараты стали недорогими благодаря тайванскому и китайскому производствам, и если углубляться в качественные характеристики, можно найти массу отрицательных отзывов о тех моделях, которые некоторое время уже держатся на рынке (потому что новые пока не успели должным образом проэксплуатировать). Сегодня понятие «японского качества» давно уже умерло, и ему на смену пришло «соответствие стандартам ISO» (90001, 2000, 50000876456787 и другие страшные цифры), которые, на самом деле, определяют лишь систему управления производством, а не уровень контроля качества. Не модно сегодня следить за качеством, а выпускать долговечные модели просто невыгодно. А потому, не будет ничего удивительного, если в будущем будут делать технику, которая при наступлении какого-то условия будет распадаться на мелкие части, не приводящие к загрязнению окружающей среды.

Как подойти к вопросу о выборе фотоаппарата

sony a800

Постарайтесь трезво проанализировать информацию, полученную от знакомых и незнакомых, отфильтруйте лишнюю, откиньте наиболее дорогие решения (если можно купить аппарат за 550 баксов, вы собирались потратить 400, а жена не против добавить еще 400, не имеет смысл смотреть на модели, одни тушки которых стоят около 1000), даже если они очень хороши (а они хороши, но вы вряд ли этой поймете). Остановитесь на нескольких моделях, которые вам приглянулись, отсортируйте их по любому признаку.

Сходите в магазин, посмотрите на те модели, про которые вы начитались в интернете, пощупайте, попросите у друзей карту памяти и пощелкайте на нее, посмотрите потом на кадры (только учтите, что объективы тоже могут различаться) на компьютере, подержите в руках, послушайте звук затвора — как ни смешно, такие моменты также могут стать определяющими, сколько бы ни говорили, что это не так. Достаточно вспомнить того компьютерщика, который распинался об ущербности MacOS, а потом купил в магазине iPhone, просто подержав его в руках (ну понравился человеку дизайн, что тут скажешь)

К вопросу об эргономике можно подходить с разных сторон, но правильной не знает никто. Кнопки, колесики и другие рычаги управления у разных производителей, безусловно, различаются — многие из них являются «ноу-хау» каждого производителя, «заимствовать» которые друг у друга некрасиво (так и карму себе испортить недолго). Но дело даже не в этом, а в том, что значения они не имеют, т.к. имеют свою продуманную производителями и их консультантами логику, а потому, по привыкании понятны и вполне логичны. В конце концов, человек не такое тупое животное, чтобы не суметь привыкнуть к тому, что предварителльно продумали до него десятки других человеков. Вся ругань обычно сводится все к тому же первому пункту — ведь кулик не только свое хвалит, но и чужое ругает. Все просто: привыкнув к одному, некоторое время придется потратить на овладевание другим — никонисту никогда не понравится кеноновский интерфейс, а кенонист не менее рьяно ответит ему взаимностью, это нормально.

Помните, что снимает объектив, а не фотоаппарат (на самом деле, конечно, ни то ни другое, а руки и голова фотографа). Не старайтесь купить дорогущий фотоаппарат и дешевый объектив, лучше наоборот, так как если понравится, потом можно фотоаппарат поменять, а вот от отстойного объектива потом не избавишься. А лучше всего начать-таки с какого-то стартового комплекта «для понимания», чтобы от него уже начать расти вверх или на этом и остановиться.

объективы Pentax

По поводу дальнейшего роста, нужно еще учесть, что популярность бренда определяет популярность аксессуаров (закон современного маркетинга и рыб-прилипал), и при плохо выстроенной логистике подчас может приводить к неприятным для пользователей последствиям (похожая ситуация была со сверхпопулярным аппаратом Pentax K10D, к которому сложно было найти объективы и вспышки, да и за самим аппаратом были ужасные очереди). В настоящее время проблем с аксессуарами нет только у Canon и Nikon (для лидеров сотни магазинов возят и объективы, и батарейные ручки, и вспышки разного уровня), заметно слабее ситуация у Sony (в основном новые, которые и недешевы, и зависят от поставок — более того, линейка заметно уже аналогичных у двух лидеров), примерно на том же уровне, если не хуже, находится Pentax-Samsung, а говорить об Olympus-Panasonic вообще не приходится, не говворя уже об их «микро» системах. Потому, если рассчитывать на рост в будущем, имеет смысл выбирать что-то из первых двух. Если не пойдет процесс, просто останетесь с блатным фотоаппаратом, будете всем говорить: «У меня Nikon/Canon».

Впрочем, про предыдущий пункт знают и производители, а потому и цену устанавливают соответствующую: то, что проще, всегда дороже (потому что за вас уже подумали другие, чей труд тоже надо оплачивать), отчего преследователи лидеров всегда заманивают отсутствующими у последних функциями. А потому, Canon и Nikon с сопоставимыми функциями будут ощутимо дороже аналогов Sony или Pentax (если таковые имеются, естественно), и тут уж нужно сделать выбор: взять что удобнее и приятнее в работе или то, что гораздо проще расширить (а подчас, и дешевле).

Так какой же фотоаппарат выбрать?

Если вы уверены, что прочитали что-то из того, что написано выше, хотя бы по горизонтали, мы начнем излагать. Ответы на все вопросы, в принципе, есть там, если вчитаться.

  1. Выбирайте любой фотоаппарат начального уровня — как мы уже сказали, разницы между ними нет, что бы там ни говорили форумчане или производители.
  2. Если вам важны, прежде всего, функции, берите фотоаппараты второго эшелона — сегодня интересные и функциональные модели есть у Olympus и Sony, и по экрану визироваться умеют быстро, и качество изображений подтянулось. Встроенный оптический стабилизатор, меню с подсказками — игрушки, которые сильно облегчат жизнь начинающему. При этом, комплект вам обойдется заметно дешевле аналогов Canon или Nikon, у которых эти функции реализованы слабее или отсутствуют. То же самое и в случаях, если вы уверены, что все время проведете с одним аппаратом, не докупая аксессуаров, берите их же. Помните, что при желании потом докупить аксессуар, вам придется заплатить, возможно, дороже, или просто долго искать модель даже в Москве.
  3. Если у вас уже есть компакт, и вы кое-что понимаете в фотографии, присмотритесь к Canon или Nikon — эти модели очень просто расширить, а выбор аксессуаров к ним очень велик. И если надежда на то, что они станут ближе к народу, мала, это компенсируется массой тех же объективов, которых на рынке обращается масса, как новых, так и бушных. А то, что вы решили от компакта расти вверх, уже говорит о том, что вы в группе риска и будете расти дальше.
  4. Если вы фанат традиций и любите бренд Pentax, возьмите его, не пожалеете.
  5. Если вы гадаете между полнокадровым и кропнутым, не мучайте себя — с точки зрения начинающего, разницы между ними нет.
  6. Если у вас уже есть зеркалка, зачем читаете статью о выборе другой? Вы все уже должны знать.

Вы еще не определились? Задайте вопрос ниже или на форуме, мы подскажем. Ответы на некоторые популярные вопросы указываем ниже:

  1. Canon или Nikon? — Оба лучше.
  2. Какой лучше? — Sony или Olympus.
  3. Какой фотоаппарат лучше снимает? — Тот, что в ваших руках (это чистая правда).
  4. Какой фотоаппарат купить? — Olympus.
  5. На какой фотоаппарат снимает автор статьи? — Nikon, очень доволен.

* * *

У нас есть постоянно обновляемая статья про выбор фотоаппаратов при покупке, обратите внимание, так как выше мы обсуждаем только зеркалки.

2 225 комментариев

  1. Денис(ДК)

    Юлия, конвертить в jpg нужно (можно), только после полной обработки фото (если уж снимаете не в нем). Тем более, если понимаете зачем нужен raw.
    Фотошоп начиная с версии CS4 понимает RAW, его сразу же можно обработать и сохранить либо в tif, либо уже сжимать в raw.
    Сейчас по-моему ко всем цифрозеркалкам софт для конвертации raw прилагается. Да и фотоаппараты это умеют делать неплохо (вы точно уверены, что вам raw необходим)?

  2. Juli

    Ребята! Я ВАС люблю!!! Ценная информация. Да еще это лаконично, доступно доже таким тупагам как я :). пересмотрела все ссылки, много почерпнула инфы с вашего сайта!
    Но еще вопрос имею, мне стыдно немного, но я никогда не сталкивалась с расширением raw. для обработки фото есть спец. проги, они идут в комплекте с фотом или же их так же надо приобретать?! или можно конвертировать в jpg и фотошопить (его знаю неплохо)?

  4. TimLev

    Зеркалка дает больше резкости (лучше отделяет волосы), больше схватывает полутонов, и портретные объективы зеркалки сами по себе привносят в портрет очарование.

    Рекомендую к Соньке Zeiss 16-80, он полностью покроет ваши портретные потребности. Конечно он Вам покажется очень дорогим (28 т.р.), дороже полтинника в N раз, но, он один на долгие годы заменит Вам целую сумочку портретных фиксфокал-объективов («фиксы» 20-ти / 35-ти / 50-ти / 85-ти мм), притом что сам — маленький и легкий.

    Цена в Плеере: http://pleer.ru/_14947.html — 27,5 т.р.

    Так что берите Соньку с китом сейчас, а его возьмете со следующего накопления.. :-) И будет Вам счастье.

    Мои фоты на этот объектив Zeiss 16-80 и камеру SONY A700 (д.р. Алсу): http://timlev.gallery.ru/?albums=1&parent=eRvo

  5. Juli

    UncleSam БОЛЬШОЕ спасибо за рекомендации и за весь сайт! Оказывается у Вас на сайте есть очень хорошая статья об объективах так же, я ее уже прочитала посте того как задала вопрос :).
    А еще меня гложат сомнения, я ведь только начала снимать а мануале месяцев 5 назад (у меня камера canon SX 100, люблю ее)? до этого только был авто :), может это еще рановато для зеркалки?! но тааак хочется, я же думаю, что фотки сразу на несколько уровней выше будут, извините смешное говорю…

  6. Juli

    Здравствуйте! Мне необходим фот для портретной съемки более чем для других нужд. Хочу зеркалку, это будет первая :).
    А годится ли для этого sony a550 с китом 18-55, для начала? Так красиво и много здесь о ней упоминается :).

    1. UncleSam

      Juli, если статью прочитали, и вам все нравится, конечно, берите. Портретный объектив — это тот, которым вы снимаете портрет (что бы ни говорили на форумах), потому что в портрете куда большее значение имеет общение с моделью, чем техника, которой вы пользуетесь. Потом, когда поймете, в чем дело, купите что-то более серьезное.

  8. Rage

    Тогда уж скорее NEX-3. Я так понимаю, скорострельность не важна, да и разрешение видео. А по остальным параметрам они одинаковы, кроме материала корпуса.

  10. Oksana

    Я тут вообще случайно, дайте сообразить куда что прикреплять, чтоб видно было (как соображу, так сразу и заметите:-).Фото сугубо по специальности «Тропическая дерматология», для непугливых. У нас же всё, как говорится, сильно запущено. Может, из-за климата? В европах до такого не дорастает. Ждите, покопаюсь, как прикреплять. А мож, на мыло? Из этических соображений было бы корректнее. Так где его искать?

  12. Oksana

    Спасибо за оперативный и деловой совет, поняла, что и всам деле, не тягать же в госпиталь эту бандуру! Хотя влечение к непознанному велико, и вопрос зеркала останется открытым до лета (отпуск, родная страна, море возможностей, выбирай — не хочу). А пока тестирую второй день Ixus 960IS. Отобрала у престарелых родителей. Да, уж этот как раз карман не тянет. Пытаюсь приспособить одну из палат под фиксированное место для съёмок. Вечные проблемы с адекватным освещением — чтоб и кожа не блестела, чтоб и света достаточно. Но сюжеты-то какие! Мы за ними не гоняемся — сами приходят. Но это уже 100% офтоп. Кстати, никто не посоветовал SONY NEX-5. Поняла, в нем ни портативности, ни особой возможности расширения. Буду смотреть в сторону LX-5. Ещё раз спасибо.

  13. Rage

    Перегрев матрицы — известная проблема при съемке видео. Но выражается он в виде больших шумов. Именно поэтому в большинстве зеркалок наложено ограничение на время съемки видео. Сони при проектировании матриц для НЕКСов много усилий приложила как раз для их заточки под видео. Грубо говоря, при съемке видео используются не все пиксели матрицы, в результате чего матрица не греется. Эти же самые технологии Сони реализовала и в своих новых зеркалках. У Сонек матрицы не греются.

  14. Илюха

    Oksana: Согласен с Timlev`oм — судя по обозначенным Вами задачам и условиям работы зеркалка будет не самым рациональным выбором — уж для работы точно. Имхо, надо смотреть хорошие компакты, помещающиеся в кармане халата — заодно, решение проблем воровства :))

  15. TimLev

    А зеркало обязательно? Может все таки просто Panasonik LX-5 купить?
    Про едва заметные оттенки цвета скажу, что А550 не для этого. Матрица CMOP. Вм надо SONY A350 с CCD.
    В качестве накожного макро советую попробовать макрик SAL 30/2,8.

  16. Oksana

    Уважаемые гуру! Миссионерствую в одной из африканских стран, дерматолог по специальности. В силу специфики работы приходится много снимать (в научно-просветительских целях, в основном, объект — тёмная кожа и вавки на ней, и в большинстве случаев — в далёких от студийного идеала условиях темноватых кабинетов, впопыхах. «Братья наши меньшие» с завидной регулярностью крадут у меня технику. Последний раз это случилось на прошлой неделе. Жертвой пали Люмикс Lx3 и старенький FZ8, и к ним HTC Touch Pro, верный наладонник с массой полезной инфы по работе. Шут с ними, это ведь джунгли, и надо уважать здешний закон. Хорошо хоть, машину не угнали. Суть в следующем. Раз уж прийдётся так радикально обновлять парк, посоветуйте, с учётом вышеперечисленных условий, как справится с задачей регистрирования на тёмной коже всяких болезненных высыпаний, в том числе едва заметных оттенков цвета (чуть светлее, чуть бледнее, воспалённее, и т.д.) эта самая альфа 550, и что сразу заказать к ней кроме китового (или дабл кита)объектива в качастве макро (посильней и порезче). Макро нужно вот зачем. Есть такя технология — чрезкожная световая микроскопия, она же эпилюминесценсия. В компьютерном варианте это зонд с оптоволокном, мощной лупой и подсветкой, идёт на экран компа (ну, не прямо, через такой ящик), приставляешь к коже, смоченной иммерсионным маслом, и фиксируй увеличенное изображение. Системы бешено дорогие, за 20-30 тыс евро. А я просто прижимаю стёклышко к смоченной коже, навожусь и — эффект почти тот же. Поэтому и нужно макро. Пожелания публики в отношении фото через окуляр микроскопа тоже приветствуются. (Мой фуджик F200FD, украденный годом раньше,справлялся с этим не хуже встроенных никоновских систем, стоило только приловчиться найти ось, целясь в окуляр микроскопа и лавируя зумом).Есть даже фильмик замечательный про шевелящихся в чешуйке кожи чесоточных клещей, и про микрофилярий, а их невооруженным глазом просто не увидишь. Заранее большое спасибо. Зачем дабл кит? Ну, красоты здешние снимать, не всё же работа. Для пейзажа у меня был Sony R1, отдала детям. Теперь хочу зеркало.

  18. TimLev

    Греется не матрица, а стаб трясущийся как игла швейной машинки.
    Когда матричный стаб выключен, матрица нифига не греется.
    И, обычно при видеосъемке стаб и не требуется.

  19. Justin

    А при +42(В том же Египте) минуты 4 не более? Жаль не написали, сколько минут она должна остывать после перегрева.
    Непонял, без стаба ваще не греется чтоли?

  20. TimLev

    При включенной стабилизации изображения Sony A55 сможет записать всего 9 минут видео при температуре +20 градусов Цельсия и 6 минут при + 30, A33 — 11 и 7 минут соответственно. Это перерегрев матричного стаба. Я столкнулся сним еще на древней серии ультразумов Minolta Z…
    Лечится отключением стаба кнопочкой «стаб».

    Вообщем, надуманная проблема.

  21. Justin

    Прочитал, что в Сони А55 матрица перегревается в видеорежиме и аппарат сам вырубается. Как же снимать фильм про пирамиды в Египте?

  22. TimLev

    Полупрошки:

    Самая пылевлагостойкая — Olympus E5 + Zuiko12-60.

    Самая видеосъемная и самая быстрая (10 к/с) — SONY A55 + Zeicc16-80

    Самая навороченная из полупро — Canon 7D + 17-40L

  23. dekapx

    Добрый день, убил массу времени (бай-бай, эффективность труда) на чтение ВСЕХ комментариев, но осилил.
    Узнал уйму полезного, за что всем респект, уважуха и большое человеческое спасибо.
    Собственно, по примеру многих задаю вопрос с надеждой услышать ответ: в сегменте полупрофи-зеркалок на какие модели на настоящий момент бы Вы посоветовали ориентироваться при выборе из трех производителей — Кэнон, Никон и Сони?
    Заранее спасибо.

  24. TimLev

    А55 — на данный момент самая заточенная на съемку FullHD фотокамера из всех выпускаемых в ценовом сегменте до 8000 у.е.
    Рекомендую её.
    Отличается от всех прочих не оптическим, а электронным видоискателем.
    Имеет самую высокую скорость автофокусировки при съемке видео среди зеркалок и похоже-на-зеркалок. потому что фокус наводится не по контрасту, а по фазовому сдвигу, что в N раз быстрее, чем по контрасту.

  25. Justin

    Вот и появились в нашем городе новоиспечённые камеры: Sony SLT Alpha A55 и Sony DSLR-A580. Полагаясь на адекватность и профессинализм пользователей данного ресурса, хотел бы посоветоваться, какую из этих камер лучше взять? В приоритете помимо фото, съёмка FullHD видео. Чем они отличаются, кроме прозрачного зеркала на А55?

    1. UncleSam

      Justin, видоискателем. В А55 он электронный, но вроде как большой. Хотя фиг его знает. И будь у меня такой экран, я бы видоискателем уже не пользовался. Дадут на тест (вдруг), скажем более уверенно.

  26. yanina

    О! благодарю)
    а с картой идея замечательная, стоит подумать:)
    насчёт Сони.. симпатичная она, но я с Кэнонами опыт общения имею, как-то страшновато.
    ещё раз спасибо, буду обращаться, по мере надобности, коль вы не против:)

  27. Илюха

    yanina: Он не хуже, он проще — т.е. меньше матрица, меньше экран, пластиковый корпус, ниже скорость серийной съемки и т.д…. Вышли они оба в 2008-м, 1000Д даже попозже был анонсирован. Если Вы сами пишите, что принципиальных различий для Вас в обзоре не найдено и понравился больше 1000Д — зачем платить больше? :))
    Из Сонек можете посмотреть А-450 и А-500. Можно еще А-380 (она покруче будет по кол-ву Мп и по вилке ИСО, но там тип матрицы, по-моему, более старый). Зато вес А-380 ближе к Кенонам, а другие 2 соньки потяжелее будут. У Сонек основное преимущество — встроенный в тушку стабилизатор и более высокое разрешение. Идите, щупайте их в магазине.
    Да, вот еще одна хитрость при выборе фотика: посмотрите, какой тип карты памяти в фотоаппарате. Если дома много всяких гаджетов, очень удобно, если во всех них используется один и тот же тип карты. У меня, например, на фотике карта SD. Такие же карты у меня на лаптопе, мыльнице, видеокамере и ноутбук имеет кардридер SD. Понятно, что тип карты не должен быть основополагающим при выборе фотика :)) Но при полном паритете 2-х моделей тип карты может склонить чашу весов в чью-то пользу :))
    ЗЫ. Если серьезно западёте на Соньку, порасспрашивайте про них Timlev`a, он у нас по Сонькам главный! :))

  28. yanina

    Доброго времени суток!
    спасибо за сайт, нашла много интересного)
    вопрос такой: в чём основная разница межу Кэнон 1000д и 450д? на яндексмаркете не нашла принципиальных для себя различий. последний держала в руках, немного снимала. понятие о цифровой фотографии имею.
    1000 нравится внешне больше, удобнее и поменьше немного)
    но начали отговаривать: дешевле, значит хуже..
    я в тупике.

    и, если можно, ещё вопрос: какой из соников находится примерно на том же уровне?

  29. Илюха

    Анюта=): Сходите и пощупайте их оба в магазине. Что больше понравится тактильно-визуально (ведь с этой штукой потом самой придется общаться каждый день!:)), то и берите. Удобство — штука сугубо индивидуальная.
    Если все равно не сможете определится — берите Никон, т.к. эта модель новее на целый год, да и экранчик у него побольше. Если же для Вас очень важно наличие каких-то конкретных функций — загоните обе модели на ЯндексМаркете в сравнение и поймете, что для Вас более важно.
    P.S. Если это ваша первая зеркалка, не стремитесь за наличием в фотике красиво звучащих, но не понятных для Вас названий — использовать их не вдруг не будете, а денежку переплатите…

  30. Анюта=)

    помогите пожалуйста выбрать,я присмотрела две зеркалки,и не могу определиться какая лучше и удобнее
    Canon EOS 1000D KIT (EF-S 18-55/3.5-5.6) или
    Nikon D3000 Kit AF-S DX 18-55 mm

  31. Илюха

    Позитивные изменения на официальном интерент-магазине Никона

    Зашел к ним сегодня от нечего делать, т.к. смотреть на безумие их цен ранее совсем не хотелось (по моим субъективным оценкам, ранее их прайс был процентов на 50-100 выше, чем у проверенных интернет-магазинов).
    И был приятно поражен! На некоторые товары появились скидки и цены стали более вменяемыми (хотя и теперь выше даже среднего по рынку). В любом случае, теперь никонистам перед совершением покупки советую к ним иногда заглядывать — вдруг цена на искомый товар будет не настолько выше, что вы будете готовы переплатить за гарантию «белости» и надежности товара? ;-))))
    Почему именно «заглядывать» к ним? Потому что по непонятной мне причине цены офиц.интернет-магазина не отображаются в поиске на Яндекс-маркете

  32. Илюха

    борщева саша: nikon d5000… хороший фотег…как раз в заявленный бюджет должны уложиться…хороший выбор для начинающего…я сам на него смотрел в свое время…более подробнее ТТХ можно посмотреть на никон.ру…. отзывы пользователей на фото.ру

  34. Мистая

    Привет!
    Свершилось))) ныне я обладательница Sony А550 и объектива 35 1.8)))
    сегодня привезли, пока одно волнение, забылось всё, что читалось, буду осваивать и познавать азы… уже на практике!!!!))))
    классно, когда мечты сбываются ;)

  35. борщева саша

    значит вопрос…….нужна зеркалка…вот…нифига не понимаю,это откравенно…..снимала на цифру обычную…..а в основном на зенит….так вот……..нужен фотик…..Nikon …1000$можно меньше…….определиться с объективом не могу…. помагите плиз

    1. Илюха

      борщева саша, если снимали на Зенит, вам будет очень легко перейти на цифрозеркалку. Из фирм выбирайте Никон, Кенон, Сони (что больше понравится лично вам, что лучше в руку ляжет), а объектив советую для начала взять с ФР 50 мм (он у всех систем дет в районе 4-6 тыр). Потом, когда войдете во вкус, доберете стекла с нужными ФР.

  39. SuAlVas

    Подскажите, пожалуйста. В обзорах Nikon D5000 одним из недостатков указывается малый видоискатель. Никаких данных о его размерах (у других производителей также) не приводиться. На сколько (%, мм(?)) он меньше, чем скажем у Canon 500D, Nikon D90, Sony A500?

    1. UncleSam

      SuAlVas, они обычно указываются как «увеличение» (magnification), в виде ×0,81 к примеру. Чем ближе к единице, тем лучше. В милиметрах их нельзя измерить, все сугубо индивидуально. Соответственно, они бывают больше или меньше. В процентах — это покрытие площади кадра.

  41. Денис (ДК)

    Вот в начале «любительства» любитель — это начинающий. Со временем который становится продвинутым, у которого формируются свои вкусы и требования к аппарату. И 1000d с чуть лучшим, чем кит объективом уже будет не хватать.
    Любители бывают разные, так же как и профи, а бывает, что одни себя считают профессионалами, а снимки у них хуже, чем у любителя, который ходит себе и фоткает для души. Так что все это формальности…

  42. Ренат

    вот мне интересно — говорите «фотоаппарат для начинающих» эт как? могу понять что для начинающих может быть мыльница, но чтоб зеркалка?? ну или еще понятно что «объектив для начинающих», хотя тоже бред. Чисто для меня есть деление на профессионалов и любителей:
    -Любители — это 99,9% И если хочешь зеркало, так купи тело canon 1000d и не очень дорогой объектив (но не kit стандартный) и все — хватит по горло: и на море, и в горах, и на пьянке с друзьями, и на макро, ну или даже в какую-нибудь местную газету или журнал.
    -А профессионалы — для них нужны уже конкретные объективы, например для рекламы в пол-дома или для брендов BMW, Gucci, adidas — где важны именно детали на мировом уровне.
    Может я выразился не совсем удачно, но думаю суть того что хотел сказать я до вас донес друзья. :)
    Вывод: бери не дорогое тело, чуть приличнее чем стандартный объектив и живи с ним всю жизнь. А остальные 70% зависят от ровности твоих рук и познаний в фотошопе. :)

    1. UncleSam

      Ренат, в плане статистики вы немного неправы. Любителей примерно процентов 70%. Пару процентов профи и почти тридцать — те, кто между ними. Это именно те люди, которые обеспечивают сбыт аксессуаров и на которых держится вся фотопромышленность. На их кошельках, точнее. Профессионалы имеют массу стекол, но их самих мало.

  46. маргоша

    Спасибо большое.А вечерние снимки и ночные хорошего качества получаются? Хотим купить дочке, у нее цифровoй Canon качество ночных и вечерних снимков неважное.

  47. TimLev

    Основные отличия между NEX-3 и NEX-5
    Цена: NEX3 $549.99 и NEX5 $649 (с линзой 16mm F2.8)
    Материал корпуса: NEX3 Polycarbonate и NEX5 Magnesium Alloy
    Видео:NEX3: MP4:1280 x 720 p @ 9Mbps
    NEX5: AVCHD: 1920 x 1080i @ 17Mbps, MP4: 1440 x 1080i @12Mbps
    Размеры: NEX5 111x 59 x 38mm, NEX3 117x 62 x 33mm
    У NEX-5 есть разъем для внешнего микровона.

    Вообщем, 5-ка чуть чуть рельефнее и симпатичнее 3-ки, видео у неё круче, корпус прочнее, и можно воткнуть микрофон.

  51. Светлана

    Подскажите, пожалуйста, какой фотик купить?
    Olympus Mju TOUGH-6020 Black
    Фотоаппарат Olympus Mju TOUGH-8010 Silver
    Фотоаппарат Olympus Mju TOUGH-3000 Turquoise Blue
    Параметры — влагостойкость(для дайвинга)и ударопрочность — (я занимаюсь горным туризмом)ну и вес полегче… Нужно оптимум цена-качество до 3000 грн

    1. UncleSam

      Светлана, разницы между ними нет, объектив везде одинаковый, только матрица/процессор отличаются. Если уронить экраном о камень, все равно разобьется, только ребра у него жесткие. Так что берите железный (это вроде 8000 серия), по цене в UAH даже не сориентирую. Сколько это в долларах хотя бы?

  52. TimLev

    MosQ, я сразу говорил, что любителям сони-видео надо подождать или брать иных. А так, между А50 и 580 разницы считай нет, а цена на а550 по-любэ ниже!

  55. Михаил

    UncleSam, обсуждать можно и заявленные параметры, почему нет. Если бы не было интернета шли бы в магазин и там знакомились с новинками.

    1. UncleSam

      Михаил, вы статью прочитайте, которую комментируете, сначала, а потом уже говорите. Люди как раз в интернет за ответами и приходят, что выбрать из того что есть, а не того, что в Россию, может быть и не завезут. Здесь, как я понял, задают вопросы и дают ответы, форум устраивать не стоит — их и так полно. Меня тут как бы назначили за порядком следить, так что справляюсь со своими обязанностями, как могу. Последний комментарий с рекомендацией несуществующего аппарата удалил.

      MosQ, лучше впечатлениями поделитесь, каков фотоаппарат, что понравилось и почему выбор на него пал. Может, кому-то полезным окажется ваш комментарий…

  59. TimLev

    Justin, у А580 медленный контрастный аля Кэнон, у А55 быстрый фазовый.

    Михаил, в Сентябре SONY устраивает показ фототехники, я вроде в списке приглашенных. Там все и пощупаю.. :-)

  61. Justin

    Что же выбрать Сапога 60D или Соню A580…?
    Оба подходят под параметры. Осталось дождаться и в живую пощупать.
    Кста, у Соньки на видео следящий автофокус имеется или тоже отсутствует как на Кеноне

  62. Михаил

    TimLev, ты то чё молчишь, как рыба об лёд? Такой классный аппаратец Соня сварганила — а55! Что называется «песец подкрался незаметно». Вот зеркальщики репу зачешут…

  65. TimLev

    Михаил, а помоему что-то такое писал я. Нам (минолотоклубу) маркетологи тети С. это как-то пообещали и называли как раз эту осень.

  67. Михаил

    Как-то уже давно (05.11.2009) я писал:»В ближайшем будущем Сони оснастит свои фотокамеры настоящим видео, с автофокусом и прочими полагающимися видеокамере атрибутами. Опыта Сони в видеоделе не занимать, сами знаете».
    Получается «как в воду глядел» — Сони выпустила А55, да с такими параметрами, что конкурентам и не снились. И что теперь Никон Д3100 и Сапоп 550Д из себя представляют? Можно сказать — отстой.

  68. TimLev

    Kap, я ими еще не снимал, поэтому пока ничего сказать не могу. Но примеры HDTV видео с них видел. Фокусировка в норме — мне понравилось.

  69. Oleg

    В последнее время очень заинтересовала фотография…
    Думаю занятся этим посерьёзнее, так что буду долго и усердно анализировать всё вышесказанное и делать выбор при покупке)

  70. Kap

    Опять новинки — Sony Alpha A55 и A33 — с полупрозрачным зеркалом. Читаю характеристики и завораживаюсь. Надеюсь почитать отзывы наших профи о них, особенно TimLev, т.к. он большой любитель Сонек.)))

  71. Марина

    Здравствуйте, уважаемые UncleSam, TimLev и Илюха. Я постоянно читаю ваш сайт, благодаря вам купила фтег, благодаря вашим статьям учусь. Спасибо вам огромное. Жаль только, что у вас нет рубрики КРИТИКА. А то у меня беда: фотографии есть, а покритиковать некому. Есть большое желание учиться, а возможности пойти на курсы пока нету (я в декретном отпуске, на руках маленький ребенок). Может общими силами создадите?

  72. Kap

    Никон презентовал новую зеркалку D3100, а Кэнон новую премиум-цифромыльницу S-95. Очень хочется почитать тесты и отзывы. Господа профессионалы, когда тестить фотики будете?

  73. Илюха

    денис: учитывая диапазон, наличие VR и ED, навряд ли никоновский 55-300 будет стоить у нас менее 25 тыр. (это я еще очень оптимистично, по-моему :((

  74. денис

    хотя сейчас выйдет в продажу Nikkor AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR ,ток цена на него не известна еще, а так я бы взял за не дорого, но врядли наверно будет меньше стоить

  75. денис

    у меня сейчас та же проблема -выбора зум обьектива в замен кита 18-55, подумываю купить 18-105 VR ,надо обязательно с VR , а то на дали будеть шевеленка ,так как не охото постоянно тыркать обективы на тушку по ситациям ,а хочеться чтоб один был постоянно ,
    18-200 тож вроде хорошо ,но такой диапазон 18-200 слишком большой диапозон в одной банке для выдачи качественной картинки , а 18-105 вроде самый раз и по весу и по качеставу картинки
    а светосильные f2.8-заразы дорогие очень

  76. NatKo

    Я новичок и мне нужен объектив, чтобы учиться.
    Но хочеться выбрать что-нибудь хорошее чтобы не пришлось менять через полгода… Я больше опиралась на автофокус(AF-S, прочитала что для новичкой нужен именно такой) и на диапазон (чтоб сильно не ограничивал возможности).
    Может можете предложить конкретную модель чтоб можно было отталкиваться от нее?

  77. TimLev

    Тебе зум-штатник нужен? Сейчас уже темное время года — нужно брать светосильный штатник, т.е. объектив не темнее f2.8. Исходи из этого..

  78. NatKo

    Всем привет.
    Выбор первой зеркалки решили за меня и подарили мне Nikon D90 (body).
    Теперь ломаю голову над объективом. Присмотрела Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (7.5x)(примерно 400$). Что вы скажите о нем? Или, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь лучше :)
    Заранее спасибо)

  80. Илюха

    николай: в каком смысле «объектив лучше»? По оптике, рисунку, по конструтиву или что-то еще? Имхо, китовые стекла 18-55 у Н, К и С фактически не различаются по всем этим параметрам…

    а как никонист, я тоже советую делать выбор в пользу никона! :-)) В конце концов, парк б/ушных (но еще очень даже работоспособных!) объективов к Никону больше, чем к любой другой системе :))

  85. Митрич

    Есть заманчивое предложение: предлагают купить годовалый Nikon D300 (тушку) по очень небольшим деньгам с пробегом 30000 кадров. К сожалению, пока не в состоянии понять — это много или нет? Просят 35 тыс. без гарантии (куплен за кордоном). Какие подводные камни? Ох, как руки чешутся…

    1. UncleSam

      Подводные камни — какая-нибудь неприятность, вроде уроненного фотоаппарата. Последствий удара нет, а зеркало внезапно сбилось, к примеру. В итоге, бэк-фокус, который лечить типа дорого очень.

  86. Rage

    TimLev: Ну уж, увольте! 131 страница флуда и холивара, из которых полезной информации максимум на пару страничек наберется… Ниасилю… Пока аппарата на руках нет, смысла великого в форумах не вижу, а как появится — не до форумов будет, займусь чем-нибудь более полезным и продуктивным — пойду снимать. Да и сейчас лучше пойду поснимаю Фуджиком.

  88. TimLev

    Вспышка Некса подключается через специальный верхний USB порт. Некс не совместим ни с альфа-, ни с какими либо другими вспышками. Это его главный недостаток на всеобщий взгляд.

  89. Rage

    А по поводу вспышки, меня интересовал вопрос возможности использования внешней дополнительной вспышки. А то как-то башмака я у камеры не узрел (а его там, оказывается, и нет). Но я уже узнал, что возможность подключения вспышек есть — синхронизатор в аппарате присутствует. Только я так и не смог узнать, какого типа синхронизатор? Кабель, ИК, радио?

  91. Rage

    Да сдается мне, что СОНИ и на НЕКСы настряпает продвинутых объективов. В самом-то деле, не ограничатся же они во всей линейке тремя объективами? Зумовый телевик же они уже сделали довольно продвинутым и по продвинутой цене. Так что еще не факт, что необходимость в зеркалке обязательно возникнет в будущем. Ну, что же, думаю на этом варианте и остановлюсь окончательно. Возьму с одним китом (поскольку ширик не намного-то и шире) и еще останутся деньги на сумку, дополнительный аккум и бутылку коньяка, дабы все это дело обмыть!

  92. TimLev

    Rage, снимал — снимал. Матрица у некса несколько лучше чем у А550 (новее чуть и вообще малость другая .. резкость больше), объективы китовые некса по качеству примерно такие же как кит А550, вспышка довольно чудная, но, вообщем хорошая. Ширик-блин оказался мыльноват к сожалению, особенно по краям, поэтому рекомендуется к покупке только если деньги лишние есть.
    Вообщем, начинать снимать стоит именно с некса. А купить зеркалку СОНИ можно и нужно будет, когда понадобятся продвинутые объективы. Каждый такой объектив стоит как зеркалка с китом или в несколько раз больше.

  93. Rage

    Как оказалось:
    Во-первых, человек предполагает, а Бог располагает.
    Во-вторых, нет предела совершенству.
    В-третьих, человек — существо не разумное (во всяком случае русский).
    В-четвертых, магия денег велика есть!
    Что получилось? НаписАл длиннющий пост, заявил, что выбор сделан, что определяюсь с магазином и…
    И решил еще подумать (можно подумать, до этого думал мало или думать мешали). Дело в том, что получив деньги на руки (по нашим захолустным сибирским меркам деньги немалые) остро (просто жгуче) ощутил необходимость свой выбор перепроверить. А подумал о двух вещах. Первое: а насколько РЕАЛЬНО мне нужна зеркалка? Второе: а как насчет упоминавшихся многоуважаемым TimLev аппаратов из линейки NEX? Он сказал, что у начинающего будут полные штаны (от) счастья! А я же и есть по сути начинающий! И решил я узнать поподробнее про эти самые ЭнИЭксы. Что же я узнал? По отзывам и тестам серьезных сайтов (хотя я и утверждал, что адекватных обзоров и тестов не бывает) получается, что эти агрегатики не только заточены под великолепное видео, но и качество снимков дают не хуже (цитирую Prophotos.ru) А550. На других сайтах, в том числе и на буржуйских, картина такая же. А зеркалкам они проигрывают только в удобстве управления (это естесственно, кнопок меньше, все через меню). И вот тут меня зацепило. Я себе могу позволить NEX с двумя штатными объективами, «шириком» и «зумом». Причем, где-то, не помню где, отмечалось, что объективы эти очень хорошего качества. А а550 получается только с китом 18-55. Плюс у NEX действительно, отменное видео! В камере ВСЕ заточено под видео. В этот момент я вспомнил, что видеокамера у меня очень хреновенькая и давно просится в бессрочный отпуск. Вроде как, получается два зайца. Да в конце концов и маленькие они и легкие…
    В этом отношении у меня вопросы к премногоуважаемому TimLev, как к знатоку тетушек Соней.
    1. Сталкивались Вы с этим аппаратов вживую, снимали на него?
    2. Можно ли действительно сравнивать качество снимков с а550? Матрицы все-таки разные… Или скажем так, действительно эти аппараты можно сравнивать по качеству с начальными зеркалками? А то всяким тестовым снимкам я не очень доверяю.
    3. Как быть с внешней пыхой?
    4. Основное-резюме: имеет смысл новичку променять выбор а550 на NEX? С учетом того, что этот новичок вряд ли когда СЕРЬЕЗНО вырастет.

    1. UncleSam

      Rage, кроме Нексов еще есть Панасоники, Олимпусы, Самсунг один. Олимпусы и Самсунг мы тестировали (Тестодром посмотрите), классные. Про качество prophotos, конечно, соврали — абсолютно такого же не будет, но проигрыш процентов в десять можно простить за компактность. Плюс, они все сильно медленнее, по сравнению с зеркалками, зато по качеству убьют абсолютно любой компакт.

  96. Ирина

    Ура!) после долгого мучительного процесса выбора, я все таки стала счастливой обладательницей Sony Alpha A550!! Пока полный восторг) Спасибо всем за помощь!

  99. TimLev

    Существуют видеокамеры RED ONE с полнокадровой фотоматрицей. Они неуступают аналогам от СОНИ, но дешевле.

    Существует съемка клипов на Canon 5d mark II с ручной фокусировкой и обыгрыванием эффектов малого ГРИП. При этом на сам фот крепится специальная огромная насадка http://store.zacuto.com/Single-Action.html , делающая его удобным для удерживания как видеокамеры.

  100. Rage

    мадам бонжа: Любой телеканал если и закупает фотоаппараты, то исключительно для использования по прямому назначению, в качестве фотоаппарата. Фотоаппарат физически не в состоянии обеспечить качество видео хоть сколько-нибудь соизмеримое с профессиональной видеокамерой. Принципы работы у аппаратов совсем разные. А «всем известные телеканалы», как правило, идиотов в штате не держат. А фотографы у них есть обязательно.

  102. Денис (ДК)

    мадам бонжа, простите, но это уже откровенная неправда (может из-за не знания?). Выпуск теленовостей тоже снимают на 550д теперь ? :)

    Фотоаппарат в видеосъемке не может сравниться с камерой. Начнем хотя бы с отличающихся матриц (уже на физическом уровне), эргономики, особенностями экспозамера и фокусировки, глубины резкости.. Продолжать можно бесконечно.
    Для быта/семьи кому-то может и хватит, мне лично не хватает. Ну, кому-то и видео и фото достаточно с мобилки.

  103. MaximusYalos

    клара захаровна, не за что! )))Удачи в выборе! Я, кстати, говорил недавно что брал, так вот — не нарадуюсь! По крайней мере, после мыла — это что-то!

  104. мадам бонжа

    Денис (ДК)
    в том-то и дело.что видео еще как сравнится.да будет получше многих видеокамерррр.а со звуком вопрос решаем.ибо есть куда в 550д воткнуть микрофон.этот аппарат вообще всем известные телеканалы закупают есличо

  105. АлекФед

    UncleSam, не, без предупреждения. Мне память не изменяет.
    Justin, здра! Я не вернулся. Я высунулся, чтоб поблагодарить Вас за положительный отзыв.

  108. АлекФед

    UncleSam, маленький совет, что бы совесть не мучала, а спалось хорошо, будьте лояльней к участникам. Ведь даже менты перед применением табельного макара, прежде делают предупредительный в воздух. А Вы сразу баном по затылку…

    1. UncleSam

      АлекФед, а я предупреждал (ничего не сохранилось, потер, но предупреждаю я всегда), я даже случай помню. Меня тут за порядком следить поставили, вот я и палю сначала в воздух. А менты не, они в воздух палят уже потом.

  110. MaximusYalos

    Кстати забыл упомянуть: если надумаете ехать в Папа…и, то езжайте в Симф, а не в Севаст — там какие-то проблемы с наценкой у продавцов, а в Симфе все тип-топ.

  113. TimLev

    Магазины Папараци принадлежат одному известному IXBT-цу :-) Там есть все .. кроме сонек. Соньки он не любит и в свои магазины не завозит.

    MosQ, у SONY A550 больше фич, вдвое больше скорость съемки, больше скорость фокусировки, чуть меньше шум, не тормозное живое видео на откидном экране.

  114. Денис (ДК)

    MosQ, это уже зависит от личных предпочтений и потребностей.
    Мне, например, видео на фотоаппарате совсем не нужен. Фотоаппарат должен уметь фотографировать, а стоимость возможности видеосъемки я предпочту тому же встроенному стабу.
    Все равно видео (да и звук) по качеству не сравнится с настоящим «видеокамерным»

  115. MaximusYalos

    Я вовремя зашел. Я тоже из курортного города — Ялта. клара захаровна, я Вам не советую брать что-то у себя, т.к. с сервисом проблемы будут. Я по рекомендации друга (и в инете отзывы читал) поехал в Симферополь в маг. (не сочтите рекламой) Папа…ци, что напротив ж/д вокзала. Очень приятно было пообщаться с продавцом (он еще и оказался знакомым друга). Зовут его Дмитрий. Если нужны контакты, наберите в поиске магазин Папа…ци, зайдете на их страницу, в контактах увидите точный адрес в Симфе и телефоны (просто не хочется здесь писать, чтобы не подумали, что я кого-то рекламирую). Вот.
    Я, кстати, выбрал Canon 550D, не хочу никого сбивать, просто упомянул. :)

  117. Илюха

    клара захаровна, ну не сердитесь Вы на нас :)) С одной стороны, мы стремимся всем помочь, исходя из наших скромных возможностей онлайн-консультирования. С другой стороны, наш опыт показывает, что в определенный момент у любого человека настапает перегруз теоретической информации. Именно поэтому в такой момент начинаешь подталкивать человека к совершению практических действий. Иначе процесс выбора тянется до бесконечности, а потом человек в отчаянии говорит себе: «Все, покупаю вот это» и с закрытыми глазами тыкает пальцем в прайс.
    P.S. Жаль, что не получается съездить и потрогать. А скажите, Вы не пробовали представителя магазина развести на то, чтобы он Вам привез сразу пару моделей? Сейчас все-таки застой в продажах, может, согласятся пойти навстречу клиенту :-)))
    P.P.S. В любом случае напишите нам потом о своем выборе и первых впечатлениях/снимках

    1. UncleSam

      клара захаровна, я серьезно, не обижайтесь — бывает такое, когда человек просто ходит (а то хуже, вообще ботов запускает) и просто пишет, а мы же тут совершенно серьезно хотим помочь. А Тимур человек очень добрый — да вы вон посмотрите, сколько он всего тут написал… бывает просто, что иногда даже мне призраки мерещатся, начинаю нервничать. Вы же на нас не в обиде от этого?

  118. клара захаровна

    UncleSam,
    я из украины. выбираю никон. небольшой курортный город. в магазине стоит две зеркалки. все. можно поехать в симфер и севас, но на руках маленький ребенок, и с ним это сделать проблематично, еще и в такую жару. про маркировку спасибо-я разобралась уже)))
    какие еще непонятки в моих комментах? и да, я долго выбирала и сомневалась, что здесь такого? по-моему, тут много людей, которые тоже выбирали не один день, а читали, присматривались и так далее….
    сейчас вся сумма на руках, и я вплотную подошла к выбору. вот и все.

  119. Justin

    Сегодня тестил Canon 550D очень не плох.
    Вот пара фоток с новым китом 18-55 IS

    http://fotkidepo.ru/photo/574070/260096i2dCCHJhP/MH3tiCPkpo/526240.jpg

    http://fotkidepo.ru/photo/574070/260096i2dCCHJhP/MH3tiCPkpo/526237.jpg

    Правда автофокус не всегда попадал с первого раза.

    Очень понравилась, поразительно правильная цветопередача.

  120. TimLev

    UncleSam, на девушку у меня нога не подымется.. :-)
    Просто есть у меня сомнения.. А все эта Жара проклятая и Дым. У меня из окна видимость — 100 м. Плюс сижу круглыми сутками дома в противогазе и лью на себя воду из кувшина. А отсыпаюсь на балконе на полу под капель мокрых простыней. У меня в комнате примерно 45 гр.

  121. UncleSam

    Давайте я ненадолго встряну. Сделаю предупреждение TimLev — нехорошо девушку пинать, допускаю, что и правда колебаться может.

    Также, Клара Захаровна, попрошу вас не обижаться, но в ваших комментариях и правда есть некая доля непоняток, на основании чего Тимур так себя и повел. Приношу вам всеобщие наши извинения, но раз сомнения закрались, прошу вас уточнить: вы из Украины, верно? Выбираете Никон, верно? В каком городе на Украине нет магазинов, которые продают Никон, чтобы нельзя было прийти и пощупать? 600 баксов — это либо беушный Д80 (с мотором), либо новые D5000 или D3000 (последний лучше, можно на допстекло потратиться, просто выбирайте с маркировкой AF-S. Сокращения и аббревиатуры у нас на сайте тоже есть, гляньте их, если несложно.

  122. клара захаровна

    TimLev,
    издеваетесь над бедной девушкой((((
    кроме никона туда же подойдут другие объективы с моторчиками? тамрон, сигма?……..
    и че делать теперь?

  123. TimLev

    MosQ, очевидно что в будущем видео в соньках будет лучше чем у конкурентов, это долго объяснять, но это так. Поэтому лучше сейчас брать соньку, чтобы при апгрейде потом не переплачивать лишнего..

  124. TimLev

    клара захаровна,
    http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html — посчитайте, сколько там «моторных» (AF-I и AF-S) а сколько «безмоторных» (AF).

    Я посчитал: отвертка — 135 шт. / моторные 61 шт.

    Причем, 61 объектив с мотором — это преимущественно новые и дорогие объективы.

  125. клара захаровна

    Justin, что вы меня путаете, не только китовый туда пойдет, там же куча объективов с автофокусом.
    TimLev, подтвердите или опровергенет это, плиз)))) а то завтра понедельник, я уже намылилась заказывать) и обещала же ничего больше не читать, но захожу сюда все равно)))))

  126. MosQ

    блин..в который раз сомневаюсь…
    теперь еще думаю о Canon EOS 550D Kit 18-55 IS
    и вот не знаю…стоит ли брать Sony Alpha DSLR-A550L, если выйдут соньки с видео…
    что посоветуете? ждать? или выбрать что-то из этого?

  129. мадам бонжа

    нарыла список динамщиков
    http://capitalcamera.ru
    http://proficam.ru/
    http://compleader.ru/
    http://technobutik.ru
    http://electro-mir.ru
    http://technocontinent.ru
    http://fotobuy.ru
    http://digital-box.ru
    http://siax.ru
    http://mgs-group.ru
    http://icomputers.ru
    http://mcpc.ru
    http://ebuyers.ru
    http://pkmag.ru
    http://sale-zone.ru
    http://club-photo.ru
    http://dicont.ru
    http://xdes.ru
    http://home-electro.ru
    http://rucell.ru
    http://expero.ru
    http://exbite.ru
    http://tehno-point.ru
    http://it-maximum.ru
    http://bizpar.ru
    http://ombi.ru

  132. Денис (ДК)

    Anatoly, цена хорошая. Но очень желательно «повертеть» камеру в руках перед покупкой.
    Вот ссылка с инструкцией по «оперативной» проверке камеры а месте и выявлению самых распространенных неполадок:

    http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

    Ну и желательно как следует изучить все подвижные части и объективы на наличие пыли, царапин и прочего.

  134. Justin

    Ой, не поздоровался, всем здрасте! Очень замечательная статья, а обсуждение, наверное самое ценное во всем рунете. Без преувеличения. Автору и завсегдатаем, супер респект!

  135. Justin

    клара захаровна, так D5000 без отвёртки, Вас это не останавливает.

    Когда же тётя Соня разродится на фичастую зеркалку, с полноценным FullHD видео. Вот тогда бы взял не раздумывая.
    Кста, скоро у нас в России, должна появится очень замечательная камера, Sony NEX-VG10E, со сменной оптикой.
    Интересно мнение профи по этому девайсу. Насколько он возымеет перевес в свою сторону.

  138. Anatoly

    Предлагают(знакомый фотолюбитель) купить Sony A200, говорят новая со всеми»причендалами» за $250 ? Дорогие фотолюбители, брать или нет? такую сумму я ещё «наскребу». Мой Samsung Digimax 201 на 2мр маловато, если сказать скромно!
    Посоветуйте. Я пенсионер, уч. ВОВ , очень люблю ф-ть и работать в фотошопе! Жду. akeros@mail.ru

  139. клара захаровна

    ну все, решила уже)))) д5000))))) и не буду больше ничего читать, а то сразу сомнения возникают и колебания всякие))) только теперь не могу с представителем в нашем городе созвониться, блин! но я их достану)))))

  140. Денис (ДК)

    клара захаровна, да определяйтесь уже :) Вы же не из «китайского ширпотреба» выбираете, а из признанных моделей. Так что не «пролетите» в любом случае. А если через 5 лет Вам чего-то в нем будет не хватать, то уже будете наверняка знать чего именно и смените аппарат.
    Тем временем, я уже получил свою камеру, как раз к выходным. Поставил заряжать аккумулятор, читаю инструкцию :)

  148. Денис (ДК)

    Если потрогать нет возможности, то можете посмотреть обзоры на ютубе от Cameralabs.
    Вот, например на D5000: http://www.youtube.com/watch?v=XXlZW5L2Pbk&feature=channel
    Если хотя бы один аппарат из тех, что они представляли в своих обзорах, держали в руках, то примерно можно прикинуть (относительно его руки и других моделей) размеры и эргономику камеры.

  149. клара захаровна

    Илюха, а нет у нас в магазинах практически никаких зеркалок, я хочу в нете заказать, поэтому и мучаю вас тут сильно)))))

  150. Илюха

    клара захаровна, я думаю, хватит Вам уже ждать и вникать. Идите в магазин, поддержите в руках оба и выберите тот, который просто понравится. Иначе Ваши метания будут до бесконечности… А тут еще Timlev подойдет и все начнется заново! :))

  151. Денис (ДК)

    клара захаровна, сначала лучше просто китовый возьмите, а потом сами поймете что Вам нужно и какого ценового диапазона.
    А уж какой аппарат, только Вам решать. Честно скажу, долго выбором не парился (состояние рынка примерно знал, пару дней почитал обзоры и отзывы и выбрал Alpha 550, но это мой выбор под мои критерии.

  152. клара захаровна

    Илюха, ага, я уже изучила их сравнение))) тут на сайте есть обзоры)))) вот и встал вопрос -денег у меня -или на д3000 китовый, плюс еще объектив к нему (заодно посоветуйте, потому что я не знаю, какой нужен, полтинник нужен? а портреты снимать им можно? я читала статью про объективы, но пока не очень все понятно)))))), или д 5000 кит…..
    ну вот на моем месте, чтоб вы взяли?….. хотя я вижу ваши ответы….
    подождем Timlev, и пойду опять вникать в сони….

  154. Илюха

    клара захаровна, если деньги позволяют, лучше возьмите д5000 кит. Плюсы такого решения — вы получаете более новую матрицу, поворотный экран и расширенные функции брекетинга.
    Специально для Вас :)) ссылка на сравнение ТТХ этих фотегов
    http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=null&CMD=-CMP=4855471,4637513

  155. клара захаровна

    d3000 kit + какой-нить объектив, или d5000 kit?……
    честно, последний вопрос по поводу выбора)))) честно-честно)))
    ps блин, почему тут нет смайлов?)))))

  156. Kap

    UncleSam, ну да, больше всего и останавливает, что в компактах обязательно что-нибудь, да недоделано, то вспышки нет, то управление через сложное меню и т.д. Я кст, потому и рассматриваю Кэнон G 11, что у него все есть в неплохом варианте. И в тестах на онфото.ру о нем очень хорошо отзываются. В общем хочется совершенства ))) за приемлемые деньги и в компактном корпусе )).
    И не хочется пролететь, как, например, с теликом. Взял, 1,5 года назад ТВ — 42 дюйма, за 30 тыс., относительно свежую модель, читал по инету. А через пол-года с удивлением обнаружил, что эта модель уже снята с производства. И телики с гораздо большим фукнционалом стоят дешевле.
    Вот и жду теперь, когда появятся «доделанные» компакты с полным «фаршем» )). А может и зря жду, за прогрессом не угонишся.

    Илюха, все верно, я не планирую пока докупать массу стекол. И ходить с большой сумкой мне чет не хочется. А фотки хочу хорошие)). Вот и дилемма, которую пока для себя не решил.

  157. Илюха

    Кар, учитывая ваш опыт и то, как Вы все грамотно расписали, Вам осталось только самому определиться с парой вопросов:
    1. По возможности подержать/поснимать в магазинах на все камеры, претендующие на Вашу руку :)) Прислушайтесь к своим тактильным ощущениям «нравится/не нравится», «хочу её/не хочу её». Здесь уже ни один раз писали о том, что уже просто от ощущения своей камеры в руке надо получать удовольствие — а это дело сугубо индивидуально.
    2. Размер. Действительно, зеркалка с причиндалами — это уже рюкзак за спиной или большой кофр. Компакт с причиндалами — ненамного меньше по размерам сумка потребуется :( Отсюда вывод: если не планируется докупка массы стекол, вспышек и т.п., и речь идет о ежедневном ношении фотика — тогда компакту по удобству нет соперников (кроме мыльницы, ессно!) В остальных случаях — зеркалка.

    Я для себя эту проблему решил просто — зеркалка, а на пожарные случаи есть телефон и мыльница жены :))
    P.S. Кстати, мой Д90 с китовым 18-105 прекрасно вошел в треугольную кобуру от пленочного Олика ИС-300. Это я так решаю проблему компактности, когда и рюкзак лень тащить, и зеркалку с собой взять зудит :))

  158. Илюха

    Timlev: Вот именно, что «иногда», а ED будет «всегда» ;)) А потом, я же обозначил, что это мое личное мнение, основанное на моем личном опыте — я вот на 20 мм и на 1/8 и без стаба обойтись могу — снимай на выдохе, да и всё :))
    ЗЫ. Стаб дает выигрыш на пару стопов (в китовом 18-55 точно не больше). Если учесть расхожее правило «выдержка не больше фр» и наличие в ЦФЗ промежуточных значений между 1/8 и 1/20 (посмотрел, у меня их 4 есть), то по классической теории стаба все равно недостаточно — штатив надо брать, чтобы прально снять на 20 с 1/8 :))

  159. Kap

    Мне понравился пост Rage: 04.08.2010 в 12:11, у меня похожая ситуация, и решил сам написать и спросить совета.
    Тоже давно мечусь в выборе фотика. Эту статью с комментами прочитал давно и не раз. Сам я с детства любитель фотодела, имел в 80-е все причиндалы, типа фотобачков, фотоувеличителя, ванночек, красных лампочек и т.д., которые сейчас валются на даче без дела. Начинал со Смены, потом Зенит, был и ФЭД и Киев, Полароид, и Олимпус 2 шт.
    Желание фоткать и получать красивые качественные фотографии осталось и растет, но одновременно с этим понимаю, что я сейчас не такой уж фотогурман и сам себе задаю вопрос: готов ли я часто пользоваться цифровой зеркалкой, размером с пол-буханки хлеба, если я сейчас и цифромыльницу не всегда беру с собой? Ответ все чаще приходит, что, наверное, не готов. Поэтому начитавшись до отвала всех советов и статей про выбор фотиков, я все больше засматриваюсь на компакты топ-класса. Типа Кэнон G 11, Сони NEX-3, Самсунг NX10 и т.п. У них и матрица либо близка к зеркалкам, либо вовсе от зеркалок. И объективы неплохие. И по скорости они не сильно уступают зеркалкам, особенно Соньки. И видео есть, что хоть иногда, но бывает нужным. Сейчас вот с удовольствием смотрим минутные ролики с нашими маленькими детьми, снятые на старую цифромыльницу с ужасным качеством. Но ведь интересно.
    Теперь собственно и причина поста. Ну не могу я определиться с выбором – хороший компакт или зекралку типа Никон Д5000, Д90, Кэнон Д500, 550 и т.п. Статью на этом сайте про бриджевые фотики тоже читал.
    Сомнения остались. Качество фоток у компактов топ-класса, сравнимое с зеркалками начального уровня, цены примерно равны, а вот разница в размерах существенна, что немаловажно в повседневной обычной жизни. Кто что думает по этому вопросу? Хотелось бы, конечно, еще раз услышать мнение TimLev, UncleSam, Илюха и других компетентных любителей.

    2. UncleSam

      Kap, что касается бриджей, лично я думаю, что это, действительно, будущее. В самом хорошем смысле слова. Вот только сегодня нету такого, в котором было бы все: либо колеса нет, либо видоискатель влеплен, либо вспышку сделали через костыли. В остальном они просто фееричны, если взять с блиноподобным стеклом. Да, скорость фокусировки не та, но в остальном классные.

    1. Илюха

      Клара захаровна, с точки зрения потребительского удобства и нежных женских рук более интересен тот, что с VR (со стабилзатором). Хотя мое личное мнение, что на «коротких» фокусных 18-55 стабилизатор совсем не нужен.
      С точки зрения оптического качества, самый лучший из них тот, что ED, данные буковки свидетельствуют о наличии в объективе очень качественной линзы (которой нет у других Вами перечисленных). Т.е. на таком объективе всяких страшных аббераций будет меньше.
      А вообще у Никона целых три китовых 18-55: один совсем пустой, второй с VR, третий без VR но зато с ED.

  162. клара захаровна

    еще вопрос, подскажите, плиз, какие отличия у этих объективов?
    AF-S DX NIKKOR 18–55 мм
    AF-S DX 18-55мм f/ 3.5-5.6 VR
    AF-S DX Zoom Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (UK)
    AF-S DX 18-55 VR
    это я выбираю д3000……

  164. Rage

    Проблема в том, что выбрать-то я выбрал, но еще не приобрел. На данный момент определяюсь с магазином. :) Так что, в любом случае, не очень скоро…

  165. новичек

    Rage,
    вот я все это понимаю, и все равно не могу сделать выбор….у меня так вечно, чтобы не пришлось выбрать-одежду, или машину…..
    и да, вы правы- в магазинах нечего «примерить» , ищу в нете, и это осложняет выбор….

    1. UncleSam

      Rage, спасибо огромное за написанное, хорошее такое мнение. Я осилил. Захотелось даже отдельно статьей опубликовать, в рамках фоточетверга, но тут уж фотки понадобятся. Не хотите добавить, когда уже наснимаете?

  166. Rage

    Встал вопрос выбора зеркального аппарата. Думаю, есть смысл сказать пару слов о причинах назревания этого вопроса, ибо они определяют и круг задач, который будет поставлен перед новым аппаратом. Путь к цифрозеркалу схож со многими таковыми и оригинальным не является. Первый аппарат был «Силуэт-электро», компактный полуавтоматический дальномер. Потом «Зенит-ЕТ» со штатником «Гелиос-44-2». Потом цифромыльница «Samsung S-800». Оказалось, что почти любой человек, долго работавший с пленочными зеркалками и цифромыльницами, рано или поздно задумывается о цифро-но-уже-зеркалке. Причем, так же как и я не могут разумно ответить на вопрос: а зачем? Все упирается в «не хватает качества». В чем именно не хватает, а фиг его знает! В общем, самый обычный мотив такой: хочется, и все тут!
    На данный момент имеется в наличии ультразум «Fujifilm FinePix S2500». Замечательный агрегат, легкий, небольшой, удобный. 18-кратный зум (5-90 мм, в эквиваленте 28-504 мм), 12 мегапикселей. Но, компакт есть компакт со всеми вытекающими последствиями. Матрица очень маленькая (2/2,3», кроп-фактор 5,6), соответственно очень шумная. Ультразумовый объектив физически не может быть светосильным и страдает высокими хроматическими аберрациями и другими артефактами, неизбежными для узкого пучка света. Еще много нюансов, которые и выливаются в пресловутое «не хватает качества».
    В общем, критерии вылились в «что-нибудь покруче, поудобнее и, желательно, подешевле». Думаю, что при выборе первой зеркалки у многих изначальные критерии были именно такими.
    1. «Подешевле». Определил, что на всю систему смогу потратить максимум 30 тышш. Откинул самые дешевые варианты, и осталось около десятка моделей, которые попадают под определение «покруче».
    2. «Покруче». Вот тут и началось веселье! Два месяца исследования форумов, обзоров, тестов, ревю, отзывов и т. д. Скачаны гигабайты джпегов и равов. Бессонные ночи убиты на изучение кропов. Выслушаны тысячи советов. В результате были сделаны несколько выводов:
    а) Плохих фотоаппаратов не делает никто!
    б) Не существует адекватных обзоров и тестов.
    в) Снимает не фотоаппарат, а фотограф (истина прописная, но очень неплохо убедится в ее справедливости самостоятельно).
    г) На вопрос: «Кто сильнее, слон или кит?» ответ — «танк». Но о профессиональных камерах я изначально не задумывался.
    В техническом плане качество фотографий у всех аппаратов одинаковое. Разница в таких нюансах, которые видны только профессионалу в 100% кропе под микроскопом. Уберите из фотографии EXIF-информацию или распечатайте снимок, покажите любому человеку и попросите определить модель камеры. Найдется профессионал, который сможет определить хотя бы брэнд? И само понятие «качество снимков» во-первых, неопределенно, во-вторых довольно индивидуально. Один и тот же аппарат в разных тестах получает разные оценки, ибо оценивается по разным критериям с разными приоритетами. Один и тот же снимок разные люди оценят по-разному.
    К любой тушке обязательно прилагаются два дополнения, одно спереди — объектив, другое сзади – голова (при удачном стечении обстоятельств с мозгами и творческим потенциалом). Эти два дополнения более важны, особенно то, что сзади. В итоге приходим к еще одной прописной истине – нет идеального фотоаппарата, есть идеальный фотоаппарат для каждого индивидуально. А, следовательно, приходим к третьему критерию.
    3. «Поудобнее». Наиважнейший критерий! И абсолютно индивидуальный. Фотоаппарат должен фотографировать, но если он будет вам неудобен, плохо лежать в руке, дизайн будет не нравиться, кнопки будут расположены неудобно, будет для вас тяжелым, меню будет вам непонятным и т. д., работа с ним не будет доставлять радости. И снимки будут отражать ваше настроение. И, либо вы этот аппарат забросите в чулан, либо продадите. А может, в итоге, и привыкнете к нему и полюбите, вариант не исключается.
    Самый лучший вариант выбора – прийти в магазин, отобрать все аппараты в нужной ценовой категории, а также, на всякий случай и более дешевые, и подержать их в руках, покрутить, попробовать кнопки, менюшки. А может вам вообще до дикости понравится компактность какого-нибудь беззеркального аппарата со сменной оптикой или красненький цвет Pentax K-x! Забыть про мегапиксели, ISO, кроп-факторы, динамические диапазоны и прочую лабуду. Выбрать тот, который будет по душе. Гарантию даю, именно он обеспечит вам наибольшее удовольствие и самые лучшие снимки.
    Вот тут я и столкнулся с огромной проблемой, с которой сталкивается большинство жителей страны. Даже в крупных городах в крупных магазинах выбор аппаратов именно в нужной ценовой категории и именно в данное время будет минимальным, посему попробовать все, что хотелось бы, не получится. Человеку, живущему на периферии, еще сложнее. У нас в городе, например, нет вообще нормальных специализированных магазинов. Во всем городе только в одном магазине в продаже есть единственный экземпляр зеркалки – Sony A300. Значит выход один – заказ в интернет-магазине практически вслепую.
    Оказалось все не совсем плохо. Некоторую пользу могут принести как раз обзоры в интернете. Те, в которых подробно описывается эргономика агрегатов, функционал, приведены фотографии менюшек. Знаю одного товарища, который вообще скачивал фотографии аппаратов в разных ракурсах, а потом лепил модели тушек из пластилина, примеряя их к руке. А что? И не так будешь извращаться, чтобы не выкинуть на ветер несколько десятков тышш рублей…
    В моем случае все определилось очень просто. Я близорук. Точнее, у меня миопический астигматизм. Очень сильный. Мне нельзя носить контактные линзы, только очки со специальными сферо-цилиндрическими линзами. Мне очень неудобно работать с видоискателем (я уже писал об этом в комментарии к статье про Sony A500/550). В очках я не могу приблизить к нему глаз, без очков ничего не вижу. Коррекции диоптрий на видоискателе не хватает. Насадки на видоискатели не помогают, ибо они рассчитаны на простую близорукость, а не на астигматизм (не буду вдаваться в подробности). К тому же все равно пришлось бы постоянно снимать-надевать очки, что не есть удобно. При работе с компактами никаких проблем, съемка ведется при помощи дисплея. А вот с зеркалками проблема есть. Ливвью у них не просто медленный, а очень медленный. Держал в руках Pentax K-x (черненький), так у него фокусировка занимала иногда до 10 секунд! Какова же была моя радость, когда я узнал о том, что у Sony A550, которую я рассматривал как один из вариантов, ливвью может работать так же быстро, как и на компактах (надеюсь, это правда). Все! Это стало определяющим фактором. Я свой выбор сделал.
    Теперь по поводу оптики и парков объективов. ИМХО, не стОит выбирать первую зеркалку исходя из доступности и широты парка стекол. И не стОит покупать отдельно тушку и мучиться в выборе объектива в комплект. Все равно вы не знаете всех особенностей и возможностей этих объективов. В лучшем случае можете опираться только на технические характеристики и советы других. Правда, если есть достаточный опыт работы с пленочными зеркалками и разными объективами, вполне возможно, что представление о требуемых вам объективах у вас есть, но тут можно рассуждать долго, а я и так уже много буковок написал. Я вот толком и не знаю, чего я больше буду снимать – пейзажей или портретов, «блинчик» мне нужнее или «полтинник». Вывод – на первое время кит. Почти все агрегаты всех брэндов комплектуются китами с фокусом порядка 18-55 мм. И все китовые объективы имеют примерно одинаковое качество. Не отличное, но хорошее. А когда (если) я определюсь, какого именно объектива мне не хватает, тогда я и смогу купить нужный. И я смогу его купить, так как у любого брэнда я всегда смогу найти нужный вариант. У всех брэндов парк стекол вполне достаточный для удовлетворения любых потребностей. А если чего-то не хватает, помогут Тамрон и Сигма. Исключение пока только линейка беззеркалок NX от Samsung.
    В общем, у меня сложились именно такие мысли по поводу приобретения первой зеркалки. И, разумеется, они не бесспорные.
    Ну, что же, надеюсь, кто-нибудь данный опус осилит, а может он и кому-то пользу принесет.

  167. TimLev

    Денис (ДК), начинать с тамрона — это очень правильная идея. Будут самые востребованные фокусные, а теле как раз банкой потом закроете. Тем более что в Германии цена в 100 евро за банку — и есть нормальная цена.

  168. Илюха

    клара захаровна: если объектив без моторчика и сам фотег без моторчика, то автофокуса не будет, крутить фокус придется ручками и определять глазами — в фокусе объект съемки или нет. Если не имеете опыта съемки на старые пленочные зеркальные фотоаппараты, имхо, будет не очень удобно. Да еще и про оперативность надо забыть.
    Если тушка (фотег) с моторчиком, то автофокус будет поддерживаться как на объективах с моторчиком, так и на объективах без.
    Для Никона:
    1. Стекла с маркировкой AF — без моторчика, AF-S — с моторчиком.
    2. Любительские тушки с моторчиком — Д50, Д70, Д80, Д90.

  169. Денис (ДК)

    Спасибо, очередную статью прочитал с интересом. Собственно какие-то момент из нее и из этой статьи понятны и в целом я разделяю точку зрения.
    Тем временем я еще немного обдумал свои цели, скомбинировал их со своими мыслями и прочтенной статьей. Вот что получилось:
    взять тушку + светосильный объектив, хотя бы (бюджет ограничен) Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical.

    Т.е. нечто лучше чем китовый. Думаю, что довольным останусь надолго, буду щелкать, а потом со временем посмотрю, что еще понадобится, может фиксами докуплю.

    Почему тамрон? — единственный вариант из относительно бюджетных (у нас 280е) светосильных зумов 17-50 для Сони.

    Вопрос остается один. Как он «совместим» с тушкой? Может быть TimLev, как пользователь соньки сможет подсказать?

  170. Денис (ДК)

    Еще немного поразмышлял. Добавлю вариант 3:

    оставить родной китовый 18-55(он вроде неплох по качеству?) разница в цене с тушкой всего 20е как более компактный и легкий и к нему +
    Sony 18-200mm f/3.5-6.3
    Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3
    Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3

    Какой из них лучше предпочесть? Либо может еще какие-нибудь варианты.

    1. UncleSam

      Денис (ДК), всегда надо помнить, что чем универсальнее, тем больше качество падает. Искажения и пр. Хотя, носить постоянно 18-200, конечно, классно. Тем более если стабилизатор есть. Я вот в свое время наигрался длиннофокусным и продал, теперь длиннее 85 у меня вообще ничего нет, и не страдаю, помещаюсь в возможности. Так что подумайте, будете ли вы птичек снимать (конечно, будете). У нас есть такая вот нудная статья, вчитайтесь, может, проникнетесь.

  171. Денис (ДК)

    Всем привет! Во-первых спасибо за хорошую (можно сказать философскую статью) и максимально нейтральные рекомендации.
    Прочитал практически все комменты, поражаюсь терпению UncleSam и TimLev, за что вам отдельное спасибо :)

    Теперь к моим «Пирогам».
    С тушкой я практически определился (практически, потому что еще пока не совсем ясно со стеклами).
    Вероятно это будет Sony Alpha 550 + скорее всего китовый 18-55.
    Сперва привлек вариант двойного кита с 55-200, но оказалось, то он выходит дороже, чем кит1 + отдельно этот объектив (живу в Германии).
    Что же мне взять «дальнобойного»?
    Варианты такие:
    1. либо вообще отказаться от кита и взять тушку + например Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3. И этим избавится от частой смены объектива и приобрести некоторую мобильность.
    2. оставить китовый 18-55 и к нему взять БУ Minolta AF 70-210/4 (240евро + гарантия месяц). Можно найти и без гарантии до 100евро (но уже опасно). Либо другой современный телевик (что посоветуете?)

    Бюджет на все — до 1000евро, но неплохо бы уложиться и в меньшую сумму. В юности снимал на зенит, пару лет работал в фотофирме снимал на зеркалку (но там все ограничивалось студией и вполне себе стандартной портретной съемкой), так что осмелюсь отнести себя к продвинутым любителям. Последние годы мужественно терпел съемку на мыльницу…
    Для чего беру. Процентов 60-70 пейзажи и архитектура (люблю путешествовать, в том числе и на веле, поэтому мобильность и универсальность не помешает, но только если не сильно пострадает качество); 20-30% — семья, люди (но в основном не в квартире), ну и 10% отделаю. на прочие «шалости» типа макро (что раньше не позволяла сделать техника).

    Заранее благодарю за помощь.

  172. денис

    покупай никон d3000 ,я так же метался между выбором толи купить на что есть денег 15-17 тыщ ,толи еще что , ну вот купил никон д3000 кит и доволен по уши, особенно радует и попервой просто УдИвЛяеТ после пользования мыльниц ,
    Что купив фотик разрядил батарею ,зарядил , отснял 319 фоток за неделю а батарея показывает попрежнему «полная» (там три деления),я в шоке,а снимаю так утром иду на улицу сразу включаю «ON» ,фоткаю,кладу в сумку включенным,потом снова фоткаю и только вечером переключаю на «OFF» , весь день был на экскурсии золотое кольцо Абхазии -> это + 15 часов!!,включил утром «ON» вечером «OFF» -а батарея по прежнему ПОЛНАЯ!!! (три деления)
    когдаж она разрядиться !?а то надо три цикла зарядки сделать ,а еще первая ни как не закончиться ….
    Я поражен стойкостью батареи.

  173. новичек

    меня бросает и штормит…..начиталась вас, и стало еще непонятнее….
    дело у меня вот в чем: ближайшие год-полтора я не смогу много тратить на объективы и т.д. поэтому, придется обойтись китовым. выбор стоит между д3000, д 60, д5000 (уже со скрипом), и сони (если я правильно поняла, в сони все объективы подходят ко всем тушкам, то это сыграет роль в выборе, скорее всего))) ну и кенон 450д, 500 д; пожалуйста, подтолкните меня в правильном направлении! черт меня дернул начать вникать в типы матриц еще….теперь вообще не знаю, что делать. покупать, что смогу, или копить дальше….но так хочется уже поснимать…..надеюсь на вашу помощь, а то кругом голова……спасибо)

  174. Мистая

    TimLev
    конкретизирую: смотрю для А550 50\1.4 и 50\1.8 цена различается в 2 раза %\ по отзывам и тестовым фото и тот и тот хорош.. или мне, как новичку без разницы?
    в системе никон я выбрала уже, в альфе подскажите пожалуйста)))

    Я наверное, самый нежелательный клиент для продавцов, начитавшийся инета, задающий вопросы, на которые некоторые не могут ответить))) кстати, толковый продавец такая редкость…

  175. клара захаровна

    ребят, простите меня за вопросы))) я все еще выбираю, подскажиет плиз, насчет моторчиков этих в объективах? или они в самом фотике?а если без моторчика-насколько это неудобно?

  176. Мистая

    UncleSam
    вот эта ссылка с псевдо-инет-магазинами
    только она почему то не работает((((
    http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=30395&page=29

    ещё одну ссылку нашла, где можно посмотреть фото, сделанные разными фотоаппаратами))
    http://www.pbase.com/cameras/nikon/d3000

    а у меня финансы появятся ч\з 2 месяца, около 40000 тыс., перечитала ещё раз эту страничку, и всё…..
    опять начались муки выбора и метания, уже засматриваюсь на А550…
    TimLev
    смотрела ваш сайт, а есть фото сделанные непосредственно А550? подскажите плиз светосилиный объектив с красивым боке для портретов)))
    капец, 2 месяца…. как жеж долго то…
    пойду опять с карточкой в магазин мучить продавцов ;))))

  179. мадам бонжа

    меня продавец.у которого была только сонья а550 из мною желаемых.дико отгаваривал от приобретения ее.было забавно.отговорил

  180. Ирина

    Спасибо) а как А550 по сравнению с никон D90? Большая ли разница в качестве снимков, функциях, настройках? или новичку в принципе не будет заметно?

  181. Ирина

    Всем доброго времени суток!
    Обращаюсь за советом!
    Решилась купить первую зеркалку, в фотографии разбираюсь мало, но планирую со временем этот недостаток исправить)
    Никак не могу определиться с выбором! Положила глаз на Sony A550, любовь у меня видно к этой фирме, но по мере чтения различных отзывов думаю, может обратить внимание на Canon также или Nikon. Приглянулся Nikon D5000, но симпатия к соньке сильна) Вот тут мне и нужна ваша помощь.

    И еще, если все же решусь купить Соньку, какой брать комплект для начинающего: с одним объективом Kit 18-55 (цена на него около 24 тысяч) или с двумя + Kit 55-200 (но такой комплект дороже, 30 тысяч примерно). Что будет оптимальнее, притом что объектив менять в скором будущем не буду?
    Посоветуйте, пожалуйста, своими силами справиться не могу!
    Спасибо!)

  182. Илюха

    UncleSam: Зум за 5 тыр? :)) Зум-даже самый страшный пылесос (например, 70-300 без ED, IF, APO и тому подобных вещей) на барахолке стоит никак не менее 6 тыр… (но с АФ, яссно дело):)) Все, что дешевле — для коллекции или на запчасти.
    Кстати, если неудачно «попасть», наверняка можно по незнанию приобрести ширик или портретник с «пылесосными» проблемами…

  183. Илюха

    мадам бонжа, кому как. Я вот первым после штатника телевик прикупил…
    В любом случае, извините, если мои советы Вам пришлись не ко двору. Еще раз премного извиняйте. Единственный вопрос — а с каких пор полтинники стали пылесосами? :))

  185. Марина

    Илюха, спасибо вам огромное. И простите меня бестолковую, ведь сама могла пробить по поисковику, просто не подумала как-то… жара наверное… В очередной раз убеждаюсь, что это самый добрый сайт, на другом бы в лучшем случае поехидничали, в худшем бы — послали…

    1. Илюха

      Марина, не за что. А по поводу «послать» — у нас такое тоже может случиться, раза после двадцатого :))
      Будут вопросы, не стесняйтеь, обращайтесь. Один мой учитель (не школьный, по жизни), как-то сказал мне: «Задавать «глупые» вопросы — это не глупость. Глупость — это нежелание думать самостоятельно и отсутствие «глупых» вопросов!» Не знаю, сам ли он придумал или где-то позаимствовал, но я запомнил :)

    1. Илюха

      мадам бонжа, ну и возьмите тогда полтинник кеноновский. Пофоткайте с ним, тогда поймете, что Вам необходимо докупить: портретник, телевик, ширик или макрик. В любом случае, покупка полтинника идеальна, т.к.:
      1. Низко затратна (в пределах 5000р).
      2. Позволяет челу понять, насколько ему действительно необходимо фотодело (постоянный «зум ногами» понравится только настоящему фотоэнтузиасту).
      3. Если захотите его продать в дальнейшем, потери в деньгах невелики (за 3 тыр при хорошем состоянии с руками оторвут).
      4. Позволит Вам наконец-то перейти из разряда выбирающих в разряд «фотографирующих» :))

  187. TimLev

    Sigma EF-530 DG ST — не дорогая. Но лучше поискать б/у минолтовскую 420-ую.

    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Dill LD Aspherical можно заменить аналогичной сигмой, но лучше не стоит.

  188. Марина

    Доброе время суток. Немного выше прочитала, что можно проверить никон на официальность поставки. Скажите, пожалуйста, а сони можно где-нибудь посмотреть?

  189. Sumiandr

    сегодня купил в Плеер.ру Sony A550 ! — выбору рад безмерно, сейчас изучаю — и кучу всяких примочек, что незаметно, по чуть-чуть, а в итоге существенно увеличивает расходы. Предлагаются тряпочки, карандаши, спреи, шнурки, фильтры, защитные плёнки т.д. и эти штуки менее 300-400-800 руб не стоят… Карта памяти, сумка, запасной аккумулятор – опять же надо.
    Очереди в 9.30 не было вообще. Обслуживание — хорошее, правда, пришлось 30-40 минут подождать, пока не сформируют заказ. Сильно удивило и огорчило отсутствие
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Dill LD Aspherical, хотя он на их сайте отмечен как товар в наличии…
    Пока наслаждаюсь камерой с SAL-30M28 30mm F/2,8 Macro SAM.
    Проверили матрицу, как и обещали, а вот подарка — не оказалось.
    TimLev, подскажите, чем этот объектив безболезненно можно заменить, в районе 19-20 тыс.руб.?
    Стоит ли брать вспышку сразу, на вырост, (раз уж я в Москве) Sigma EF-530 DG ST за 6847 руб, или это неоправданно дорого?

  192. Sumiandr

    TimLev,
    спасибо ещё раз! Вот и разобрались, а не верилось…
    Пора и подремать — сегодня в 7.00 на самолёт и в Московию…
    Посмотрим на Плеер.ру вживую. Отпишусь, как дело завершу.
    TimLev, Вы, верно, профессиональный фотограф?
    Фото AncleSam я уже на сайте видел, а Вы там есть?
    Спасибо, с уважением, Sumiandr.

  193. Sumiandr

    TimLev,
    спасибо! Вот и разобрались, а не верилось…
    Пора и подремать — сегодня в 7.50 на самолёт и в Московию…
    Посмотрим на Плеер.ру вживую. Отпишусь, как дело завершу.
    TimLev, Вы, верно, профессиональный фотограф?
    Фото AncleSam я уже на сайте видел, а Вы там есть?
    Спасибо, с уважением, Sumiandr.

  196. TimLev

    … В Испании дорого, даже выше чем у нас в МСК. Жалутся’с..

    В порядке просадки качества Tokina 12-24 / SIGMA 12-24 .. но, лучше фиксом SIGMA 20/1,8. Бюджетно рекомендую панорамить на SAL 30/1,8.

  197. Sumiandr

    TimLev, cпасибо ещё раз.
    А из объективов для А550 с ФР меньше 18 мм, что посоветуете? Для панорам гор, закатов? Из золотой середины «цена-качество»?

    Люди, кто знает, в Европе (Испания) цены намного ниже, чем у нас?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *